ledes
-
Contenido
845 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por ledes
-
La calidad va a ser mejor si son nuevas lentes, la versatilidad y rapidez para captar una escena que pasa inesperadamente mucho peor. Mi consejo, conserva el objetivo y coge el nuevo 28mm de nikon o el 20mm 1.8G que acaba de salir.
-
no se si de marte pero de otro planeta si que es jajajaa
-
casi casi jajaja
-
jaja tambien puede ser eso :)
-
Estoy de acuerdo contigo Jose Antonio, a lo que me refiero es que precisamente a las fotos hechas con este objetvo me quedo mirando mas las partes desenfocadas que las enfocadas. Como ya he dicho es solo mi opinion personal
-
Como opinion personal tras ver muchas fotos hechas con este objetivo, si parece que tenga un enfoque brutal mejor que ninguno, pero yo le veo un problema con el desenfoque y es que distrae mucho. Muchas fotos a grandes aperturas no sabes donde mirar a pesar de que se ha abstraido al sujeto.
-
Ahí va una de mis vacaciones en Marte y otra de mi segunda novia Untitled by Pablo L.P, on Flickr Did someone say food? by Pablo L.P, on Flickr
-
Hombre! sabiendo esto seguro que traemos alguna más jajaja Si, esa es la gran pega que le veo y eso que era un día que hacia bastante bueno pero nada. Nuestra amiga tormenta no estaba por ahí para echarnos una mano
-
Alguno aun no ha visto Salamanca? jajaa Salamanca by Pablo L.P, on Flickr
-
Os dejo una de este finde, bastante complicada por la luz que había a esas horas. A great patience model by Pablo L.P, on Flickr
-
El 1.8G es una verdadera maravilla. Esperate un objetivo de juguete como un 50mmG, pero en cuanto lo sacas a pasear no tiene rival. Preciosos colores, muy buena nitidez y un desenfoque muy suave, tanto en DX como en FX
-
Gracias por aclararlo 500MMMC, me habia generado a mi tambien la duda
-
No se si estoy en lo cierto, pero creo que el 50 antiguo no te vale en la D610. A ver si viene alguien con mas conocimiento y lo aclara. La Df si que está preparada para esto. Teniendo en cuenta esto, yo iría a por el 50 1.8G o el 35 que te recomiendan los compañeros
-
Se les ven hasta las autovias
-
Preciosas y eso que no soy mucho de flores, pero te han quedado genial
-
Haces dos fotos, casi como si fuera un HDR, pero las exposiciones son las mismas, solo cambia el foco. Luego el photoshop pones una encima e la otra y con una mascara de capa vas seleccionando lo que quieres que este enfocado. En esta por ejemplo una foto fue para la vegetación y la otra para el puente y la catedral. Vi la técnica en un par de videos en internet de buenos fotografos de paisajes y la verdad es que la técnica promete
-
Gracias charrete jeje. La foto tiene dos focos. Disparada en tripode con un filtro degradado poniendo primero el foco en las flores moradas y despues en la catedral. Es un técnica realmente buena, pero no suelo poder hacerla ya que mi tripode se mueve mas que las maracas de machín :lol:
-
Siempre jejej Salamanca+D90= Salamantino contento, este foro lo ha demostrado
-
Os dejo un paisajito Beautiful Spain por Pablo L.P, en Flickr
-
Me encanta Alex
-
Yo desde que empecé, llevo haciendo paisajes en DX con un 35mm y un 50mm. Paisajes puede que diferentes pero no peores PD: preciosas fotos, me quedo con la del hielo y la última de la carretera
-
Siendo escueto el 35mm, primero. tras un tiempo te engancharás y acabaras con el 50mm. Casi todos seguimos esa estela. Para video a no ser que sea video estatico, lo mejor son lentes con VR.
-
Si el 35mm fijo te ha abierto los ojos espera a probar el 50 El tema de paisajes, yo desde que empecé he hecho paisajes en DX con el 35mm y ahora con el 28mm. Quizas no sea lo mas normal pero se pueden hacer grandes fotos de paisajes igualmente. PD: empecé con la D90 y el 18-105mm. Pronto le daré la camara a mi padre y el único objetivo que tengo en mente para darsela con él es el 18-105mm. Un objetivo perfecto para lo que se hizo
-
En mi caso, la/el enfermer@ o en paciente separa los labios y abre la boca y el dentista toma la foto con las dos manos
-
Yo tambien conozco a dentistas con la misma configuración. Reflex+Objetivo Macro+ Flash anular+`saber lo que estan haciendo. Hablando con ellos, me contaban que los que se lo montaban bien lo hacian con estructuras para dos flashes externos a cada lado. Supuestamente con eso se conseguian los mejores resultados, pero yo vi las fotos con el anular y bastaban
