ledes

+1000 Yo tengo el 35 y el 50. En vez de pensar en cambiar el 50, con la calidad que da, voy mas a cambiar el 35 (cuando caera uno nuevoo )

Muy buena! llevo yo unos dias intentando cazar nieblas pero por aqui aun no han llegado..

Mi recomendación (llevo muuuucho intentando pasarme a FF, y por lo tanto pensandolo ): Quiere fijos (urra! viva los fijos) - 85mm 1.8g (ya lo tienes) - 35mm 1.4 sigma o 28 mm 1.8g de nikon. Desde mi punto de vista no necesitaras más. Yo en mi caso añadiria un ultra gran angular para hacerme escapadas paisajeras (pero eso ya es algo personal jeje) Por lo que, a parte del zoom que quisieras tener, creo que solo cogiendo el 35 o el 28 estarías mas que servido. Para callejear yo ahora voy con un 35mm en el lens exchange de lowepro y el 50mm. En FF tengo pensado lo mismo con el 35 y el 85. Si añades alguno intermedio puede llevarte a complicarte demasiado. La otra opcion es que te esperes a que salga ese rumoreado 24mm 1.4 de sigma, algo que dará mucho que hablar

He estado analizando la imagen y creo que tienes toda la razón. Mejoraria y mucho, lo que pasa es que por ahora con el 35mm no me encajaria, pero no descarto un dia volver a hacer la toma con otro objetivo. Muy muy muy buenas las dos, en especial la segunda.La niebla le da mucha fuerza. Estoy deseando que aparacezca niebla por aqui para intentar fotos minimalistas en blanco y negro. Se te da bien los retratos. Un saludo

Ya me habia fijado yo también. No se ven igual, pero la verdad es que cumplen. Hay gente que usa la web 500 (algo parecido) pero yo no cambiaria flickr Os dejo otra "Charra" Salamanca por Pablo L.P, en Flickr

PD: A alguien le hace una quedada D90tera?

Toda la razón en cuanto a lo del foco. Ahora que le estoy dando más a las nocturnas, no te puedes ni imaginar lo que machacan

Aquí va otra foto "Charra" Pintando Salamanca por Pablo L.P, en Flickr Un saludo

Muchas gracias!. Pues te doy toda la razón. He recuperado esta foto de mis comienzos, podría ser el primer año y cuando la he visto he pensado..aiiissss que penilla la perspectiva

Ahí va otra callejera. Arriba Noventeros! Arte Callejero por Pablo L.P, en Flickr

yo quiero una

Gracias dedon_alex, lo tendré en cuenta para la pròxima. En cuanto al estar subexpuesta, a poco que se le diera más luz se quemaba la iluminación del puente y catedral. Con un filtro ND para asegurar, la pasada de lo que en esta foto es un autobus, y una hora más temprana hubiera sido posible lo que comentas y muy posiblemente una mejora de la foto. Gracias. Un saludo

Pues tienes toda la razón. Muchas veces nos ponemos muy "señoritos" con la calidad, pero no lo vemos en perspectiva (yo el primero). Si no se es profesional, con el objetivo quitero y unos anillos de extensión bastaría. Ahora....la iluminación si que hay que tener unos mínimos, aunque sean tan mínimos como reflectores o difurores

Muy buenos aportes compañeros! Yo recomendarte sobre todo el objetivo macro. Un objetivo normal con anillos extensores complica bastante la toma. En full frame estoy un poco perdido, aunque se habla maravillas del 105 de nikon y del 90 de tamron, aunque desde el desconocimiento, a mi me parece mucha focal. La iluminación como comentan arriba va a jugar el 70% de la foto. Yo con esta foto, me rompí la cabeza para sacar el diamante sin apenas reflejos y lo que es más importante, sin que aparecieran mucho las impurezas. Dependiendo del diamante, y de la iluminación, al ser macro aparecerán más o menos y condicionarán la foto. Comentarte también que tengas presente intentar ser creativo, con fondos diferentes e introduciendo algún objeto para que impacte algo más y salga de lo normal La realicé con un 50mm 1.8g y anillos extensores. Jaque a la Reina por Pablo L.P, en FlickrEl esquema utilizado fue: Macro ring diagram por Pablo L.P, en Flickr Ya aprobecho para pasaros el link del post donde comentamos todos estos esquemas y los compartimos http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=288489&hl=

Realmente es una opcion B, es mas aprobechar una viaje alli para cogerlo. Pero por ejemplo te puedes ir a una ciudad mas barata (sureña o incluso boston) ( en enero/febrero los tickets de ida y vuelta bajan a 450/500 euros), despues lo compras lo usas y te lo traes junto tu camara. Nadie te va a preguntar porque lo puedes haber estado usando durante años y habertelo llevado a USA para usarlo. Ahora..yo lo veo para aprobechar el viaje, no seria la primera vez que lo hago y sale redondo

casi sale mas rentable ir a USA, comprarlo y volver en temporada baja que cogerlo por aquí

Muchas gracias!! Pues la verdad es que es así jeje, siempre estoy deseando tener a gente delante de la camara, pero a falta de ellas e incluso a falta de grandes angulares hay que sacar alguna buena fotografia

Hacía mucho que no pasaba por aquí. He estado echando un vistazo y se ven fotos muy buenas. Hay que ver que maravilla de cámara, aun dando guerra a un buen nivel :) Os dejo otra panorámica, a falta de modelos buenas son catedrales :) Salamanca de noche por Pablo L.P, en Flickr

+1

Bueno yo al menos si que veo en el video que la lente es realmente buena. Se la ve con mucha mucha nitidez y un toque especial en las fotos. A mi La lente no me interesa ya que por ese precio prefiero irme al 85, pero eso no quita que si aparenta ser bastante buen objetivo. Habrá gente que le encaje y harà una buena inversion

Una review. Viene a decir que es extremadamente nitido, aunque cuesta utilizarlo a f 1.4

Cambiando un poco se me ocurrió ir probando las panorámicas. Os dejo 12 tomas en vertical con la d90 y el 35mm 1,8g Panorámica de Salamanca por Pablo L.P, en Flickr

Me gusta mucho el resultado. Es un hdr? Parece un lugar bien bonito

Muchas gracias Honderos, la verdad es que es dificil captar a los perros bien, con lo asustadizos que son algunos, sobre todo si los persigues con un octabox jeje

Sin título por Pablo L.P, en Flickr DSC_2312-2 por Pablo L.P, en Flickr