ledes

Todo depende de tus gustos en fotografía. Para algunos es mas "útil" el 35 para otros el 50. Por lo general el 35 1.8g es el que más le gusta a la gente. Yo personalmente tengo los dos en DX y prefiero mucho más el 50, me parece que las imágenes son de mejor calidad, aunque andan ahí ahí y es apreciación mía.

si tienes el 50mm 1.4 en DX ( formato de recorte, d90) y es lo primero que has tenido ahora me iría a por un ZOOM por debajo de eso y no compraría nada más. Eso te servirá para arquitectura e interiores y te sobrará para decidir que te atrae más y poco a poco irte haciendo. No te preocupes que con el tiempo y dependiendo de lo que te atraiga más irán apareciendo más gastos...que si un flash... que si dos... que si un filtro que si 3...jaja pobres parientas las que nos aguantan

A mi personalmente me encantaría ya que probablemente bajaría el precio del 1.4g y me lo haría mas accesible

Te paso este enlace que encontré (modo 2). Hay un portafiltros que es para angulares. Supuestamente con ese no viñetea o no mucho. Además de eso si se lima una parte del portafiltros segun dice la pagina se soluciona. La unica pega que le veo es que solo se pueda usar un filtro. Quizas añadiendo uno circular ND luego se puede añadir un degradado neutro de 85. Habria que ver si entonces viñetea con 2 filtros. http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=299454

Yo en un mes recibiré el portafiltros para ultraangulares clonico de cokin P para filtros de 85. He comprado dicho portafiltros, otro para objetivos normales, mas adaptadores para 3 objetivos todo por 5 euros. son clonico y no espero grandes maravillas. También voy a coger un hitech ND1.2, por unos 30 euros Todo el mundo dice que este sistema viñetea por debajo de 13, pero con un arreglo se soluciona, o al menos es lo que se dice. En cuanto me lleguen lo comentaré. Lo he comprado como toma de contacto, para usarlo en strobist. Si veo que funciona y da buena calidad, cogere 1 degradado neutro y un Big stopper de Hitech

Por cierto, ¿Para cuando una sección del foro para fotografias de strobist?

Bueno...me he decidido a conseguir un segundo flash para disparar ambos fuera de camara y avanzar en strobist. Tengo un metz 48 que dispone de ttl. Mi gran pregunta es: ¿es aconsejable conseguir los trigger con ttl (30 euros cada uno ) y otro flash con ttl? o basta con coger trigger y flash para disparar en manual? Siendo manual habria algún limite de velocidad de disparo, digamos 1/200? Otra consulta: en caso de elegir sin ttl, si compro un flash yongnuo YN560 III, solo tendría que comprar el emisor y receptor para la camara y el metz 48? (lo digo porque supuestamente el yongnuo YN560 III lo lleva incorporado)

En cuanto a suplantar el nikon 35mm 1.8g, puede que en calidad, aunque no es un fijo, por lo que no es nomal que ocurra (habra que verlo). Lo que es seguro es que en calidad/precio no supera al nikon

Solo me enseña un ojiyo. Cámara Nikon D90 35mm 1/4000 f/2.0 ISO 125 Sin título por Pablo L.P, en Flickr

Mi consejo (si te gustan los fijos): - Nikon 35 mm 1.8g (quedará soldado a tu camara) fotografias en general, parejas y de cuerpo entero. (unos 170-200 euros) - Nikon 85mm 1.8g perfecto para retrato. Unos 400-450 euros. Al estar un poco más separados de focal no dudaras entre uno y otro y tendras calidad suprema

Primero llevate a la persona que quieras fotografiar con tu objetivo. Asegurate de sacar fotos con la modelo separada del fondo. Si aun así no encuentras lo que buscas: Para las fotos que deseas y donde tendrás más desenfoque del que imaginas: -35mm f1.8g (lo puedes encontrar por 150-170 de 2º mano) -50mm f1.8g (lo puedes encontrar por 170 de 2º mano). La version D incluso por 90 euros pero tendrias enfoque manual. Coge tu objetivo y prueba a 55 antes de comprar nada, si te gusta vete a por el 50, si se te queda largo a por el 35mm Yo personalmente, iría a por el 35 pero es opinión personal

Si jeje es el -3. Cuando se pasaba a temperatura ponía -46 grados

Dando un paseo con el tokina. Ya se va haciendo uno a la focal... Estoy deseando hacerme con un ND400 para sacarle todo el partido. Por cierto, a ver quien ve algo raro en la foto del kiosko :) Sin título por Pablo L.P, en Flickr El menda por Pablo L.P, en Flickr

Voy a llevarte la contraria Me gusta mucho en color, tiene unos colores muy suaves

Me ha gustado especialmente la comparación que has hecho jeje Con esto que me cuentas, me resuelves una gran duda, siendo el equipo que voy a ir intentando conseguir con tiempo, convencido que será extremadamente practico y bueno. Me encantan los fijos, solo hago uso de ellos, pero cuanto menos tenga, menos cambios y mas fotogafias :)

Buenas fotos! Por cierto....esas avispas dan miedo!

Vosotros creeis que este objetivo en FX junto con un buen ultra angular y el 85 1.8, seria util y no se echaria en falta focal entre medias? Estoy buscando la mejor equipación de fijos en cuanto a uso/cambio/número

¿tokina 11-16? Yo lo acabo de conseguir, es mi primer ultraangular. Lo he llevado a la playa y me esta costando bastante adaptarme pero tengo la sensación que es hasta que use el tripode y encuentre una buena vista

Yo estoy igual que tu solo que sin pensar en el 135 Por ahora sigo en DX, pero dentro de poco daré el salto y es un gran dilema, sobre todo si junto al 35 de sigma le pones un ultraangular

Desde mi punto de vista y uso en FX estas serían las combinaciones más útiles. Habria que decidirse por una o por otra el aprobechar un poco más los mm que te da el 28 con respecto al 35 o no De hecho es un gran dilema por cual optar, quizas el sigma 35 1.4 + nikon 85mm (1.8/1.4) + un gran angular, sea el más adecuado y practico. Pero ya se sabe depende de cada uno PD: todo esto se podría complicar enormemente el día que salga el Sigma 24 1.4. De verdad... hay veces que es mejor que no sacasen nuevos objetivos jajaja

Escribo este tema para que pongaís cual es la combinación de focales fijas que más usais, tanto a nivel profesional como aficionado. No es la primera vez que leo de un profesional que solo usa el 35mm 1.4 y 85mm 1.4 para bodas, con dos cuerpos y solo cambia para usar un gran angular. Yo actualmente uso en DX el 35mm más el 50mm, echando de menos uno parecido por debajo del 35mm (como un 18mm 1.8 que seria el equivalente a 28mm, seria la repanocha) Las combinaciones que veo más potentes y sobre todo utiles serían: - En DX 35mm 1.8 + 85mm 1.8 - En FF 28mm 1.8 + 50mm 1.8 + 85mm 1.8 (o 1.4) - En FF 24mm 1.4 + 50mm 1.8 + 85mm 1.8 (o 1.4) - En FF 35mm 1.4 + 85mm 1.4

+10

No se como será y aun siendo amante de los fijos tengo que reconocer que el rango focal es cojonudo. Saldran lentes con esa luminosidad y caracteristicas en ff? no querria saber el precio..

Yo he estado y la verdad es que el gran angular y un fijo corto son los que más partido les vas a sacar. Si ademas tienes un zoom por si las moscas yo me quedaria con esos tres. Tambien habria que diferenciar si vas con gente que tambien saca fotos o solo tu con familia que no va a sacar fotos. Si vas con aficionados a la fotografia siente libre de llevar material, sino por propia experiencia apuesta por zooms polivalentes porque a las personas que esten junto a ti se les puede hacer muy pesado que andes preparando y cambiando el material continuamente, mientras los demas quieren ver mas y mas de la gran ciudad. Otra apunte, imprescindible un objetivo muy luminoso. Hay ciertas fotos nocturnas en NY que no se pueden perder :) PD: un buen minitripode es el oben TT-100, que lo puedes conseguir perfectamente allí. Yo lo acabo de vender por falta de uso, pero lo consegui allí por poco dinero

Si va a ser tu único y primer objetivo Krokodiland tiene toda la razón