-
Contenido
201 -
Miembro desde
-
Última visita
Acerca de Andres Prado
- Cumpleaños 12/08/1992
Métodos de contacto
- MSN
-
ICQ
0
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
santiago de compostela
Visitantes recientes al perfil
970 visitas al perfil
Logros de Andres Prado
Asidu@ (3/9)
-
¿Serán restos de condensación?, si es así no te queda otra que llevarlo a limpiar o desmontarlo tu, prueba a limpiarlo con algo un poco fuerte, alcohol isopropilico o algún producto especializado haber si se va. Haber si alguien te puede decir mejor. Un saludo
-
¿Qué objetivo me recomiendas para nikon d3200, para congelar la imagen?
Andres Prado responde a judithcarm su tema en Óptica
Como te dicen un ejemplo ayuda. Pero me parece raro, 1/1000 ya es velocidad y un 18-55mm no es el culmen de la definición, pero tampoco tan horrible....quizás no enfocas bien, ¿que modo de enfoque usas? ¿sigues a la bici en su movimiento?. Coincido con los otros, no creo que el problema sea que necesites mejor equipo, aunque un tele para deportes lo terminaras queriendo. Sube alguna foto y te podremos ayudar mejor. Un saludo -
¿Qué objetivo me recomiendas para nikon d3200, para congelar la imagen?
Andres Prado responde a judithcarm su tema en Óptica
Tu pregunta tiene muchas lagunas, al menos para mi. El objetivo no tiene que ver con congelar la imagen, eso se consigue con una velocidad alta, en condiciones de poca luz un objetivo rápido ayuda, pero un tele f2.8 supera en mucho el precio de los dos que has puesto como referencia. Por otra parte, supongo que buscas un tele y no un angular (que para los deportes que citas puede ser muy interesante), tampoco pones que otros objetivos tienes, supongo que un 18-55mm. Demasiadas suposiciones pero si lo que buscas es un tele para deportes con poco presupuesto y en un D3200 yo iría a por el nikon 70-300mm VR o el tamron 70-300mm VC, el 55-300mm es mas barato que el 70-300 VR pero mas lento enfocando y no tan bueno. Un saludo. -
FX + 50mm D3 con nikon 50mm f1.4
-
Duda con enfoque nikkor 300 f4 ed ( el antiguo)
Andres Prado responde a jose_madrid su tema en Óptica
Supongo que estas seguro que el problema es de enfoque y no de movimiento, ese objetivo tiene un limitador de enfoque que funciona bastante bien y que te podría ser útil en estos casos. Sobre la configuración yo no hago perros, pero en futbol y de mas deportes uso AF-c en Dinamic area (la palanquita en el medio no se como es en español) con 9 puntos, el punto en una zona "grande" para que no se me escape tan facil si hace movimientos raros. No se si te ayude algo :S Un saludo -
cuál es la mejor óptica para una boda con cuerpo DX?
Andres Prado responde a pollokron su tema en Óptica
Leyendo detenidamente veo de nuevo que pone "De momento descartó el 17 55 2. 8 yaq se va un poco de precio y y si más adelante decidiese dar el salto a FX es difícil de vender relativamente" por lo que creo que no he interpretado mal nada, bien si quieres dedicarte a hacer bodas creo, esta es mi opinión claro, que hay que invertir en un buen equipo (y si lo consideras necesario en formación, que es igual de importante) y que ademas hay que tener muy claro que vas a hacer y como, lo mio es la prensa pocas bodas he hecho y me siguen (y seguirán) dando respeto, me parece un momento importante donde alguien confió en ti que para que quede bien de verdad y para eso hay que manejar muy bien lo que tienes y el desarrollo de lo que ocurre, por eso puse en mi comentario anterior que tal vez tendrías que plantearte otras cosas antes de comprar un 24-70mm f2.8 y venga! Como bien dices no se que trabajos has realizado ni a que nivel pero, desde mi punto de vista, repito lo de antes, una boda no me parece una broma. Bueno si es como dijo un compañero porque la familia-amigos lo que sea no van a contratar fotógrafo etc etc pues bueno. Para no quedar de ogro (no tanto ) comentar también que yo tuve un 17-55mm f2.8 que usaba en mi D300 y me parece un objetivo tremendo, el mejor zoom que puedes montar a una APS-c, no solo por calidad óptica también por un construcción impresionante etc, por mi parte yo suelo usar fijos a menos siempre que puedo, un 28mm o 35mm en un cuerpo un 85mm en otro y un 50mm en la mochila suele cubrir la mayoría de lo que necesitas, pero cada uno tiene su forma de trabajar. Un saludo -
cuál es la mejor óptica para una boda con cuerpo DX?
Andres Prado responde a pollokron su tema en Óptica
¿Dar el salto? ¿a ser profesional de esto? y sin saber el equipo que necesitas, pasándose de presupuesto un 17-55....yo me plantearía otras cosas antes de hacer una boda. Sin ofender, no se tu intención ni lo que ya sabes o has hecho, pero viendo la pregunta esta es mi opinión. Un saludo. -
Reparación motor de enfoque Nikkor 80-200 mm f/2.8 D ED IF AF-S
Andres Prado responde a chemapo su tema en Óptica
Yo también tengo un 80-200mm con el motor de enfoque cascado, ademas de el chirrido al no parar cuando llega a infinito el mio no da encontrado foco, quiero decir que se vuelve loco intentando enfocar hasta que va "fallando menos" (al principio recorre de 2 a 6 metros por ejemplo y va recorriendo cada vez menos) hasta que al final enfoca y ademas de todo esto algunas veces directamente no hace nada. Algún servicio técnico a donde mandarlo que me recomendeis?, los 700€ de nikon no los pago ni loco porque el objetivo me valió poco mas de eso y llevo 4 meses esperando a que un taller de aquí me solucione el problema y solo me da largas....si estuviera durmiendo cuando lo compre cuanto ganaba , me parece increíble que una lente "puntera" como esta tengo estos fallos. Un saludo- 46 respuestas
-
- Motor de enfoque
- Nikkor 80-200 mm f/2.8 D ED I
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Si no te molesta el peso y el tamaño yo me compraría el 80-200mm f2.8 (yo tengo la última versión el AF-s) si puedes la versión de 2 anillos, es mejor en FF que el 70-200mm VRI y es mejor que el nikon 70-300mm (perdiendo esos 100mm claro) y lo para mi más importante es F2.8 que me parece un gran ventaja tanto por ser más luminoso como por el desenfoque (brutal por cierto) que consigues a 200mm y F2.8. Además es un objetivo "Pro" su construcción es muy buena, el tamron y el nikon son de "plástico". Lo malo el peso, el tamaño, pierdes esos 100mm y no es estabilizado aunque eso a mí no me importa mucho prefiero el f2.8. Un saludo
-
Hola: Si pense en hablar con ellos pero me quedan un poco lejos :S por cierto un SAT totalmente recomendable trabajan muy bien, pero hable con el vendedor y creo que lo mejor sera devolverlo, asi me ahorro porblemas. Gracias por la respuesta
-
Es un chiste¿?, pues si le pones la tapa hace el recorrido completo, de 1.5m hasta infinito, al llegar a infinito en vez de parar se pasa un poco y chirria hasta que sueltas el boton. El VR imposible porque no tiene, y sin la tapa enfoca claro pero si pierde el foco y va hasta infinito lo hace. De todas formas se lo voi a devolver, que me de el dinero y le mando el objetivo.
-
Esta grabado a prisa, perdon por las boces pero no hay manera de que los de mi piso se callen :)
-
Hola: Acabo de recibir un nikon 80-200mm f2.8 Af-s, todo bien hasta que pongo la tapa y le doy a enfocar, al llegar al final del recorido (donde infinito) en vez de parar hace un ruido raro, como un chirrido, es dificil de definir. Supongo que no es normal pero quiero confirmarlo antes de meter la pata. Subiré un video en cuanto pueda. Gracias a todos por adelantado. Un saludo
-
Pues estaré equivocado, lo dije por que tengo una o dos fotos echa con el (por probar) y salia bien, si cerrara a f22 saldría muy subexpuesta o no se vería nada y salia bastante bien. Probare otra vez cuando pueda, pero supongo que tendrás razón. Perdón por el fallo en ese caso
-
usar puedes usarlos (por lo menos mi tokina 12-24 f4 funciona) eso si siempre a f4 y a menos de 16mm viñetea, no se el 18-105
