deffer

Muchas gracias! En efecto, faltó utilizar ropa un poco más vistosa y que resaltara respecto al entorno, de hecho, la nocturnización del primer plano fue menor en el sujeto para tratar de que resaltara sin que dejara de ser natural dentro del nivel de luz que quería para este elemento. El protagonista del posado es mi hermano y no iba muy preparado porque no se me ocurrió esta composición hasta que estuvimos en el sitio. Cuando vi la majestuosidad del entorno pensé que tal vez haría falta agregar una persona a la composición para darle más fuerza. Tengo una foto similar pero conmigo posando pero no la publiqué porque me pareció que este procesado me había quedado mejor, aunque el color era más vistoso. Puedo intuir que somos compatriotas, o al menos conoces Venezuela, por el detalle de la franela de la Vinotinto y sin duda tomaré en cuenta tu sugerencia respecto a usarla en mi próxima salida. Gracias por tu análisis y comentarios. Un abrazo,

Muchas gracias compañero, en efecto es un lugar que merece la pena una visita. Y con buenas oportunidades para los junkies de la fotografía de paisaje y las nocturnas como nosotros ;-) Un saludo, Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ciertamente, para compensar el paso de luz menos podrías exponer 135s (aunque ya me parece un poco largo) o aumentar el iso a 800. Es cuestión de experimentar y ver qué parámetros dan los resultados que esperas, muy cierto que apilar mejora la calidad de la imagen aunque requiere más tiempo en campo (mas tomas) y algunos pasos más de procesado. Con 90s hay mucho que exprimir en el raw. Y a propósito de esto, también he visto que más de 90s acentúa la contaminación lumínica que luego es difícil controlar en el procesado. Un saludo,

Muchas gracias por tus palabras, puedes preguntar lo que quieras porque la idea es compartir experiencias. Para una panorámica del cielo, suelo hacer una sola toma de 90 seg y 500 ISO a f2 que tanto en el Sigma 14 como en el Samyang 24 (el otro objetivo que más uso para cielos) da muy buenos resultados, He visto que aumentar el tiempo de exposición o el ISO no producen una mejora apreciable, bien es cierto que puede merecer la pena hacer varias exposiciones para luego apilar si lo que queremos es una sola fotografía del centro galáctico por ejemplo con un 24, 35 o 50mm). De buenas a primeras cuando la descargo en el ordenador parece la toma normal que podríamos tener a ISO 4000, lo importante viene luego en el procesado que es cuando se aprecia cuánta información tenemos en cada fotografía. Con un par de capas de curvas para acentuar contraste ya se puede apreciar cuanto detalle hay. Astro Panel tiene una utilidad para acentuar las nebulosas aunque ya quisiera yo que mi cámara estuviese preparada para captar las longitudes de onda que éstas emiten en todo su esplendor Edito para comentar que aunque no conocía a Antonio Prado, sí había visto algunas de sus fotos en Instagram (muy chulas) bajo el nombre processingraw. Un saludo,

Excelente toma compañero, me gusta mucho la composición aunque concuerdo con los compañeros en que habría que bajarle un pelín al primer plano para dar una sensaciòn un poco más "nocturna", pero creo que no es importante en el resultado final. Habría estado bien destacar un poco más la ruina a la derecha de la imagen, tal vez con una focal mayor (un 35??) o acercandote un poco más a ella. En todo caso la localización está de lujo y el procesado de la VL me parece correcto sobretodo contando con la contaminación lumínica de la luna. Aunque no va dirigido a mi creo que puede ser una opción muy interesante porque una de las cosas más complicadas de hacer panorámicas con monturas de seguimiento es conseguir tener una nivelación correcta de la cámara para luego facilitar la unión de las fotos (de hecho nunca quedan niveladas las tomas). Te agradezco el aporte porque he estado buscando algo como esto y no había dado con ello. Un saludo,

Espectacular compañero!! muy buen trabajo. No tengo más que agregar, solo pediría (que por pedir no quede ) verla con un poco más de resolución para poder disfrutar de los detalles. Un saludo

Buenas compañeros de afición, hoy traigo esta panorámica de un sitio que, creo, paisajísticamente tiene mucho potencial llamado las Lagunas de Cañada del Hoyo en Cuenca. Son 7 lagunas formadas a partir del hundimiento del suelo dejando al descubierto los acuiferos de la zona. Una de las características más notorias del sitio es que el agua de las lagunas tiene unos colores muy particulares, es una visita totalmente recomendable. Respecto a la foto, es una composición de 2 panorámicas verticales: 7 para el primer plano y 6 para el cielo. Los datos de la fotos son los siguientes: Primer plano: 14mm 0,8s 64 ISO f8 Cielo: 14mm 90s 500 ISO f2 con Skywatcher star adventurer Laguna de la Gitana / Gypsy Lagoon by Deffer, en Flickr Un saludo,

Hola compañero, coincido con lo que comenta @freengine respecto a la saturación, si le bajas un pelín creo que ganaría porque el tono general del cielo me gusta bastante. También las veo caídas a la derecha. El sitio está muy bien y la composición de la 2da es la que más me gusta con esas rocas en primer plano. Me parece un trabajo meritorio, sobretodo tomando en cuenta que el trípode se te rompió y sacar unas fotos aprovechables en esas condiciones es muy difícil. Un saludo,

Felicidades por la selección, una gran foto con un procesado equilibrado y un control magistral de las luces . Un saludo,

En efecto compañero, lo que busqué en esta foto fue tener una perspectiva de ultra angular mediante un contrapicado que exagerara las dimensiones de las ruinas y por ello la distorsión propia de esta focal no está corregida. Me parece interesante tu punto de vista respecto al torreón porque es algo que no había pensado hasta hoy. Muchas gracias por tu detallado comentario.

Me gusta la definición del cielo, con unas estrellas como puntitos y la contaminación lumínica contenida. A la composición creo que le sobra por debajo. Un saludo, Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Me gusta mucho el control de las luces y el blending de las distintas exposiciones. Es una lástima la falta de definición de la VL pero creo que tampoco pierde mucho porque al final se acerca más a lo que vemos a simple vista por la noche. O al menos así veo la imagen a través del móvil Un saludo, Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Muchas gracias compañero! Un saludo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

La composición es la ideal para el lugar aunque yo habría intentado que el banco quedase más hacia el centro del encuadre, no me gusta tanto cierta dominante magenta en el cielo, que no es fácil de gestionar por todas las luces que hay en el horizonte. He visto otras fotos nocturnas de este lugar también con esa posición de la VL y me llama la atención porque no logro conciliarla con lo que se supone que se debería ver en esta parte del planeta. Un saludo,

Qué útil sería que todos los objetivos trajeran un bloqueo de enfoque, mucha gente usa cinta scotch pero a mi me parece engorroso. Un saludo,

Cierto que es una pena que buena parte del centro galáctico quedara detrás del castillo, al momento de hacer la toma del cielo el centro (del centro) ya estaba debajo del horizonte, sin contar con que las montañas de alrededor y la contaminación lumínica complicaban obtener una buena exposición de ese centro con sus detalles, tendría que haberla hecho más temprano. No quise usar otras tomas del cielo que había hecho unos días antes para que ésta conservara su naturalidad porque así es como se veía el cielo en el momento de la toma del castillo con esa perspectiva. Es cierto que hacer la foto con la montura tiene su esfuerzo adicional, aunque con el aparatico que mencioné antes el proceso se simplifica, mucho más si solo quieres hacer una sola toma, como es este caso. Además de que un cielo con montura siempre será más limpio o definido, generalmente vale la pena el esfuerzo adicional. El tema de las luces, es un poco un experimento, cierto es que hay que saber utilizarlas para no estropear la foto. Cierto que al árbol le faltan algunas ramas, no te miento si te digo que en la toma del castillo son difíciles de apreciar por el viento que había en ese momento. Es una consecuencia del encuadre. El blending de las capas en esa parte fue un trabajo de hormiga jeje Un saludo y gracias por comentar

Coincido en todo lo que mencionas, solo agregaría que para hacer la alineación polar más fácil y rápida, yo compré un puntero láser con un adaptador que encaja perfectamente en la mirilla de la montura y con el que el proceso no pasa de un par de minutos, que en mi caso sin que sea absolutamente precisa es suficiente para obtener estrellas sin desplazamiento. Un saludo,

No te preocupes compañero, al contrario gracias por comentar. La montura es la skywatcher star adventurer, la compré hace varios años, cuando aún no estaba disponible el modelo mini que menciona @freengine. La mini para un d850 sin grip que es la más pesada, excluyendo a las D4, D5...; es más que suficiente si le acoplas un Samyang 14 que es liviano. Incluso con el sigma iría un poco justa pero funcionaría también. Entiendo el tema de las luces que es cuestión de gustos, a decir verdad suelo usarlas poco y en esta toma pensé que podrían aportar un punto adicional de interés. Un saludo,

Buenas tardes compañeros, saco esta foto del baúl de los recuerdos, del año 2019, pero que no edité hasta hace unos pocos días atrás. El castillo de Saelices tiene muchas oportunidades para foto nocturna. Esta foto son 2 exposiciones, una para el castillo como tal y otra para el cielo. Castillo: 14.0 mm f/1.8 ƒ/4.0 14.0 mm 120 1600 Cielo: 14.0 mm f/1.8 ƒ/2.0 14.0 mm 90 400 con montura de seguimiento.- Para la toma del cielo tuve que limitar ISO y exposición por la gran contaminación lumínica que hay en el sitio y que por la hora a la que tomé la foto casi se solapaba completamente con la VL. Por otra parte, para la toma del castillo al ser larga exposición, no pude evitar que las hojas del arbusto perdieran definición ya que había viento esa noche y esto complico el procesado. Un saludo, Saelices castle at night by Deffer, en Flickr

Hola compañero, me gusta mucho la composición que has trabajdo y los colores del campo. El único pero que le veo es lo que te ha comentado @freengine respecto al desenfoque del cielo, tal vez la hiperfocal no estaba fina, aunque me suele suceder que para tener puntitos de estrellas normalmente tengo que hacer una exposición específica para el cielo enfocando en las estrellas. A pesar de lo que comentas respecto a la hora de la toma, pareciera que las del cometa se hubiesen hecho antes por el color del cielo, si empezaste de izquierda a derecha en la foto, es posible que al llegar al extremo derecho hubiesen cambiado las condiciones de luz. Un gran toma! Un saludo,

Hola compañero, a mi me gusta la 1era, esas rocas están de lujo, habría intentado encuadrar de forma que la VL quedara entre ambas rocas, no sé si habría sido posible o salía algo no deseado en la foto. En todo caso me gustan la edición y la paleta de colores que empleaste. Un saludo,

Hola compañero, una situación complicada en cuanto a luces, es difícil destacar el cielo con la gran contaminación lumíninca que hay, por otra parte creo que has tenido suerte porque los molinos estaban detenidos lo que podría facilitar una edición por capas del cielo y el primer plano. Con las aspas en movimiento es difícil. Habría sido interesante (de ser posible) tomar la foto al atardecer para tener una iluminación uniforme del primer plano y luego intentar mezclar con una foto del cielo. Un saludo,

Hola compañero, excelente toma, primero el lugar y luego la composición. Me gusta mucho el control y la naturalidad de las luces muy homogéneas. La fusión de las capas del cielo y el primer plano muy conseguidas. Una gran toma! Un saludo,

En efecto, es de las 1230 del mediodía, que en los trópicos es luz perpendicular total [emoji3] Un saludo y gracias por comentar Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Buenos días compañeros, esta es una panorámica de las cumbres de Venezuela, específicamente del Estado Mérida (o provincia), un sitio que recomiendo visitar cuando la situación actual del país cambie. Es una panorámica de 9 fotos verticales tomadas a pulso y que me habría gustado poder fotografiar al atardecer en vez de la luz dura del momento, pero no es posible. Los datos de la toma son los siguientes: Sony ILCE-6500 E 24mm F1.8 ZA ƒ/5.6 24.0 mm 1/250 100 Grandeur by Deffer, en Flickr