Jump to content

deffer

Nikonistas
  • Contenido

    150
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de deffer

  • Rango
    Asidu@
  • Cumpleaños 03/01/1977

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

  1. deffer

    Una noche en el Pueblo fantasma ( Tablate)

    Me gusta la composición, la veo un poco justa por debajo del lado izquierdo de la toma. Veo unos halos del lado derecho entre el 1er plano y el cielo que parecen trazos del pincel en la mascara o el contraste que distraen un poco. Me gustan las luces artificiales que le agregaste a las ruinas . En general me gusta la idea , buen trabajo compañero! Un saludo,
  2. deffer

    Mar de girasoles

    Muchas gracias compañero. Un saludo,
  3. deffer

    Mar de girasoles

    Toda la razón compañero, es mucho más fácil y natural mezclar dos fotos tomadas en el mismo momento. Sin embargo para ciertas tomas creo que se pierde definición, pero esto es cuestión de gustos. Como esta es una técnica que me interesa bastante es la que he utilizado en mis últimos paisajes nocturnos. Pero sigo en la "búsqueda del Santo Grial" para perfeccionar esa fusión de tomas y obtener la mayor naturalidad posible. Es un reto en progreso Muchas gracias por tus siempre detallados comentarios. Gracias compañero, me alegra que te guste el resultado final. Un saludo,
  4. deffer

    Mar de girasoles

    Es el sigma 14 1.8 que es el que más uso para fotos del cielo. En esas fechas de agosto es prácticamente obligatorio usar esa focal para poder meter todo el arco de la VL. A la misma hora no habría salido la VL pero tienes más nitidez y tonos cálidos del atardecer en el 1er plano con el que puedes jugar luego al hacer el blending, y precisamente lo que comentas, conseguir naturalidad, es lo más complicado. Un saludo y muchas gracias por tu comentario,
  5. deffer

    Mar de girasoles

    Buenas compañeros, el pasado mes de agosto me escapé a un sitio que había visto antes por Medinaceli y que tiene un parque eólico del que podrían salir composiciones interesantes. Al llegar al lugar me encontré con varias plantaciones enormes de girasoles que siempre son fotogénicos y dan mucho juego. Intenté utilizarlos en la mayor cantidad de composiciones posibles para nocturnas y diurnas y ésta es una de ellas. Para el campo 6 tomas verticales de 24mm a f11 ISO 64 tomadas en la hora azul. Para el cielo 6 tomas verticales a 14mm a f2 a ISO 500 de 90s. Por cierto, unos cielos muy oscuros (bortle clase 2) que a simple vistan permitían apreciar el centro galáctico con detalle. Un saludo, A sea of sunflowers by Willie Zayas, en Flickr
  6. deffer

    Laguna de la Gitana

    Gracias! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  7. deffer

    Hermanos de noche

    Me gusta la composición que has hecho porque pone en primer plano la planta y no la VL y esto le da un matiz distinto a la foto, normalmente solemos darle tanto protagonismo a la VL que es casi siempre el sujeto de la fotografía. Me gusta el nivel de detalle de las plantas, solo creo que a mi particularmente, la foto me pide un poco más de luz a las plantas y a su entorno, esto siempre es debatible y me sucede a mi con mis propias fotos nocturnas intentando llegar al punto "correcto" de luz. También, como comentó el compañero @freengine veo las estrellas un pelín desenfocadas, lo considero un detalle menor tomando en cuenta que el sujeto de la foto son las plantas y éstas ocupan buena parte del encuadre. Edito para agregar que el nombre que le has puesto a la foto me gusta y me parece acertado, solo le habría agregado el artículo "la" Un saludo,
  8. deffer

    Laguna de la Gitana

    Hay dos razones para el velo magenta que comentas. La primera es que justo debajo de donde está el centro galáctico está el pueblo de Cañada del Hoyo que aunque es pequeño está casi detrás de la laguna, muy próximo al conjunto, por lo que la contaminación lumínica que produce es considerable, tomando en cuenta que para poder sacar detalle de la VL tenemos que exprimir el RAW, una de las consecuencias es que la CL también se acentúa, por lo que el filtro que pasé para reducirla le dejó cierta dominante de ese color. La segunda razón es que debido al primer punto decidí darle este matiz para armonizar el conjunto primer plano y cielo, de manera que se integraran mejor porque son fotos en distintos momentos del día. Pero como ya comentó @LandscapesSpain1977 arriba, es cuestión de gustos. Un saludo y gracias por comentar
  9. deffer

    Hoces del Duratón

    Me gustan la composición y sobretodo nivel de detalle del suelo. La contaminación lumínica muy controlada. Las fotografías del cielo nocturno que incluyen nubes en movimiento me atraen especialmente. Me quito el sombrero ante el trabajo y la dedicación que requieren hacer 72 tomas. Excelente fotografía! Un saludo,
  10. deffer

    Laguna de la Gitana

    Muchas gracias! En efecto, faltó utilizar ropa un poco más vistosa y que resaltara respecto al entorno, de hecho, la nocturnización del primer plano fue menor en el sujeto para tratar de que resaltara sin que dejara de ser natural dentro del nivel de luz que quería para este elemento. El protagonista del posado es mi hermano y no iba muy preparado porque no se me ocurrió esta composición hasta que estuvimos en el sitio. Cuando vi la majestuosidad del entorno pensé que tal vez haría falta agregar una persona a la composición para darle más fuerza. Tengo una foto similar pero conmigo posando pero no la publiqué porque me pareció que este procesado me había quedado mejor, aunque el color era más vistoso. Puedo intuir que somos compatriotas, o al menos conoces Venezuela, por el detalle de la franela de la Vinotinto y sin duda tomaré en cuenta tu sugerencia respecto a usarla en mi próxima salida. Gracias por tu análisis y comentarios. Un abrazo,
  11. deffer

    Laguna de la Gitana

    Muchas gracias compañero, en efecto es un lugar que merece la pena una visita. Y con buenas oportunidades para los junkies de la fotografía de paisaje y las nocturnas como nosotros ;-) Un saludo, Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
  12. deffer

    Laguna de la Gitana

    Ciertamente, para compensar el paso de luz menos podrías exponer 135s (aunque ya me parece un poco largo) o aumentar el iso a 800. Es cuestión de experimentar y ver qué parámetros dan los resultados que esperas, muy cierto que apilar mejora la calidad de la imagen aunque requiere más tiempo en campo (mas tomas) y algunos pasos más de procesado. Con 90s hay mucho que exprimir en el raw. Y a propósito de esto, también he visto que más de 90s acentúa la contaminación lumínica que luego es difícil controlar en el procesado. Un saludo,
  13. deffer

    Laguna de la Gitana

    Muchas gracias por tus palabras, puedes preguntar lo que quieras porque la idea es compartir experiencias. Para una panorámica del cielo, suelo hacer una sola toma de 90 seg y 500 ISO a f2 que tanto en el Sigma 14 como en el Samyang 24 (el otro objetivo que más uso para cielos) da muy buenos resultados, He visto que aumentar el tiempo de exposición o el ISO no producen una mejora apreciable, bien es cierto que puede merecer la pena hacer varias exposiciones para luego apilar si lo que queremos es una sola fotografía del centro galáctico por ejemplo con un 24, 35 o 50mm). De buenas a primeras cuando la descargo en el ordenador parece la toma normal que podríamos tener a ISO 4000, lo importante viene luego en el procesado que es cuando se aprecia cuánta información tenemos en cada fotografía. Con un par de capas de curvas para acentuar contraste ya se puede apreciar cuanto detalle hay. Astro Panel tiene una utilidad para acentuar las nebulosas aunque ya quisiera yo que mi cámara estuviese preparada para captar las longitudes de onda que éstas emiten en todo su esplendor Edito para comentar que aunque no conocía a Antonio Prado, sí había visto algunas de sus fotos en Instagram (muy chulas) bajo el nombre processingraw. Un saludo,
  14. deffer

    Una noche en la Venta del Fraile

    Excelente toma compañero, me gusta mucho la composición aunque concuerdo con los compañeros en que habría que bajarle un pelín al primer plano para dar una sensaciòn un poco más "nocturna", pero creo que no es importante en el resultado final. Habría estado bien destacar un poco más la ruina a la derecha de la imagen, tal vez con una focal mayor (un 35??) o acercandote un poco más a ella. En todo caso la localización está de lujo y el procesado de la VL me parece correcto sobretodo contando con la contaminación lumínica de la luna. Aunque no va dirigido a mi creo que puede ser una opción muy interesante porque una de las cosas más complicadas de hacer panorámicas con monturas de seguimiento es conseguir tener una nivelación correcta de la cámara para luego facilitar la unión de las fotos (de hecho nunca quedan niveladas las tomas). Te agradezco el aporte porque he estado buscando algo como esto y no había dado con ello. Un saludo,
  15. deffer

    El Lago azul

    Espectacular compañero!! muy buen trabajo. No tengo más que agregar, solo pediría (que por pedir no quede ) verla con un poco más de resolución para poder disfrutar de los detalles. Un saludo
×