DaCu

Nikon 28mm f/1.8 G este "es" una maravilla

El mejor angular para DX junto con el Tokina 11-16mm es el Canon 10-22mm, posiblemente después el Tokina 12-24mm, pero con más AC que el 11-16mm, luego el Sigma, es mi particular opinión. Recuerdo una persona conocida que se quejaba de las aberraciones del 12-24mm de Tokina y luego por otros motivos se pasaba 2 horas de PS en cada foto, con esto quiero decir que es un problema relativo y desde luego el 11-16mm que yo tuve no padecía ese problema tal y como se comenta, es más si yo tuviese DX el primer objetivo que compraría sería otro Tokina 11-16mm (ya que me gusta más Nikon que Canon), y te aseguro que he probado muchos angulares. Resumiendo, yo no me desharía de esa joya a no ser que sea una unidad defectuosa y en ese caso hacer uso de la garantía, en ocasiones hasta compensa tener un cuerpo DX para usar ese fabuloso y luminoso objetivo.

Es un fantástico objetivo a pesar de ser poco valorado.

+1

El antiguo Tamron 70-200 era ópticamente excelente.

Opción 2.

jamesmd: Muchas gracias por tu foto, a mi me gusta mucho y te aseguro que llevo mucho tiempo en esto, además es de agradecer por lo comentado. Por favor no dejes nunca el foro, para algunas como yo, tu presencia es muy agradable pues ya estamos cansadas de los listillos de turno y tu foto es genial doblemente aunque a alguno le pese. Anxo: Pensamos igual sobre este tema.

Me parece ridículo y absurdo la importancia que le estáis dando al tema de la foto y a su valoración, que por cierto no cabe duda que tiene su encanto, en parte generado por la maravillosa calidad de ese objetivo y en parte la generosidad y buen ojo del autor al compartirla. Yo he tenido el 2.8 entre otros Zeiss, son unos objetivos fantásticos que siempre aportan un extra a las fotos, a pesar de algunos comentarios cuanto menos poco acertados, yo quiero manifestar al dueño mi autentica ENVIDIA por tan extraordinario objetivo que deseo que disfrute hasta el infinito y que cuando descanse de tantos agradecimientos que TODOS le estamos haciendo, nos regale con nuevas y bonitas fotos que hace con tal pedazo de objetivo. ¡A DISFRUTARLO!

Yo creo que eso lo tendrías que decir tu que tienes los dos, ahora si lo que quieres son opiniones de los demás, a mi me gusta más el 50mm aunque no cabe duda que el 24-70mm es un gran objetivo.

Yo no veo ningún problema con el enfoque manual, me gusta más, teniendo un buen visor y una imagen partida con micro prismas es una delicia, no así en deporte. Los angulares de Zeiss, en 35 mm los distagon son una maravilla, a mi me gusto mucho el 25 mm, más que el 21mm, el que yo use era espectacular, el 135 mm Sonnar estaba bien, en 6x6 también los había excelentes además de carísimos, también había buenos difusores. Enviado desde mi iPad usando Tapatalk

Yo también tengo un 85 y 28mm f/1.8 G y van muy muy bien.

Yo he tenido varios objetivos Zeiss y todos muy muy bien, no obstante teniendo: Nikkor 24mm F1.4. G AFS, Nikkor 85mm F1.4. G AFS, Nikkor 135mm f2 dc, ¿Para qué quieres más?

Hombre puedes bajar la velocidad a 1/60 o menos y abrir un poco el diafragma (5.6) ¿no?

Por lo que dices, para ti es mejor la opción 2, aunque si fuese para mí cogería la 1 con el 50mm f/1.8 G y desde luego no lo vendería nunca, sencillamente porque me gusta más que el 24-70mm además del menor peso, volumen y etc. Y para el futuro compraría además del 50mm el 28 y el 85mm todos f/1.8 G y de NIKON

Yo sin dudarlo el 18-55mm, es mejor objetivo de lo que pensamos.