Neuro

¿A que distancia de enfoque? Porque el nikon 105 que tengo yo, si estas en distancias minimas ya te dice el manual que no te deja abrir a 2.8 No recuerdo muy bien a que distancia era porque llevo una temporada de curro que ni me deja coger la camara :) Enga un saludo.

En un tele yo veo el motor de enfoque bastante necesario, sobro todo si no eres un ojo de lince como yo Y las siglas de SIGMA para motor de enfoque son HSM. Las de APO son el tipo de cristal creo recordar, que son de baja dispersion. (Osea mejores y mas caros). Enga un saludt, y espero haberte servido de ayuda.

Yo tengo un B&Crown, que es un 1200 y la verdad es que he alucinado en las vacaciones. Eso si, todo tienen que ser objetos estaticos y tienes que enfocar a mano, pero vamos que estas a 50 metros de un pollo y solo te entra la cabeza en el encuadre La verdad es que por lo poco que cuestan (Unos 200€ adaptador incluido) merece la pena, y ademas tendras un telescopio para pasar alguna noche en el campo mientras haces fotos nocturnas de esas que tardan media hora en hacerse cada una. Saludttt.

A mi me llegara mañana o pasado. Si quieres en cuanto lo pruebe te cuento. De todas formas a mi me enfoca perfectamente con el B&W, lo que me pasaba era el viñeteo porque el borde del filtro era muy grueso. (por lo que he deducido de las respuestas de todos los que me han contestado).

Muchisimas gracias, ahora voy a pedirlo. Saludttt.

He estado mirando los filtros y estoy hecho un lio... Encuentro Filtros de Hoya Super DMC Pro y otros Super HMC Pro, ¿cual de los dos es? Porque aparentemente parece que valen los 2. Gracias Anticipadas.

Genial, pues ahora mismo voy a buscar un Hoya LPF de esos a ver que tal. Muchas gracias.

Las pruebas las hice a F8 y sin el UV puesto, y en mi otra camara analogica una F90x con el 28-200 no me hacia esto. Yo creo que igual es demasiado ancho para usar con un objetivo DX 18mm y necesite alguno mas fino, ya que el viñeteo que hace es exagerado. Aunque es raro ya que con el crop de 1.5 debia quedarse como un 27mm. Pero visto que sin polarizador a F8 no me hace nada de viñeteo en 18mm, me imagino que sera que el polarizador que tengo es demasiado ancho para este objetivo. Los polarizadores slim o LPF de los que me comentais, ¿cuales de ellos se sigue podiendo poner la tapa del objetivo? es que habia leido que en algunos de ellos no se puede colocar la tapa mientras estan puestos, al ser tan finos. Muchas gracias a todos por la ayuda. Os pongo la foto del viñeteo para que veais lo exagerado del asunto.. y es a F8.

Recientemente he comprado el 18-200VR de Nikkor para tener un todoterreno para vacaciones, y mi sorpresa ha sido cuando le he puesto el polarizador circular que usaba en mi antiguo Nikkor 28-200 Es un polarizador circular B&W y cuando saco fotos con el. las esquinas superiores me salen negras. Osea un viñeteo pero en plan a lo bruto y solo en dos esquinas. Las mismas fotos sin el Pola salen perfectamente por lo que es seguro que es la causa, pero mi pregunta es la siguiente. ¿Alguien ha probado el 18-200 con un polarizador?. Si es asi, y no le ha causado los problemas que a mi, ¿me podria decir marca y modelo?. Es que yo necesito ir con mi polarizador por ahi para aumentar los reflejos del agua, o quitarlos cuando interesa lo de debajo o darle a los cielos ese toque de azul profundo.... No se, sin el pola no me veo... Muchas gracias y espero que alguien sepa por ahi si el problema es que mi polarizador es antiguo y con los nuevos va bien... (eso espero la verdad).

Para mi uno de los mejores el micro 105 2.8 Pero para gustos los colores :) Saludttt.

Estoy pensando en probar eso del digisoping, y he visto que lo mas usado es un Telescopio + Adaptador para el telescopio + T2 para la camara y mi pregunta es la siguiente. ¿Dentro del adaptador para el telescopio que se une con el T2 se coloca el Ocular que tengas? Lo digo para saber si se puede jugar con los diferentes oculares del telescopio y asi variar el factor de multiplicacion. Es que por mas que he leido en paginas no he conseguido aclarar ese punto. Muchas gracias y a ver si alguien lo sabe, que me ha picado el gusanillo de la astrofotografia.... y claro, eso sin un ocular de menos de 8mm... pues imposible ver nada.

Hombre, como perdida de luz pierdes solo un diafragma, asi que seria como tener un sigma ya que se puede aprovechar que el nikon es un diafragma mas luminoso en su maxima focal, y asi tener para emergencias 80 mas de focal. Yo tambien estoy pensando pillarme el 18-200 vr y ponerle el 1.4 cuando me haga falta, ya que estuve justo ayer en una tienda de fotografia y lo probe, ya que habia leido que si la lente podia tocar el TC cuando estaba a 18, pero la verdad que le hice la prueba del papel de cebolla y na, no se tocan... Yo no lo usaria para tenerlo puesto siempre, pero la verdad es que vistas la pruebas, merece la pena por lo que te vale un multiplicador. El AF sigue enfocando a toda pastilla en la maxima focal y el VR me parecio que seguia funcionando bien, pero claro no tengo experiencia en VR ya que era la primera vez que probaba uno. Enga, un saludete y ya nos contaras que tal.

Toy con el resto, ademas que el Tamron segun veo en tu mensaje es un DI II , solo para digitales, y yo no me compraria un "10-x" que luego no vaya poder poner en una futura full-frame Saludttt.

Sip, esta desenfocada porque ta puesta en un tripode en unos 45º estando la moneda en una mesa, y a toda prisa... que tenia que ir a currar y queria enseñarle la prueba a uno del trabajo. El domingo saldre al campo a probarlo con mas calma. Saludttt.

No te puedo hablar del Tamron, pero yo tengo el 105 2.8D de nikkor (el antiguo) y la verdad es que es el objetivo que mas he disfrutado de los que tengo. Luminoso, calidad de imagen, retratos de infarto y buen macro. No sabría aconsejarte, pero yo me decantaría de nuevo por el de nikkor si lo tuviera que comprar de nuevo. Saludttt.

Por fin me han llegado los tubos de kenko y se los he puesto al 105 para hacer una prueba rapida. Me he quedao aluncinao con el acercamiento, eso si... sin tripode con los 3 puesto es descubrir que tienes parkinson en estado latente La foto no esta enfocada al 100% pq el tripode estaba en angulo ya que tengo que ir a currar y no me ha dado tiempo a preparar un set en condiciones :) jeje Ya me direies que os parece el invento, y eso si, me parece que voy a tener que usar loctitte si quiero sacar alguna mosca con eso jojojo. Saludttt.

¿hsm? joe si viene con motor de enfoque si que me empieza a gustar si XD... espero que sea objetivo de formato completo, porque si es asi.... ñam ñam, para poderlo usar en analogico y digital. Sera gracioso ver a la pequeñita D40 con eso montado XD.. jeje. Saludttt.

A mi es que me parece impresionante con ese tamaño que encuadre entero si no has usado recorte. Muy bonita la foto, me gusta mucho. saludttt.

Me lo has quitado de la boca... como es posible que un 70-300 lo saquen sin estabilizador y luego saquen un 28-300 con el... es que no lo entiendo. Vaya metida de zancarron por su parte. Saludttt.

Jojo, vaya peazo de mirilla gigante. yo flipo. Al hacer la foto sale hasta el que la tira. XD por los menos los pies. Saludttt.

Que PA SA DA! :) Porque no hay emoticono de babilla cayendo .. que sino lo ponia. Vaya pasada de foto. Saludttt.

ya había leído ese hilo, y creo que ese hombre probo el que no es VC. date cuenta que el lo puso el 5 de noviembre y a día de hoy aun no he visto ninguna tienda física que tenga el VC (modelo A020N) pero bueno ya te digo que en el momento que al distribuidor de tamron en españa le llegue me ha dicho que lo prueban en una D40 (Hablado por mi directamente desde el departamento de fotografía del corte ingles). Yo la verdad si tu me dices que lo has probado y no funciona, pues me lo creería porque despues de leerte en el foro se ve que entiendes, pero la persona que escribió eso no me da la misma confianza que tu. Y los de las tiendas pues que quieres que te diga, depende... precisamente el otro día le vi decir a un vendedor que no valía el 18-250 pa una D40, que lo había probao el mismo (y claro su razón tendría.. que había probao el antiguo...) así que de momento creo que solo queda espera que alguien con el VC en la mano lo meta en una D40 y pulse hasta la mitad el botón de disparo Un saludote gordote.

Si, esa es la noticia de su lanzamiento, que es de agosto del 2007, pero luego retrasaron el lanzamiento de nikon para ponerle motor ya que en un principio lo iban a sacar en diciembre de 2007 el de nikon. Yo la verdad es que no he visto aun a nadie que haya dicho que tiene el 28-300 VC de nikon, pero ya te digo que les he mandando un mensaje a los de fotoboom para preguntarles si tienen stock y si es compatible con la D40, aunque me diran lo que la otra web (que ahora no recuerdo el nombe) que me dijero que aun no lo tenian en stock pero mo podian hacer preorder. Te dejo la direccion de una pagina americana que tampoco lo tiene en stock y suele ser bastante fuerte en internet http://www.crutchfield.com/S-kus0lU3knOO/A...spx?I=702AF020N La verdad es que hay un lio montado con ese objetivo del copon, porque como la version no estabilizada no tiene motor, y se supone que el que lo trae es el modelo A20, pero claro hasta que alguien no lo tenga en la mano y diga "Pues lo he montado en una D40 y funciona... o no..." pues imagino que seguiremos sin saberlo con certeza. Lo cierto es que tengo ganas ya de que llegue y saberlo de una vez porque ya me gustaria montarlo en mi D40, porque la verdad hasta que no empiecen a sacar digitales que no sean 1.5x (que aventuro sera el futuro) no pienso comprarme otra, ya que pase de una F90x a esta por ser baratita para ver como iba el mundo de foto digital y veo que aun no esta estabilizado del todo como para hacer grandes inversiones. Creo que ahora mismo hay un pequeño caos dentro del mundo de la fotografia... que no se yo si terminaremos todos con objetivos para los sensores mas pequeños, o con camaras digitales con sensores mas grandes. Que venga Rappel y nos diga que ha visto porque yo de momento lo que compre que me funcione en mi F90x Un saludo muy gordo y a ver que nos depara el futuro.

Que perra teneis con que esta a la venta, en tamron españa aun no esta. (Que un amigo mio trabaja en el departamento de fotografia del corte ingles y he hablado directamente con el proveedor y ni ellos lo tienen aun para probarlo con la D40), tengo hasta la referencia del objetivo, pero aun no se nada, por eso preguntaba por aqui... Sobre lo del motor de enfoque, pues el proveedor es el que me dijo lo del IF = Motor de enfoque, y respecto a que no lo lleva este objetivo, bueno pues te pongo el siguiente enlace a ver si de una vez veis que si lo lleva. http://www.tamron.com/lenses/prod/28300_vc.asp Abajo del todo podreis leer lo siguiente: Mount Canon - Now available Nikon - Coming Soon, please check back (with Built-In Motor for use with all Nikon DSLR cameras) Vamos que yo no se porque la perra de decir que no lleva motor, que lo lleva de eso estoy seguro, lo que no podria poner en el fuego es si luego funcionara con la D40, eso lo sabre cuando llegue a españa y me lo diga el proveedor de tamron. (Que me ha dicho que en cuanto le lleguen me lo prueba). Por cierto he pasado por la pagina de Japon http://www.tamron.jp/en/lineup/a20/vc/spec.html y lo unico que dice que el de nikon saldra cerca de la primavera (ni siquiera alli ponen fecha), ese objetivo es todo un misterio... Les he mandado un mensaje a fotoboom a ver que contestan, pero seguro que me dicen que aun no lo tienen en stock como me paso con otra web que tambien decian que estaba a la venta... Enga a ver si por fin ve la luz este objetivo y vemos si tendremos la suerte de que funcione con la D40. Salu2 a todos y gracias por vuestros mensajes. Aunque parece ser que ninguno sabemos cuando llegara esto por aqui...

En este caso creo que estas equivocado, ya que el nuevo: AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [iF] MACRO (vaya nombrecito), el IF significa motorizado, y si te fijas en la ficha de tamron que te pongo a continuacion: http://www.tamron.de/index.php?id=106&...amp;kc_prgrid=7 Veras que tienes la siguiente linea: Nikon AF (usable with D40/D40X) si La cual para mi creo que no tiene error posible... vamos que es AF para la D40.. y vamos que en el corte ingles valdra (cuando salga) 629 euros, que no es moco de pavo. (la 18-200 VR de nikon son 800?). Enga un saludo y cuando salga a la venta.. pos eso sera la comprobacion final.