luguru

Gracias por tu comentario! Por lo que estoy leyendo por ahí me estoy decantando por el sigma 17-70, 2.8-4, hablan muy bien de él y también es muy luminoso. El nikkor es un nikon pero es mucho más caro y menos luminoso . Claro que el sigma lo busco de segunda mano porque de primera no tengo dinero. En cuanto a los fijos me parecen espectaculares por mi experiencia con el tamron 90 pero es un poco coñazo andar cambiando cada dos por tres, uno prefiere perder algo de nitidez pero tener la comodidad del zoom, aunque no descarto un 50 1.8 para el futuro

Sí, eso había pensado con el 24-120, la verdad es que la opción del 16-85 me gusta bastante pero a ver si alguien me puede orientar en otras marcas, como por ejemplo el sigma 17-70 Por cierto, enhorabuena por tus 12.000 mensajes!! Un saludo!

Muy buenas! Tengo una D90 con el 18-105 del kit y después de un tiempo y sobre todo desde que compré el tamron 90, entiendo a la gente cuando me comentaban que los objetivos de los kit son buenos pero flojean en cuanto a nitidez. Por esto estoy pensando en cambiar mi 18-105 por otro objetivo similar, me he fijado en el nikkor 16-85 o en 24-120. Me gustaría saber vuestra opinión y recomendaciones de otros objetivos y marcas, siempre dentro de un orden porque no puedo gastarme mucho dinero aunque claro está que invertiría lo que saque por la venta del 18-105. Un saludo!

Esa es la que pido siempre que compro algo, el problema que ninguno comerciante me la puede asegurar

Tomo nota!

Muchas gracias krokodiland! La verdad que este lunes se me está haciendo eterno y encima no hago nada más que ver cosas que podría fotografiar Un saludo!

Un momento, un momento!! ¿Se pueden hacer fotos enfocadas? Venga, os estáis quedando conmigo ¿verdad? A mi no me dijeron nada de eso cuando me compré la cámara, y me he leído el manual y muchos temas de este foro y no he encontrado ningún sitio donde explique donde está el botón para que las fotos salgan enfocadas Por favor que alguien me conteste y me confirme si existe ese botón y, sobre todo, ¡QUE ME DIGA DONDE ESTÁ!

Ya está comprado, a lo largo de esta semana lo reciben en la tienda. Ya os pondré alguna foto para que me vayáis orientando...

Hola a tod@s! Me han hablado de este objetivo y me gustaría saber si alguien lo tiene o me puede dar alguna información sobre él. Un saludo!

Si esa es mi idea del 2.8 para retrato, quizás el VR lo echaré en falta cuando haga macro pero ya me buscaré un mini tripode o una buena piedra . Lo tengo casi decidido, además creo que lo he encontrado por muy buen precio en una tienda aquí en Córdoba, 450 € con garantías oficiales. Un saludo!

Pero en esas condiciones que me comentas de retrato la mayor luminosidad del Tamron facilitaría una mayor velocidad que compensaría el fantástico VR del nikon, con lo que estaríamos en la mismas. Vamos que lo ideal sería la luz del Tamron con el VR del nikon y entonces llegamos al omnipresente y maravilloso, a la vez que inalcanzable , 105...

Hola rayman! Me alegro que me des tu opinión basada en la experiencia porque lo que aquí me planteas es lo mismo que yo pienso ahora. Así que una experiencia positiva como la tuya me sirve de mucho. Un saludo!

Gracias Paco! Entiendo perfectamente lo que me dices, de hecho también estoy detrás del 70-300 de nikon (o tamron) y así poder complementar a mi 18-105. De momento un gran angular no me atrae pero todo se andará. Un saludo!

Lo que pasa es que el 2.8 del Tamron supera con creces el 3.5 del Nikon, para encontrar un 2.8 habría que irse al 60 y con eso espantamos a los bichitos . Gracias por tus opiniones krokodiland!

Algún día Zappamonk, algún día...

:) Me lo imaginaba!! Pero mira que si hay un sitio así, en tiempos de crisis uno tiene muchos sueños Ya que estamos, ¿cuál de la tiendas de Andorra recomiendas? preciosdeandorra.com?

Y entre esos dos (son los que tenía en mente) ¿cual recomiendas?

Supongo que no te refieres a comprar los dos por 400 €, sino a que cada uno cueste eso ¿no? Porque si es lo primero dime cual es la pagina que voy de cabeza que son mis prioridades número 1 . Un saludo!

Lo sabía!!! Mira que iba a ponerlo pero al final no lo hice, así que lo hago ahora. Por favor no me habléis del magnífico y maravilloso 105 porque ese juega en otra liga para mi, espero poder comprarlo algún día pero ahora mismo es imposible . Así que por favor abstenerse de ponerme los dientes largos enseñándome las maravillas de ese objetivo. P.D.: muchas gracias zapamonk por contestar y a disfrutar de tu juguete

Muy buenas! Estoy indeciso a la hora de comprar un nuevo cristal para hacer retratos u otro para macro pero al leer para informarme muchos habláis que un mismo objetivo macro puede servir para ambas cosas. Entonces mi duda surge en cual elegir y ahí es donde entráis vosotros ¿qué macro recomendáis para darle un doble uso? Muchas gracias!

Gracias krokodiland por tu respuesta! Entonces estoy en lo correcto, si multiplico el 70-300 por 1,5 me da 105-450. Entonces, vuelvo a preguntar para confirmarlo, ¿si me compro un 70-300 FX es como si me comprara un 105-450 DX? El 18-105 no hace falta multiplicarlo porque es un objetivo DX para un cuerpo DX, ¿no?

Hola a tod@s! Aprovechando que está este tema abierto y para no saturar el foro, tengo otra duda sobre el 70-300 vr. Este objetivo es FX y según he leído por ahí al montarlo sobre un cuerpo DX (D90) se aprovecha la mejor parte de la óptica. También he leído que se gana en focal, es decir que al montar el 70-300 en la D90 me equivaldría a tener un 105-450 ¿es esto cierto?. Si es así sería el complemento perfecto para mi 18-105. Muchas gracias!

Bueno pues seré yo quien rompa el hielo He leído en otro subforo que se pueden colgar las que uno quiera así que aprovecho para poner mi serie. Un saludo!

A mi me pasa lo mismo pero con la D90, no puedo registrar el objetivo 18-105.