
zealoth83
Usuarios avanzados-
Contenido
122 -
Miembro desde
-
Última visita
Acerca de zealoth83
- Cumpleaños 28/02/1983
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
Mataró
-
Aficiones
Más bien obsesiones...
Visitantes recientes al perfil
740 visitas al perfil
Logros de zealoth83

Asidu@ (3/9)
-
Suerte has tenido de toparte con un vendedor honesto!
-
Aunque sea lo típico a recomendar... Lee el manual y con ello, el 70% de tus dudas quedarán resueltas, eso sí, apareceran otras más complejas y más interesantes... De todos modos como te dicen, cuelga una foto y así sales de dudas...
-
Igual lo que propongo es algo drástico, pero porque no sumergirlo en alcohol isopropílico y como se evapora más rápido, a ver si no deja marcas. A los tratamientos antirreflejantes no les hace daño el alcohol (soy óptico y doy fe de ello) y las lentes no sufrirán por el baño. Por probar...
-
Fotos realizadas con la D300 y la D300S
zealoth83 responde a JoseAntonioJimenez su tema en D300 / D300s
Goonie como te atreves a hacer fotos con semejante reliquia!!! Sin wi-fi, sólo12mpx y con más de 10 años en su sensor... (Fotón por cierto) A mi me tienen entregado las viejitas... D300s y D700 -
Fotos realizadas con la D300 y la D300S
zealoth83 responde a JoseAntonioJimenez su tema en D300 / D300s
Imposible no estar de acuerdo! Lo suscribo -
Fotos realizadas con la D300 y la D300S
zealoth83 responde a JoseAntonioJimenez su tema en D300 / D300s
Dando la brasa by Victor Casado, en Flickr Nikon D300S 17.0-55.0 mm f/2.8 ƒ/4.0 44.0 mm 1/1250 200 -
Como optometrista ejerciente que soy, puedo asegurarte que la miopía la salvas (más o menos) con los accesorios que Rabla te dice, pero si tu astigmatismo es en torno a 2.00D ó más, no conseguirás la nitidez que buscas. Mi consejo es que hagas por probar las lentes de contacto y así no tengas el cuerpo de la cámara pegado a las gafas. Si de todos modos quisieras probar con un adaptador, coge el valor de tu miopía y súmale aproximadamente la mitad del astigmatismo tirando a la baja... Suerte con lo que decidas
-
Personalmente creo que es la óptica, si quieres un cuerpo con mejor enfoque... tu máquina es una D7100 D7200 de segunda mano por un valor parecido o menor, almenos por aquí. De todos modos esa lente la tuve hace unos años y es más bien lenta... A día de hoy para hacer unos pinitos de fotografía salvaje uso un Nikkor 70-300 VR pero también hay una alternativa algo más económica y en calidad según para quien mejor que el nikkor y el Tamron 70-300mm VC. En ambos casos ganarías calidad y velocidad de enfoque (y en el caso del Tamron el estabilizador es superior)
- 9 respuestas
-
Espero que no sea cierto por el bien de la gama art... supongo que lo miraste a igualdad de condiciones, pero si bien fuera cierto eso... sólo hablaría bien de Tamron. Sea como sea gran objetivo seguro
-
Consejo teleobjetivo.Tamron A17NII, 70-300 mm ?
zealoth83 responde a SamuelGDNikkon su tema en Óptica
Estaría bien precisar que esa fue tu opinión y por ende tu decisión... Yo hice lo mismo y me quedé con el nikkor, en calidad y velocidad de enfoque superior al tamron (a mi criterio) en el estabilizador ganaba tamron (o almenos a mi me lo pareció). La decisión es fácil porque con cualquiera de los dos saldrás contento, pero si en un futuro has de venderlo el nikkor se vende más rápido y mejor... Ahora bien, de segunda mano me suena haber visto como poco uno de cada estos últimos días... y el precio ronda los 225-250€ A todo esto el nikkor 300mm juega en otra liga... -
Opticas "retro": Meyer-Optik Görlitz (postguerra 1949-1981)
zealoth83 responde a lensreporter su tema en Óptica
Que pasada de hilo! Me he enamorado de todos y cada uno de esos objetivos... Lástima que sean raros de conseguir/adaptar y en algunos casos muy caros. Gracias lens por compartir tu saber y tu colección -
Cierto es, perdón, creí haber visto D3300 pero no, es la D3200
-
Sólo hago mención de lo que a mi parecer noté entre el uno y el otro... no obstante, no deja de ser solamente mi opinión. De hecho me encanta el tacto de los tamron (cuando son nuevos) pero envejecen peor con el paso del tiempo y eso también lo valoré, en conjunto los dos serán parecidos pero si valieran lo mismo no habría discusión, vamos creo yo... Pero seguramente lo más inteligente calidad-precio para él sería el nikkor 70-300 AF-P VR DX que es más barato (segunda mano unos 150€ o menos) y si usa una D3XXX le va a ir sobradamente bien...
-
Yo ese tamron lo tuve 2 veces, la primera vez pagué 227€ nuevo por él y no me convenció, así que lo devolví... luego vi una oferta y lo pillé por 170€ nuevo (precio más ajustado a la calidad que tiene...) En cuanto a la calidad me gustó, teniendo en cuenta lo que es, pero sinceramente el nikkor 18-200 es mejor, igual que el nikkor 70-300 es mejor que el análogo de tamron. A destacar el estabilizador de tamron, muy bueno en su función pero como puntos flojos, lo blando en detalle y los colores menos saturados. En mi humilde opinión, espera un poco y un nikkor 70-300 VR lo pillarás bien de precio de segunda mano por 250€ o menos con paciencia. El tamron lo probé y el estabilizador me gustó más que en el nikkor pero en el resto... Nikkor 70-300 VR
-
Hola Bogael, Creo que siendo DX la D90 lo más parecido y a la vez, rentable sería un 17-55 f/2.8 (el cual tengo y te aseguro q es una pasada). El 24-70 de nikon es bastante más caro para ser usado en DX y mucho más grandote. En su defecto me gusta mucho el de Tamron, porque es más pequeño... pero seguro que alguien con más experiencia te asesora mejor