M.Ortiz

Yo compre un 28-200 en el que ponia made in china, y el enfoque manual es horroroso. En una ocasión econtre a un fotografo con la misma lente pero no era made in china. La realidad es que si encontre diferencia en el enfoque manual. La made in china hacia el enfoque en base a los saltitos del engranaje, por lo que me cuesta mucho enfocar en manual. En cambio en la que no era made in china el enfoque era suave y continuo sin notar los saltitos de los engranajes. saludos, Mariano

Otra ventaja que tienes con ópticas muy rapidas (2.0, 2.5, 2.8), es que tendras mejor luminosidad en tu visor, lo que te permite ver bien los detalles que integran tu fotografia, sobre todo cuando estas en un sitio oscuro, o tomas nocturnas, o ... . Cuando montas una óptica en una camara, el diafragma siempre esta abierto al máximo, es decir, aunque tu pongas un diafragma 8 este no se cerrara hasta el momento del disparo, o que realices una previsualización de profundidad de campo. Las camaras siempre realizan las mediciones en base a la máxima apertura. saludos, Mariano

Hola, yo tambien me estoy mirando un 50-500. El 80-400 lo he probado y no me ha acabado de convencer (tengo otros zoom similares, que con un convertidor rebasan la focal), pero me decanto más por el 50-500. Lo del peso lo tengo asumido (ya estoy acostumbrado), lo del monopie o tripode tambien), lo del vr para mi es secundario. Si me he decidido por el 50-500 (que espero tener pronto), es para las salidas domingueras, o viajes de familia: una sola optica y un cuerpo (menos cosas para controlar, menos espacio, ...), y que entre comillas puedes hacer casi de todo. saludos, Mariano

Hola yo tengo un 50 f1.4 AIS, un 50 f1.4 (anterior a los ai, lo compre para una nikon F. las lentes son de un bonito color azulado, actualmente no lo puedo usar porque le tendria que hacer una modificación en el aro de apertura), un 50 f1.8E. No son autofocus pero siempre me han dado muy buen resultado. Lo de la nitidez que comentas es relativo, piensa que son ópticas muy rápidas (muy, muy luminosas), y a esas aberturas la profundidad de campo es muy escasa, lo que este correctamente enfocado te aparecera perfecto, y lo que no este enfocado te aparecera muy difuminado y suele ser de apenas unos centimetros. saludos, Mariano

No se si el enlace lo has sacado de algún sitio donde lo he puesto en este foro, pero es igual ... si vas al principio, tambien podras saber que tiene la competencia.... Saludos, Mariano (La Llagosta- Barcelona)