Sirona

Seguramente lo oscura que se ve es producto de la edición, en el sentido que no concuerda el chorro de luz solar que se ve y como se ve la imagen. Tiene una dominante verdosa amariilenta, además de que se ve a simple vista porque lo he comprobado con el medidor de color digital, también se podrá ver con el cuentagotas "muestra de color" de CS, en el murete del primer plano, que se supone que tiene que ser "neutro" o blanco. Según el histograma de esta imagen modificada, hay mucho gama de negros, pocos neutros y poco blanco, bueno, eso bien podría ser así en la realidad, no lo se, pero lo lógico como digo por el chorro de luz es que hubiera más luminosidad ya que hay muchas partes al sol. Tu no te desesperes, pero ponerse a hacer muchos cambios sin dominar lo que se hace ... puede dar resultados extraños. Es mejor empezar pasito a pasito, con cosas sencillas, siguiendo tutoriales o libros que te expliquen. Y probar con fotos que no sean finales ... Siempre que veas tutoriales, que sean de fiar, que hay mucha morralla en internet. Estos son útiles: http://www.javierherrero.es/?page_id=569 Para revelar bien.

Estupendo Montes ... yo antes del Eye-One lo hacía así :)

Cómo has calibrado el monitor, yo me refería a algo así ... http://gusgsm.com/calibrar_pantalla_eye_one_display_gretag_macbeth Es lo que yo tengo. Para el tema de iluminaciones y demás, lo mejor es guiarse por el histograma además de por lo que veas. Y en cuanto al enderezado y sobre todo las perspectivas hay muchos trucos o tutoriales, cada caso o foto igual requiere cosas distintas :) http://www.quesabesde.com/camdig/articulos.asp?articulo=151 Por poner un ejemplo. Se ve mejor siempre mostrándolo en un monitor, que aquí por escrito, ese artículo "parece" completo, solo lo he visto por encima.

Eso es ;-) Y Sergi trabaja muy bien, también, si vuelvo a modificar mi cámara de no encontrar algo en Madrid, se la mandaría a él. Cuando modifiqué la mía no sabía que él las modificaba, aunque si conozco su blog desde que lo inició.

Puede ser el borde del pincel (ya que no es una máscara de capa) Es difícil saber a priori si se ha utilizado una u otra cosa ... :) En cuanto a lo de oscuro ... ¿tienes calibrado tu monitor? Es cierto que cada monitor siempre verá una cosa distinta a otra, pero estando calibrado, lo que importa es lo que veas tu. Si varias personas te dicen que está oscura, o clara o saturada, o pálida, o lo que sea ... todos coincidentes ... es que algo puede fallar.

ZZ aquí tienes otro, http://sestudi.blogspot.com.es No se si ya lo tienes apuntado, este hilo ya me tiene loca ...

En Dinasa trabajan con filtros de calidad, otra cosa es que yo me empecinara en poner un Hoya. A mi me dijeron la marca, pregúntales la marca, me lo dijeron, pero no me acuerdo. Si luego puedo lo busco.

Nooo, lo cambiaron en dinasa ... irrealidad - II por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados© Y no es que esté descontenta, es que no da la calidad que da la Fuji, por eso digo que igual no es por el filtro en cuestión :) Esta con la Fuji, por ejemplo Madriles por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados© Pero no son cámaras comparables :)

Os contesto mensaje a mensaje para no liarme ... Dinasa trabaja con su propio filtro, que es "TIPO R72", no que sea un Hoya R72 cortado :) Es decir trasmisor de 720nm Pero yo en ese momento no quería esa historia. Y probando probando QUISE YO uno ROJO. Y pensé que como se ponían fuera podían ir dentro ... Estas son algunas de las fotos: irrealidad - V por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados© irrealidad - IV por Sirona Kirke, en Flickr Todos los derechos reservados A mi me salió más caro, porque yo no sabía de Dinasa. Yo la llevé a Omega, y ellos al no tener taller propio lo enviaron a Dinasa, y luego me enteré de casualidad ... Luego si puedo busco la factura, ahora sigo con lumbalgia y estoy a medias por aquí :)

Desde luego como experimento de edición ha quedado divertida como tu dices. Parece el país multicolor de la Abeja Maya

En Dinasa me cortaron a medida uno Rojo de la marca Hoya uno de gama alta. Pero no te creas que estoy muy contenta con la calidad de las imágenes. Me han comentado que puede ser por que son filtros pensados para exterior y que las imperfecciones que puedan tener se notan al estar dentro. Pero son todo conjeturas. Tengo que hacer mas fotos, que le he dado poco uso y contaros.

Ya! si pienso eso, es que no me has entendido digo que pensé que era más barato el de zafiro que el de cuarzo Y veo que el de cuarzo, a 15 euros es muy barato. De modificar la cámara D70 de nuevo, que ya la tengo modificada, no la pasaría a "todo el espectro" ya tengo así la Fuji. De volverla a modificar, lo haría a algo similiar a 720nm. Me pareció curioso lo de Zafiro y aunque tengo un objetivo con esas características que dices (que harían falta), igual va a ser muy igual a la que ya tengo en cuanto a resultados visuales. Yo de momento no tengo claro el tema. Como era tan barato, pensé en encargarlo para guardarlo y hacer una "posible" futura remodificación ...

Anda pues no se yo porqué pensé que era más barato, nunca me dió por mirar precios. Pues gracias, pero déjalo entonces, ha sido desconocimiento por mi parte

Mi cámara tiene otros topes: 1/1.6-inch Super CCD HR ( Visible – IR 400nm 900 nm) jeje http://www.fujifilmu...SA_Brochure.pdf Estoy feliz con ella! Una pregunta, puedes encargar un filtro para mi a tu amigo joyero, para una D70s y enviármelo previo pago? Aunque no lo haga ahora, me gustaría tenerlo, porque es muy probable como digo que la remodifique Ya me comentó Eulalio que eres un manitas, jeje. No tiene que ver, pero me acabo de acordar.

En edición seguro que hay algún plugin parecido ... En cuanto a hacerlas era con otro tipo de cámaras, creo recordar. Aunque al curso que asistí fue distinto ... http://www.difo.uah.es/cursosfoto/donana05/

Fernando, una pregunta ... Si es transparente total a efectos de fotografía infrarroja, me voy a referir al color es como si no pusieras nada delante del sensor, repito que me refiero al color conseguido en la foto, por lo que no servirá, no? Quiero decir que habrá que poner filtros en el objetivo para poder fotografiar longitudes de onda concretas, el más restrictivo que tengo es el B+W 093 negro: 1000nm, luego no se podría obtener los 1400 y pico prometidos por el zafiro. Me pica la curiosidad de diferencias que puede haber con mi Fuji IR/UV ... Tienes precio de ese filtro que hacen a medida? Igual remodifico mi D70, no estoy feliz del todo de como quedó ...

Perooooo, lo más importante, ¿cuánta pasta vale? Y hacen descuento por comprar más de uno? jaja

pues no lo conocía ... indagaré. Aunque se me acumula el trabajo. Yo lo que uso son las acciones, van muy bien y ahorran muuucho tiempo

Dená :) Y ... ¿Qué es pixel bender? Qué por cierto yo trabajo con mac y no se si eso me sirve de algo ...

Y efectivamente depende de los filtros que se usaran con la EIR variaban los resultados como en digital. Bueno ... yo también me retiro por hoy, que me tenéis aquí enganchá!

Y tanto, estoy mareada! No entiendo ni J ... Una de las acciones que me fabriqué es bajando el azul, te lo digo por esto que pones: Lo que tradicionalmente se hace con esta pelicula es añadir un filtro paso alto de unos 500nm como el 099 B+W, Hoya Y (K2), wratten #12, etc... que básicamente lo que hacen es eliminar el azul, por lo que nos queda la siguiente configuración en la película EIR: Canal rojo = rojo + infrarojo Canal verde = rojo Canal azul = verde Pues nada, vas a hacer ese programa, que casi me quedo bizca leyéndote

noooo , jeje ... el Hoya Y (K2) es amarillo pollo a secas El B+W 099 es naranja y además trasmisor de infrarrojo. Por lo demás voy a seguir leyendo tu mensaje, que es extenso y complicado, voy a apuntarlo,

Eso se suele dar por el polvo en suspensión, y se suele aprovechar para composición, se llama "perspectiva atmosférica" o "perspectiva aérea" y a mi me gusta mucho, aquí quizá no se aprecia por que ocupa poco espacio en la foto. Se utiliza para dar profundidad a un paisaje. Mira, en este ejemplo de mi amiga Sonia, que por cierto es una gran fotógrafa :) Riscos de Longji Titian por Sonja Blanco, en Flickr

Buenísima, ahora te explico porqué me tiene enganchada ... antes comentarte que tengo la duda de que el rojo esté rojo ... y no tiene un poco a magenta, pero no lo tengo claro ... Pues me gusta mucho porque cuando empecé en esto yo buscaba los colores que se obtenían con película KODAK EKTACHROME Professional Infrared EIR. Y he admirado una y otra vez las fotos de ejemplo de la enciclopedia Kodak ... Una de ellas esta: Ha sido cuando he mirado éstas que se ven rojo total, cuando la tuya me pareció que tiene un matiz distinto. Pero sin comparar, no noto nada raro :-)

Hombre, era una forma de hablar y de animarte tenías tal lío, que me preguntabas lo mismo de distintas maneras y todo muy largo y enrevesado. No es algo que se asimile rápido, más tenido muy cogido con pinzas muchas cosas de técnica fotográfica, que por otra parte tampoco es que hagan falta para hacer infrarrojos. Pero preguntabas con tanta ansia ... jaja que por eso te respondía, solo que no te daba tiempo a asimilarlo, En cuanto al resumen, estamos en ello ... Algún día llegará.