Gonzalo Pina

Hola a todos, gracias por las respestas y las fotos de ejemplo. Creo que si opto por este lente me ire por el estabilizado,basicamente por que mi pulso es muy malo. Como alguien lo menciono me quiero acerca a algo mas retatratero,me gusta lo que hago con mi 50mm 1.8 cuando saco fotos a mi hijo, pero ya esta algo mas grande y necesito algo de zoom para jugat con los rangos pero me gustaria mantener los efectos que logro con el 50mm.dado que no soy profesional creo algo asi esta bien ya que no tengo los euros para algo mas costoso que tenga zoom.

Hola amigos, pregunta puntual, me quiero hacer del 17-70 pero no se si vale la pena comprar el que viene con el OS si las fotos casi siempre las tomo de dia y tengo dos buenos flash para interior. Son mas que nada para fotos con mi hijo, he hecho algunas con el 50mm 1.8 y me van bien, pero quiero pasar a este ahora. Se nota mucho o es mucha la diferencia si tiene o no el estabiliador? Gracias. Gonzalo

Hola, subo este post para no abrir otro (y no q no se enojen) jaja.. vi la revision que hay en photozon, dos dudas. 1. Este lente deberia ser solo usado en camaras FX? osea d300 y mas? 2. Como lo comentan en phozone, podria ser util para el aprendizaje en general en este tipo de lentes? Gracias.

Hola de nuevo... hoy lei en un post el lio al elejir lentes, asi q decidi hacer algo practico, me he buscado algunos 2.8 para mi Nikon (Espero acertar con los modelos) y cubrir algunos rangos focales. he encontrado este Sigma, creo es un EX, y por su focal y luminosidad me gustaria probarlo para algunos strobist que quiero hacer y algunas pruebas de estudio, como algunos saben no soy profesional por lo cual no busco la MAXIMA calidad, pero si probar. tb vi un 17-70 2.8 y un Tamron 17-50 2.8 pero por el precio que salia (cerca de 100 Euros) quiero cojerlo para jugar con el, creo q le podria encontrar facil comprador por donde vivo en caso de querer venderlo. Solo queria alguna opinion sobre este lente, la prima es si de verdad me sirve para la D90 y segundo si creen que podria tener algunos buenos resultados. Gracias. pd: Si lo compro pondre mi feedback.

En tu firma tienes el 17-70 2.8, no serviria para lo que el quiere. Yo estuve viendo algo parecido hace unos dias y encontre un sigma creo 17-35 y un par de Tamron 17-50 y 28-75 todos 2.8

Que tal un 17-35 o 17-50 o 17-70, todos 2.8, sigma.. No creo necesitar tanto angulo segun las pruebas con el 18-200. Saludos.

Ok ok... Tendre que ver entonce como me va con uno con mas angular.. Sera.necesario luminosidad si estoy tirando con dos flash? Otra cosa, este 24-70 no le podria dar utilidad.para.otras fotografias en estudio ya que todo lo que he.leido se recomienda un 85 y 50, pero estou buscando tb para fotos de pareja y para mi hijo con su amiguito.. Todas fotos de cuerpo entero

Hola., quiero hacer una fotos a un grupo de no mas de 10 personas.. Utilizare dos flash y sombrillas, quiero pronar con algunos lentes pero no se si un 24-70 2.8 sera una buena eleccion.. No es tan angular pero me gustal la luminosidad y podria jugar con la distancia con el zoom. Tengo en la.mira un sigma 24-70 y un 28-70. No es fotografia profesional es para un grupo de amigos.. Pero igual quiero que.salgan bien. Que opinan?? Saludos.

HOla, yo tuve un problema similar ya que compro todo en holanda (vivo aca), en nikonistas me dieron el siguiente link para registrar mis equipos... https://nikoneurope-es.custhelp.com/app/uti...650/r_id/150290 a ver como os va.. saludos..

Si lo se, don´t worry no abrire otro post, creo que tengo bastante info con lo visto en los foros..

mmm ok.. es bueno saberlo... comenzare a ver en detalle, igual hoy estuve viendo algunos lentes pero creo abrire un post para preguntar mas detalles... Creo que lo proximo sera "fotografia retrato" ya que una amiga me pidio que le sacara una foto a su hijo, ya que es pequeño creo "cabe" en el 50 mm jajajaja

Una duda con este lente, el que sea Macro no influye en las fotos a larga distancia, aun me cuesta entender por que algunos dicen Macro y otros no. He estado mirando este lente, pero creo primero me ire por el 70-300 vr para estas fotos lejanas que quiero y el 35mm para los callejeos,

yo tampoco creo que vendere mi 50mm 1.8 ya que a veces en casa lo dejo puesto por si mi hijo hace alguna cosa que requiera foto, claro que probando esto es que me he dado cuenta que necesito algo de cuerpo entero, ya que a veces me debo alejar mucho y la profundidad de campo de este lente no me da mucho para jugar, asi que estoy en proceso de investigacion de algo rapido, luminoso pero para retratos de cuerpo entero para niños...

De hecho eso hice tb en este viaje, ya que que quiero el 35mm, saque varias fotos con esta focal para ver como se comportaba, y nada mal, claro despues me quede corto con la luz...

Gracias a todos por lo comentarios, mi intencion fue dar mi vision de lo que he esatdo haciendo para alcanzar un nivel de fotografia (cosa que creo aun falta mucho), pero por lo menos ayudar a quienes parten y no comentan errores que al final cuestan dinero. Creo que tal vez deberia haber una seccion para que los mas experimentados y los no tantos pudieran poner explicaciones sobre salidas a terreno o como se realizó algun trabajo o datos, por ejemplo hace dias leia sobre alguien que queria ir a hacer fotos a un rally con un determinado lente el cual no era profesional, y alguien le dijo que para esas fotografias necesitaba un lente profesional ya que con el polvo y la tierra sera como matar el lente. Que un VR no te servira para carreras o cosas en moviemiento. Hace poco lei tb sobre la tecquina strobist, busque en internet de como se hace y hay gente que explica paso a paso que fue lo que hizo y como logro los efectos, aca a veces (no siempre), solo se pone la foto y los efix. Tal vez el proximo que quiera hacer fotografia por ejemplo de retraro nos cuente la experiencia, de como las hizo, que le falto, en que fallo, que equipo necesitó o que equipo deberia haber sido mejor, etc. Bueno gracias nuevamente... Beladur: La verdad habia mirado tu equipo en otros post anteriores, ya que como estas ahora con el 70-200 me llamo la antencion y he estado siguiendo tus actividades para ver como vas con el asi como otros que han pedido consejos para algunos tipos de fotografia, los estoy siguiendo para ver que resultados tienen. Tambien estoy haciendo un listado con los equipos mas comunes que los nikonistas tienen (segun la firma)... Bueno, espero otros puedan comentar sus experiencias, la verdad nos ayuda mucho a los que estamos recien comenzando.. Gracias

Hola amigos, como os comente hace unos días (ayuda con mis compras), me fui a Brujas a practicar un poco lo aprendido este ultimo tiempo en el foro. No pude coger el 35mm antes del viaje Como muchos novatos (no todos) comencé con la idea de tener una “gran” cámara (dentro de mi presupuesto) y tener un lente "gigante" casi para parecer un fotógrafo profesional, mire los 400mm, los 70-300, etc, encontré unos muuuy económicos en la web, luego vi que salió la D7000 y me quise hacer de ella (actualmente tengo la D90), hasta que algunas cosas que me dijeron en este foro me ayudo. 1. En relación a mi post sobre los lentes en un mundo ideal alguien dijo… “el lente ideal es el que tienes tu y es a tu medida”…. (Este post lo actualizare con lo que he aprendido a ver si puede ser de ayuda) 2. “Mas vale gastar mas en Lentes que en una cámara”… 3. Y como bonus, aprendi que había que “exprimir” lo que uno tiene de lentes y ver que es lo que falta luego. Luego de leer diariamente los post he aprendido q hay q sacar el máximo provecho a lo que hoy tengo de equipo antes de gastar en lentes que no usare o que solo seran un dolor de cabeza, incluso cuando comence a leer en el foro lo único que quería era tener lentes de F/2.8 y todos con VR o OS bueno ahora no estoy tan seguro que sean “TAN” necesario esto según el tipo de fotografia. Como dije antes, me fui a brujas con estos mis dos lentes (50mm f/1.8 y el sigma 18-200 3.5-6), el dia estuvo claro, pero no totalmente despejado, y la noche cayo a eso de las 6pm, el dia siguiente lo pase en bruselas con casi las mismas condiciones, dado que he estado varias veces en Brujas y bruselas, no fue un viaje tanto de turista si no mas bien de “investigación” y "aprendizaje" en como usar los lentes, 100% recomendado..salir a callejear y aprender. Antes del viaje todos me recomendaron el 35mm 1.8 e incluso algún gran angular (11-16 , 12-24 o un sigma 10-20.) o algo mas luminoso para usar como todo terreno como el 17-70 f/2.8. Pero no tengo tanto $$ como para ir y comprar. En fin, al cabo de algunos disparos comencé a darme cuenta que con el 50mm f/1.8 no era algo bueno para callejear ya que quedaba muy cerrado de angulo y que el que fuera F/1.8 no sirve de nada si estas a plena luz, la mayoría de los disparos fueron a f/4 y mas, asi que pase al 18-200 F/3.5-6 que en calle se comporto muy bien, no necesitaba a mas luminosidad y por lo tanto no importaba el estabilizador (que no tiene) ya que podía disparar a altas velocidades. Luego comencé a caminar por calles mas cerradas y con mas sombra, aca tuve que jugar con la velocidad y la apertura y note que al poner el zoom comencé con algunos problemas de trepidación, Haaa!!… necesito estabilizador entonces?? O mas luminosidad?? Hasta aqui no vi que necesitara el 35mm ya que por luz no me quedab, pero una vez dentro de las iglesias y galerías algo me gritaba..35mm!!!!.. incluso hubo una escena que dispare unas 10 veces con distintos parámetros, solo una salió bien, muchas movidas, problemas de profundidad, y falta de luz..(esta semana compro el 35mm jeje) A jugar con el ISO entonces, intente dar mas velocidad subiendo el ISO, trate de no pasar los 800 para no tener ruido, pero me fue casi imposible incluso me fui hasta los 1600. Luego quise sacar algunas fotos a situaciones repentinas que eran para “la foto” pero tenia que ajustar nuevamente los parámetros y enfocar rápidamente ya que había salido de una calle oscura y la cámara no enfocaba bien (el usar el modo automatico no es buen idea), me perdi muchas “buenas fotos” :-( necesitaba algo de zoom pero con la luz que había salien todas movidas y se perdia la ocacion al no tener mas luminosidad. (De nuevo.. VR or F??) Luego unas palomas peleaban a morir en el borde de una sombra donde se pasan a luz y a la sombra, cuando finalmente logre ajustar la cámara ya la pelea había terminado, pensé, hubiese necesitado el 35mm /f1.8, 85mm y para la toma lejana me habria hecho falta el 70-200 F2.8? o para las aves en el charco habría querido el 70-300 VR, aun que con baja luminosidad pero al menos con VR para bajar la velocidad? Yo además tengo un pulso muy malo que creo que debería tener un VR incorporado en mis brazos jajaja. Bueno, para no convertir esto en una novela, algo que aprendi y que ahora me hace pensar antes de comprar cualquier lente, es imaginar bien las situaciones en las cuales necesitare la cámara, el gran angular no lo extrañe al principio, salvo cuando estuve en bruselas y neceitaba mas angulo, pero solo tome distancia y dispare, aun que con el f/3.5 del sigma y por la hora salió oscura. Extrañe un 35mm f/1.8 dentro de las iglesias y en esas equinas oscuras, ya caída la tarde noche, extrañe tener algo estabilizado o mas luminoso para mi “paparazeo familiar” y foto a los gansos que por ahí andaban, de lo cual perdi muchas tomas por el problema Zoom vs f/xx. Mi humilde recomendación es que antes de gastar mucha pasta en lentes, anda y prueba lo que tienes para ver hasta donde te da y donde te quedas corto, los consejos de los expertos y no tanto en el foro de verdad sirven, cada truco, cada parámetro y técnica ayuda mucho, las fotos que a continuación os pondré (espero hoy o mañana) son lo que mejor hice en el viaje (según yo), en el flickr podrán ver los efix. Resumen de lo aprendido en este paseo - el 35mm f/1.8 para todas esas tomas de calle y los interiores creo me hizo falta, -el angular lo extrañe pero creo me por ahora cojere con un 17-50 o 17-70 para usar como todo terreno. -paparazzi , si puedo me cojo 70-200 F/2.8 pero no creo necesitarlo aun, y el 70-300 VR para todos esas aves y situaciones lejanas que me perdi que por lo general siempre serán de dia y necesito estabilizador (Mi problema de parkinson). Moraleja, Practica, dispara, revisa, compara, tenemos cámaras digitales, nadie os cobrara por el revelado, por lo cual dispara muchas, muchas fotos en distintos parámetros y veras cual es el mejor resultado. Es una pena estar lejos, de lo contrario me encantaria salir a callejear con algunos de los que saben si no con alguien mas para discutir las tomas. Saludos… PD: puse esto en ópticas por que creo es donde mas buscan y es lo que aprendi, si quieren pasarlo a off-topic no problem

mm ok, creo que el no tener VR y usar multiplicador no seria algo complicado, osea deberia usar un monopie al menos? En todo caso creo que no es lo que necesito ahora, aun que con las chicas lindas de Holanda me encantaria hacer de paparazi y robar algunas fotos jejeje... por ahora estoy en otra campa;a de lentes, pero lo tendre en cuenta ya que al no tener el VR me salva algunos Eurillos...

que uso le dan principalmente a este "torito"??

Pregunta, este no viene estabilizado?? (Digo por las siglas)... muy buena la foto, una foto asi a que distancias mas menos la tomas? digo tu a cuanto estabas de ella..

Aca hay varias tiendas como les dije antes, pueden usar estos dos sitios para hacer busqueda de precios de productos http://www.tweakers.net/ y www.kieskeurig.nl al buscar el producto les dira los precios y los negocios que venden, incluso yo aca he descubierto empresas importadoras q nunca las habia oido hablar.

Si lo se, mientras mi mujer no se entere esta todo bien, jajaja... por ahora la dejo que compre ella ropa y haga shopping. Pero si, creo sera mi ruina, pero no me vovlere loco comprando, ire a medida que aprenda. En camino esta semana deberia llegar el Grip, una bateria adicional, un disparador remoto alambrico y en unas semanas un Yongnuo 467 de flas para strobist que es una tecnica q me gusta y quisiera aprender, y hoy me llego el Lowerpro 202 lo compre en UK por 55 Euros nuevo (amazon). tripod ya tengo, filtros para los dos lentes ya tengo y el kit de limpieza aps y ademas me deberia llegar estos dias el Camera armor. al menos en proteccion para cuidar el equipo estoy listo, ahora proximo paso lentes, creo partire con el 35mm, luego un angular y despues vere, me gustan las fotos de naturaleza, y creo me ire con un 300 o algo asi, pero estaba pensando como lei en el link de los VR, partire con un "VR de los probres", asi q me comprare un monopie o el mismo tripod que tengo. Bueno compre o no el 35mm tratare de hacer lo mejor con lo que tengo y poner en practica lo que he leido estos dias en el foro sobre tecnicas y consejos para sacar "buenas" fotos. Luego me faltara un programa para procesarlas...

si, creo tenerlo claro, hoy no pude comprarlo por q mi principal contacto lo tengo desaparecido para negociar, asi q espero cojerlo mañana si no en alguna tienda regular, creo estoy en os 170 mas menos, espero bajar. Sobre el resto lo que me gusto de esto es que me dieron buenos consejos sobre un gran angular que definitivamente sera mi proxima adquisicion. Voy a comenzar a cotizar pero esperare un poquito ya que este mes compre varios accesorios que necesitaba, Filtros, bolso, baterias, battery grip, flash y un Camera Armor por que me conozco. jeje... de hecho ahora descubri un armor para el grip jejeje (estoy divagando)

Krolodiland Que hariamos sin tus sabios consejos jejeje... ahi pude ver la diferencia.. vale , a ver si lo cojo mañana antes de irme... Saludos.

OK vale.. la verdad no es tan largo el viaje para mi ya que estoy a tres horas y voy en auto, asi q no tengo problema para llevar las cosas. Solo una duda, no se si estare equivocado al pensar que el 35mm si me abrira mas que el 50, aun q como tu dices deberia ser un angular.. vere si puedo exprimir mi tarjeta y cojer uno.

mmm ok.. vere si me puedo cojer alguno de los angulares, pero estaba entusiasmado con la idea del 35mm, creo igual ire por el por la abertura. Por ahora descartare las otras opciones como el Sigma,ya que por lo visto no es muy popular pese a su luminosidad.