Sesma

MP contestado.

Buenas a todos. Ando a la búsqueda de un Nikkor 18-70 averiado pero que tenga bien la óptica para recomponer el de un amigo al que tras un desafortunado intento de limpieza y engrase ha sufrido daños en el recubrimiento del segundo grupo de lentes, ese que se ve justo detrás de la lente principal. No importa su estado estético, ni el que no funcione el autofocus o se atasque el zoom, ya que sería para desmontarlo y sustituir así el grupo dañado, así que si, alguno de vosotros tiene uno de estos objetivos que no le sirva de nada, quiera deshacerse de él y ayudar a un compañero, estaría super agradecido en su nombre. Espero vuestra ayuda. Un abrazo y gracias por adelantado

Hola a todos. Pues acabo de hacerme en el mercadillo con un segundo flash: un NISSIN Di866 que tiene una pinta buenísima. Mensaje a los moderadores: ¡¡¡¡ LOS NISSIN A LA ENCUESTA!!!!!

Perdona, pero discrepo con tu opinión. No siempre puedes basar tus opiniones en la focal, porque hay objetivos por ahi que dan mas focal que otros pero son peores en su calidad optica. Compara las curvas MTF del NIKON 18-135 a 18mm. con el del SIGMA 18-200 Y lo mismo pasa en la focal más larga. El Nikon a 135mm y el SIGMA a 200mm. Tengamos en cuenta este tipo de apreciaciones que distinguen un objetivo bueno de uno mejor y no pensemos siempre en lo de "burro grande, ande o no ande" Y nunca olvidemos que Nikon es Nikon

Ya se que no es el mercadillo, krokodiland, pero la amiga Margopi pedía ofertas, asi que...Saludines

Si, enhorabuena y a leer muuuuucho sobre fotografia y enfoque manual/automático ¿eh? (no te molestes, es una bromita ¿eh?) y sobre todo a practicar, practicar, practicar, que es como se aprende

Aprovechando para hacer un poco de publi, comentaros que otra posibilidad de todoterreno, baratito y ligero es el 18-135... Es algo más barato que el 18-105 (a costa del VR) pero tiene una nitidez y resolución MUY BUENAS ¡ANDA, QUE CASUALIDAD! ¡Justo vendo uno en el mercadillo y espera nuevo hogar! http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=161273 Ya, fuera bromas, es una opción nada desdeñable si lo que quieres es pagar menos de 200€ por un zoom de 7.5x que te cubre las focales más empleadas en viaje y fotografía en general. Un saludo

Pues esto si que me parecen buenos precios: Nissin Di622 Mark II: 119€ Es prácticamente lo que me costó hace unos meses traído desde China y sin garantía aquí Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G: 175,70€ Por estos precios he visto el cristalito en el mercadillo últimamente. Como en todo, hay que buscar, comparar y, si encuentras algo mejor...

Algunas pruebas de fotos nocturnas tiradas a pulso con este GENIAL todoterreno:

Wenas a todos. Dicen que el camino se demuestra andando, por lo que aqui teneis un par de muestras de lo que consigo con mi 18-200 (espero estar a la altura ) Esta primera serie, mostrando las excelencias del VR, ya que están tiradas a pulso . Y otra serie deportiva:

Hola compañeros. Precisamente el 18-135 de NIKON fue mi todoterreno hasta que pude hacer caja y pillarme un 18-200 en el mercadillo. Mi opinión personal es que el 18-135 es perfecto como todoterreno económico y ligero y sus prestaciones respecto de resolución y nitidez son muy buenas, tal y como podeis ver en su ficha con solo ver sus curvas MTF. No puedo opinar sobre el 18-200 de SIGMA, pero con respecto al de NIKON, lo único que tiene que envidiarle es el VR, que en Nikon es una maravilla. La diferencia de focales entre los 135mm de uno y los 200mm del otro, casi no es apreciable, por lo que realmente, el precio, que en el 18-200 duplica al del 18-135, no creo que se debe a esa diferencia de focal, sino al VR. Por si alguno está interesado, tengo un 18-135 en venta en el mercadillo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=161273

MP para ofertar objetivo.

y yo iria en BMW, pero tampoco lo tengo, jajaja... (perdon no pude evitarlo) Coincido con el resto de compañeros que aconsejan el trio 18-135, 10-24 y 35. He estado en La Rioja en Julio y no tiene desperdicio. El 70-300 no lo vas a echar en falta, asi que de dejar algo en casa, deja ese. Y no te pierdas Laguardia, es la caña el pueblecito ese, sin desmerecer Sto.Domingo de la Calzada y San Millan de la Cogolla

Coincido con el compañero. Se trata de uno de los mejores todoterreno económicos, cubriendo un rango de focales más que suficiente para fotografía de viaje en condiciones de luz normales. Da una nitidez muy buena (no teneis más que ver sus curvas MTF AQUI y tiene un peso muy ligero para un tele de 7.5x, por lo que resulta comodísimo de usar. Respecto de su robustez, yo lo he usado durante meses y lo he visto de una construcción muy aceptable (sin olvidarnos de que se trata de un objetivo de kit y el precio que tiene, evidentemente no es un "pata negra") y lo único que ponerle como pega es la bayoneta de plástico (que si cuidas tus cosas no tiene porque ser un problema) y la ausencia de VR en condiciones pobres de luz. Lo primero que debes evaluar es el tipo de fotografía que vas a hacer o en el que más cómodo te encuentras. Si eres nuevo en el mundo de las DSLR, espera una temporadita y luego observa tus propias fotos. Eso te dirá que tipo de focales es la que más utilizas para ver lo siguiente por lo que debes ir. Una opción que tienes es quedartelo para ese tipo de fotografía todoterreno y luego ir por focales más especializadas (y por supuesto, más caras) del estilo a los 17-55 1:2,8 para callejear, los 85mm para retrato o tirar hacia los 70-200 o 70-300 para naturaleza y deporte. La verdad es que teniendo el 18-135, no lo cambiaría por el 18-55 de los kit, aunque sea el VR, ya que en ese rango de focal, el efecto de la trepidación en condiciones de luz escasa es poco notable. probables. Espero haberte ayudado un poco

Hola! Yo tengo la junta puesta en mi 18-200 y es genial, no destaca ni afea el aspecto del objetivo, asi como que te permite "bloquear" el zoom en cualquier focal. Si estás evaluando el NIKON, no necesitas irte al versión II: por el mercadillo puedes encontrar el versión I a partir de 350 euros y es ópticamente el mismo objetivo con la diferencia de un cambio en el recubrimiento de lentes y el gatillo para bloquear a 18mm (lo cual está suplido con la junta tórica)

OOOOPSSSSS, lo siento Hermetic... Tienes mi permiso para eliminar el post

Buenos días a todos. Ante todo, pedir perdón por si este hilo no está bien ubicado en este foro (quizás debiera ir en BRICO) por lo que, si los moderadores asi lo consideran, les ruego que lo muevan alli. Hace poco que compre un 18-200 de segunda mano y estoy encantado con el, pero como mucha gente, sufro del llamado "zoom creeping", que consiste en el despliegue del zoom por efecto de su propio peso al ponerlo hacia arriba o hacia abajo, o simplemente llevar la cámara colgada al hombro. Esto se debe a que por el uso y el tiempo, la fricción de los mecanismos internos de despliegue y retracción se "ablanda" y no es capaz de mantener el objetivo en su posición. El caso es que buscando por ahi una solución, me he encontrado con ésta que me parece cómoda, práctica y sobre todo que no perjudica la estética de nuestro querido cristalito (he visto en ebay algunas gomas anchas que quedan fatal y se nota a la legua que son un apaño). http://www.anacondo.es/2008/04/12/mejorando-el-nikkor-18-200-vr/ Espero que os sea de utilidad. Yo particularmente, estoy deseando que llegue mañana para irme a una ferretería a por un junta de estas. Salu2

+2

Pues hazle una oferta al que inicio el hilo y asi tiene parte para comprarse el Nikon... Asi todos contentos

Parece que nadie se acuerda del 18-135 como todoterreno económico y con una relación calidad/precio que pocos tienen. Yo lo he usado durante un tiempo y es ligero, compacto y cubre un rango de focales muy interesante para viaje/callejeo. Además su calidad es más que buena, creo yo...

De veras que hay misiones que, creo, son imposibles...

Pero vamos a ver... ¿este hilo va en serio? Porque me parece a mi que ir mirando focales de 300mm para bodas, no se... como no quiera sacarle las arrugas al vecino del 9º piso de enfrente de la iglesia no se yo... Ezrimartinez, de veras espero que el negocio de fotografía salga bien, pero te veo un poco verde ¿no? Mira si quieres hacer bodas, comprate un objetivo luminoso y que te cubra de 18 a 70mm pero no te metas en charcos de cubrir focales de "hasta el infinito y mas alla", que te veo durmiendo con el objetivo que te recomendaron un poco más arriba:

Desde luego que hay que echarle hu--os a la hora de abrir un objetivo y desmontarlo, porque en todos los manuales de reparación de Nikon, siempre pone en letras bien grandes que si se desmonta cierto grupo de lentes (variando en función de que objetivo sea) ES OBLIGADO pasar luego el objetivo por un proceso de calibración y ajuste del centrado de lentes, que ni te imaginas lo complicado que es, amén de necesitar hardware y software que solo Nikon tiene...

Buenos días. He visto en este hilo un par de comentarios sobre el 18-135 que creo que realmente no se merece. Yo he tenido durante unos cuantos meses este cristal y la verdad es que lo he visto muy conveniente como todoterreno económico. Esta claro que no podremos compararlo con un 18-200, pero sobre todo por la ausencia del VR en aquel. Si tenemos en cuenta la diferencia de precio entre uno y otro (más del doble para el 18-200 versión I), no creo que el 18-135 sea tan mala opción si no le pides condiciones extremas de luz. Yo he cambiado al 18-200 sobre todo por este punto. Respecto de la diferencia de focal, os puedo asegurar que la diferencia entre los 135 de uno y los 200 del otro, no es tanta como se podría alguno pensar. Proporcionalmente, el paso de una focal a otra aporta poco. Un saludo

Y... ¿porque no te planteas el 18-200 VR (version I) de segunda mano? Lo podrías conseguir por entre 350 y 400 en el mercadillo y es una maravilla.