Hola a todos.
Hace unos meses me compré una D5000 con el 18-55 que venía en el kit.
Tanto la cámara como la lente funcionan a la perfección y estoy muy contento con la compra (excepto por el hecho de que la D5000 no lleva motor de enfoque en el cuerpo y algunos objetivos que mi padre tiene para su D80 no puedo usarlos con enfoque automático, pero bueno... ), pero llevo un tiempo pensando en cambiar de objetivo; me gustaría tener más tele, pero sin renunciar al angular, por lo que pensé en un 18-200. Sé que son lentes poco luminosas y que es mejor hacerse con varias lentes con rangos más pequeños (o eso he podido entender de lo que he leído por ahí), pero aún con ello prefiero hacerme, hoy por hoy, con una lente más 'todoterreno' y cuando mi bolsillo me lo permita, ir completando mi equipo con otra serie de lentes.
La 18-200 de Nikon se sale por mucho de mi presupuesto (la vida del estudiante es buena, pero pobre), por lo que he estado ojeando los Sigma de ese rango (los Tamron también se subían un poquillo).
Entre estos dos qué diferencia hay??
SIGMA DC 3,5-6,3/18-200mm NAFD
SIGMA DC 3,5-6,3/18-200mm OS N/AF
Si no me equivoco la única diferencia es el 'OS', que creo que se refiere al estabilizador... para una lente así es recomendable, no?? sobre todo al disparar alrededor de los 200
También he estado viendo el NIKON DX 3,5-5,6/18-105mm VR (de hecho he visto alguno en el Mercadillo, pero al ser un usuario nuevo no puedo intervenir... ), que, aunque tenga menos aumento, es NIKON y eso siempre tira; pero no sé si por esos 95mm de menos merece la pena renunciar al SIGMA.
GRACIAS si has leído todo lo anterior, puedas o no ayudarme (que espero que sí ).
Un saludo!
PD: Ya que estamos... ¿alguien podría decirme si ha comprado en esa tienda (goibuy.com) y si es de fiar? Gracias de nuevo.