don gorilon

Hola chicos unos macors muy buenos (diegoastur y tonipb), ese sigma 150 tiene my buena pinta. Alemsanchez, buen estreno de ese 105 Dejo algunas a iso 3200, 5000, 2500, 1600 y 3200, respectivamente. Un saludo.

Hola, alguno sabe si las cámara de purnima las puedes registrar en nikon como una cámara comprada en España?' Un saludo.

Muchas gracias Tonipb, tus largas exposiciones son una pasada. A ver si poco a poco entre todos vamos animando esto un poquito Un saludo.

Buenas, me presento en este apartado donde espero poder compartir con vosotros muchas tomas maravillosas. De momento empiezo con una de las cosas que mas me ha sorprendido en el paso del DX(D7100) al FX, su respuesta en nitidez y tratamiento de ruido a isos altos. Es espectacular. De momento sigo habituándome a esta gran cámara que tengo tan solo desde hace unos días. Ambas son fotos hechas en casa con un 50 1.8d a f 2.5. La primera a iso 2000 y la otra a iso 320 Un saludo.

¿cuando realizaste la compra?

Hola chicos en canonistas comentan esto: La única limitación que tienes es, la fecha de caducidad de los mismos y que los has de consumir de 100 en 100 puntos (100 puntos = 1€), no puedes descontarte 105 puntos (1,05€). No sé si sera cierto pero .....no me extrañaria.

Pero los puntos dejaran gastarlos de una vez o pondrán restricciones como otras veces en que solo podías gastar parte de esos puntos?? Yo preferiría descuento directo. No me da mucha confianza con todas las restricciones que están poniendo ultimamente

El sabado si lo puso claramente. El domingo no, se ve que ampliaron la promocion porque era con el mismo codigo y todo pero no lo pusieron.

No os preocupeis era un descuento bastante malo en comparacion con lo que se ha visto por aqui. A dia de hoy yo creo que no compensa porque han inflado los precios por la caida del euro y el 10% estivo tambien el sabado. Ese descuento lo suele haber con bastante frecuencia. Ademas por una diferencia de ciento y pico euros preferiria tener los 3 años de garantia finicon de las tiendas de andorra. Yo por lo menos estuve mirandolo tanto ayer como hoy y desde mi punto de vista no era una buena compra asi que seguiremos esperando.

Igualmente!! Aunque seguire pasandome por aqui para ver vuestras fotos. Un saludo.

Bueno señores me despido de este magnifico foro con algunas fotillos, nos seguiremos viendo por aqui pero tendrá que ser en otros apartados. Seguid sacando estas magnificas tomas que se ven por aqui. Un saludo a todos.

Esa misma cuestión la tengo yo. Por todo lo que he leido el tamron vc esta a la altura del nikon vr2 pero las "desventajas" son su construccion y que a dia de hoy no acepta duplicadores. Respecto al vr1 he leido de todo, gente que dice que es muy bueno al pasar a fx salvo el viñeteo y otros que a f2.8 en fx te puedes ir olvidando ya que la nitidez se resiente y aun mas si pasas del duplicador 1.7 ademas que luego tiene el contra de dar con uno en buenas condiciones en el mercadillo como ya te han comentado ya que este objetivo tiene ya unos añitos. Asi que.... Ahi lo dejo. A mi personalmente me preocupa mucho que a f2.8 sea blando y desde luego las opiniones son contradictorias. Un saludo.

Muy buena djmarko!! Muy buena nitidez y colores. Estuve haciendo alguna en Barajas en la puesta de sol pero con el 85 fijo me quedaba corto. Habra que ir pensando en algun tele. Un saludo.

Esta última la veo mucho mejor, de todas formas para no alterar el hilo te dejo un par de enlaces donde hablan sobre el tema y que a mi me ayudaron a entender mejor este concepto. http://www.thewebfoto.com/2-hacer-fotos/212-distancia-hiperfocal http://www.dzoom.org.es/entiende-de-una-vez-por-todas-que-es-la-distancia-hiperfocal/ Un saludo.

La hiperfocal es independiente de tirar a pulso o con tripode, asi a grandes rasgos es para que a partir de una distancia hasta "el infinito" salga todo enfocado. Lo que pasa que en objetivos sin ventana de distancia de enfoque la cosa se complica algo, porque cuando yo tenia el 18-105 tenia que estar calculando para enfocar a objetos cercanos y pufff.... era un poco lio. Yo tampoco suelo cerra mas de f8 a f11 porque con el tokina he notado que a partir de ahi empiezas a perder nitidez. Y aquí todos estamos igual, aprendiendo, yo al menos sólo soy un simple aficionado a la fotografía. Un saludo.

Ampliando las fotos es lo que veo o la sensación que me da. No es una perdida grande pero algo hay. Alomejor soy demasiafo exigente....De todas formas hare una prueba con las mismas condiciones de luz a pulso, otra con tripode y otra con tripode+disparador+filtro no sea que me esté yo liando y comparo. Jejjejjejjeje

Muy buenas todas las fotos, Angellico la de Jaén tiene unos tonos muy bonitos y tranquilo que la competencia con esa foto da gusto. Yo estoy buscando darles otro toque a los lugares típicos de Madrid, no solo con otras vistas sino también con el filtro nd10 pero llevamos un invierno que esta la cosa muy mal, o no hay nubes o te encuentras ese cielo gris plomizo. También estoy probando porque no consigo sacar la misma nitidez disparando a pulso con velocidades altas que con tripode+nd10+largas exposiciones. No sé si haré algo mal o es el precio a pagar de las largas exposiciones. Tema filtro lo tengo casi descartado porque la perdida de nitidez me atrevería a decir que prácticamente no existe, luego también uso la opción del espejo arriba y esperar unos segundos, asi que....... o es tripode o es inevitable perder algo de nitidez. Seguiremos probando. Guilleq, la primera muy buena y la del puente hay que cogerle el punto a la hiperfocal, otro tema que tengo que practicar mas. Un saludo.

Gracias!! Tu toma invernal tiene unos reflejos muy bonitos. Respecto al objetivo dependera de ti. En cuanto a calidad seran muy similares, tendras que valorar si necesitas ese f2.8 o mayor rango focal. Un saludo.

Ese sigma es muy bueno, no creo que tenga nada que envidiarle una vez que cierras un poco. Yo por lo menos para paisaje suelo tirar a f8-11. Un saludo.

Gracias!!, todo influye pero me atrevería a decir que aquí lo importante es un disparador remoto y el trípode ya que algunas son de mas de 30 segundos. El tokina es bueno pero por ejemplo el 85 1.8g es mejor que este en cuanto a nitidez. Un saludo.

Hola chic@s, hace tiempo que no cuelgo nada y se van acumulando. Aquí dejo una pequeña tirada. Todas con el tokina 11-16 y Haida nd10 con el que estoy haciendo pruebas. Un saludo.

No esta relacionado con tu pregunta pero que tal va a f2.8 en todas las focales en cuanto a nitidez? Y con los duplicadores?? Un saludo.

Hombre el 70-200 vc esta muy parejo al vr2 de nikon, a mitad de precio y con 5 años de garantia lo que cabe suponer que aguantara bien el paso del tiempo.

Claro yo es el principal problema que le veo respecto al tamron y al vr2 que luego en fx quiza no este a la altura o incluso con los sensores tan exigentes como el de la d7100. Un saludo y gracias por tus palabras Lecina.

Pero es bueno a 2.8?? Porq segun he leido de 135-200mm la calidad comparado con el vr2 y el tamron vc es algo pobre. De 70-135mm si tiene una calidad digamos "similar". Un saludo. Pd: yo tambien ando mirando teles y por las pruebas que he visto el nikon vr1 a f2.8 es un poco blando y esto se acentua si piensas pasar algun dia a fx. No solo es viñeteo, tambien es perdida de nitidez.