-
Contenido
69 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por eldeonil
-
Interesante. http://www.digitalto...250_t932_4944_2 Saludos
-
Yo tenía las mismas dudas que tu respecto a estos tres objetivos y creo que al final me "conformaré" con el Sigma 17-70 acompañado de un Nikon 35mm. Saludos.
-
Según los exif la del 17-70 la ha hecho a 50mm. Saludos
-
Creo que me voy a decantar por la opción del Sigma o el Tamron junto con el 35mm fijo. Primero cogeré el 35 1.8 para comprobar todo lo bueno que se dice de el y más tarde ya valoraré si hacerme con uno de los otros dos. Saludos y gracias.
-
Tambien lo había pensado, pero ese ya se dispara un poco. Saludos.
-
Hola a todos, para empezar decir que desde que adquirí el Tamron 70-300 decidí que el siguiente paso sería sustituir el 18-55 del kit para ganar algo de calidad. Desde un principio mi idea era el Nikon 16-85, pero ultimamente he leído cosas buenas de otros dos objetivos: Tamron 17-50 2.8 y el Sigma 17-70 2.8-4, y ahora empiezan las dudas. Ahora no se si comprar el 16-85 que era mi idea inicial o coger alguno de los otros y con lo que me ahorro y un poco más adquirir también un Nikon 35 1.8 ¿Es mala idea esto último? Por lo que he leido tanto el Nikon como el Sigma me agradan bastante; al Tamron le veo la pega de que me quedaría sin focal de 50 a 70 (no me importa mucho porque ahora estoy igual) y que el estabilizador es algo peculiar. ¿Qué pensais? ¿sólo el Nikon o uno de los otros dos junto con el fijo? Saludos.
-
Una prueba a la Luna esta noche: Está tomada sin trípode y mi pulso es bastante malo; tiene bastante recorte. f/8 1/250 300mm 200 ISO Saludos.
-
Ahí va una aportación con unas de mis primeras tomas: Saludos.
-
OK, muchas gracias. Saludos.
-
A mí me pasó igual al principio. Por cierto, ¿para que sirve lo de FULL y LIMIT? Saludos.
-
Yo también lo miré ahí y me pedían 400 euros por el Tamron y 500 y pico largos por el Nikkor. Saludos.
-
Como he comentado apenas he hecho unos cuantos disparos (y desde el balcón de casa), pero de momento me ha gustado. En las pruebas que he hecho respecto al 55-200 del kit noto bastante más nitidez, este fin de semana si tengo tiempo seguiré probando. Como bien te han comentado en este hilo encontrarás más opiniones: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158895&st=0 Saludos.
-
Yo he comprado el Tamron en DigitalFactory de Plaza del Mar (Alicante) por 348 euros, lo que no se es si les quedará alguno. Saludos.
-
Yo compré ayer el Tamron y de momento he hecho unas pruebas esta mañana y si que hay diferencia respecto al 55-200 que es con el que lo puedo comparar. Saludos.
-
Una pregunta: ¿este modelo lleva motor de enfoque? Perdón por la ignorancia.
-
Esto me recuerda un tutorial que leí hace un par de años y que tenía guardado por ahí: http://www.solophoto...ples-pasos/652/ También está para el Cs5: http://www.solophoto...toshop-cs5/709/ Saludos.
-
Yo quiero hacerme con un 70-300 y de momento por todo lo leido en los foros quizás me decante por el Tamron. Saludos.
-
El Nikkor 40 lo estoy valorando porque quería uno fijo (35mm) y como he dicho la fotografía macro me está gustando, así que por un precio no muy elevado he pensado que de momento podía matar dos pajaros de un tiro; esperaré a que la gente vaya comentando que tal es. En cuanto al 70-300 si que tengo claro que para el tipo de fotografías que quiero el 55-200 se queda corto y en este caso he leído que el Tamron no tiene nada que desmerecer al Nikkor 70-300 por un precio más asequible; el 16-85 era para complementar con este pero la verdad es que ya sería un desembolso mayor (quizás mas adelante). El 18-200 o el 18-105 (más económico) es que cuando llegan las fiestas de moros y cristianos de aquí (por ejemplo) normalmente voy por ahí sólo con la cámara y era por llevar un objetivo que de más juego. No es que vaya a hacerme con ellos al mismo tiempo sino poco a poco. Saludos.
-
Hola, el caso es que me está picando la fotografía macro y quiero hacer mis pinitos; me han aconsejado que si para empezar no quiero hacer un gran desembolso me haga con el nuevo Nikkor 40mm f2.8 y así tener un fijo y un macro al mismo tiempo. ¿Que os parece? También quiero mejorar (poco a poco) los objetivos del kit que ahora mismo tengo; después de leer un poco en foro había pensado en estos: Nikkor 16-85 f3.5-5.6 G ED AF-S VR DX Tamron 70-300 f4-5.6 SP DI VC USD ¿Es buena elección sin gastar mucho? Y por último quizás también me haga con un "todoterreno"; ¿merece la pena la diferencia de precio del 18-200 frente al 18-105?¿con el 18-105 estaría bien servido? Perdón por tanta pregunta, pero ya que estaba he aprovechado. Saludos.
