Jump to content

hector1976

Usuarios avanzados
  • Contenido

    86
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por hector1976

  1. Pues te cuento mi experiencia. Tengo: -24 1.8 macro de sigma. Un poquito flojo abierto pero bien. -50 1.8G. Estoy encantado. -Sigma 70 2.8 ex macro. Brutal. -Nikon 70-210 D f4. Me sobra. Ligero y fino enfocando. Tampoco hay q obsesionarse.
  2. Lo es. He tenido varios sigmas y este objetivo me vino sin parasol. Es el mismo material, acabado y dimensiones. Compralo tranquilo. Saludos Te tardara en llegar 3 o 4 semanas. Seguramente 3.
  3. Hola. Yo he comprado uno para mi 24 1.8 y lo he cogido aqui: No llego a 20€ http://m.ebay.ie/itm/290632688278?cmd=VIDESC Todo perfecto.
  4. Puede que tengas razón. No he tenido ningún samyang. Yo antes tenía una canon 500D y sé que le pegaban un chip de confirmación de enfoque. A su vez mediante el Magic Lantern (un programilla que optimizaba las utilidades de tu cámara) podías hacer el trap focus y muchas cosas más. Puede que funcione como los AI y AIS que tienen confirmación de foco. Yo no he tenido ninguno.
  5. Hola. Creo que en canon No es un disparate. Pero en Nikon me parece que no se puede colocar ningun chip.
  6. Te pongo un ejemplo: https://www.dropbox.com/s/3k3qi7hoau6bw2w/_DSC4265.jpg
  7. Hola edmc. Yo tengo una d800 y un 70-210 f4. Yo estoy encantado. No te recomiendo que dispares a f4. Pero con f8 o f 9 ya sale un desenfoque muy chulo. Creo que hace un papel muy digno en la d800.
  8. Bueno pues yo también me he comprado uno para mi D800. El resumen muy contento. 1–Para qué: Pues la idea era completar mi 24 y mi 70 fijos. Para retrato con desenfoque. 2–Pros: Buena calidad a buen precio. Vengo de Canon y es peor que el copito. Pero habría que ver el copito con los 36 megapixeles. Peso. Muy ligero. Para mí suficiente. 3–Contras: Que somos unos caprichosos y en cuanto hacemos un poco de pasta queremos cambiar. Espero no gastar el dinero en uno superior. No les sacamos provecho a la mitad de nuestras compras. 4–Comentario: Me gusta mucho su construcción. Con el parasol a contraluz se filtra algún ghost o flares o lo que sea. Pero a mí no me molesta. Bien de saturación y de contraste. 5–Fotos: Os pongo una en dropbox. https://www.dropbox.com/s/uq9cni7xko38zl7/_DSC0725.jpg 1/100 f 7.1 ISO 200 flash incorporado ON. focal 210 Recomendable 100%
  9. Cierto Akistoiyo, gracias, lo has clavao. A lo mejor lo habría comprado si no hubiera tenido una marca fuerte en la lente frontal. De todas formas bajare la focal y subire la calidad de la lente.
  10. Gracias por pasar y comentar. Al final no me he quedado con él la unidad no estaba muy allá. Pongo ejemplos: https://www.dropbox.com/sh/yfv3zhm2oumxjom/JcBA0rMHLH Creo que se verá. Prefiero asegurar aunque me cueste algo más de pasta. Falla en nitidez y peca AC´s. Claro que el precio era muuy atractivo. Si la unidad hubiese estado bien a lo mejor... Saludos.
  11. Hola amigos. Pues estoy dudando en cogerme un 400 del año catapún para mi D800. Me sale por unos 170€ y el estado es bueno. Según tengo entendido peca de AC´s y lento de enfoque. No sé que me podéis decir acerca de él. Su uso será para retratos a mis hijos y alguna foto a aves. Espero vuestros consejos.
×
×
  • Crear nuevo...