chikonavas

Pues muchas gracias, buscaré dónde llevarlo a ver si me solucionan el problema, porque lo quiero empezar a usar para retrato.

Hola, antes que nada agradecerte la respuesta. Si, es verdad que en las fotos aparece en esa posición, pero el tuyo si enfoca a objetos lejanos??

No, eso es lo primero que pensé cuando vi que no enfocaba, pero está en "FULL". Gracias por las respuestas.

Hola, hace unos años compré a alguien de éste foro un 90 macro, todo este tiempo lo he utilizado para fotografiar flores, insectos, etc. pero ayer quise probarlo para retrato y me di cuenta que no enfoca lo que está a partir de unos 5 metros en adelante, ni en manual ni en auto. Es como si hiciera tope el anillo del enfoque antes de lo que debiera. El anillo de enfoque solo llega a la letra L que hay antes del símbolo de infinito. A ver si alguien tiene idea de lo que puede ocurrir Gracias.

Bueno, hoy he pedido el 35mm, espero que todo vaya bien.....ya cuando lo pruebe comentaré como me va......y si no me convence pues lo venderé y punto, que ya he visto que se venden bien. Saludos.

Bueno....sigo con la duda, jejeje. Creo que al final va a ser el 35, porque como dije al principio la idea es utilizarlo para retratos de cuerpo entero o grupos de dos o tres personas, y en esos casos no creo que haya problemas de elefantismo....además de tener dicho objetivo algo más de versatibilidad......y como también dije, para primeros y medios planos me apaño bien con el tamron 90 macro 2.8. Muchisimas gracias a todos por los consejos, ya os diré lo que al final compré....... veremos a ver si al final no resulta que aparezco con el 50, jejejeje. Saludos.

Pues muchas gracias a todos por los consejos...he visto por ahí el 50 D por 98 euros nuevo, así q lo voy a consultar con la almohada y a ver que hago, saludos.

Bueno, y en el caso de pillar el 50, sabéis si tiene la misma calidad el AF sin motor de enfoque?? Porque hay bastante diferencia de precio.

Muchas gracias a los dos por los consejos..... las pruebas ya las tengo hechas, de ahí mis dudas, porque en el salón de una casa normal no me da para hacer un cuerpo entero de un adulto con el 50. Otra cosa, el elefantismo se puede corregir en CAMERA RAW, PS, LIGTHROOM o cualquier otro programa no?? no deja de ser una distorsión....nunca me he puesto a ello la verdad.

Mi idea no es usarlo para primeros planos, para eso me va bien con el 90 macro......es más bien para cuerpos enteros o incluso grupos de 2 o 3 personas, y ya de paso imagino que me vendría bien para ciertas fotos de paisajes donde no me interese un plano muy abierto.....es que probando, veo que el 50 me exige estar en un local bastante grande para sacar cuerpos enteros, saludos.

Hola, pues mi pregunta es la del título, es que últimamente me estoy aficionando algo más al retrato y hasta ahora me he apañado con el tamron 90 macro que va muy bien, pero claro, en interiores es una focal demasiado larga y hecho mano de el 18-105 de kit.... y por el precio tan bueno que tiene el 35 1.8 G estoy pensando comprármelo....como veo que varios de vosotros lo tenéis quería que me dieseis vuestra opinión al respecto y también para qué otro tipo de fotografía lo utilizáis.....saludos y gracias de antemano.

Yo he comprado un par de veces en PIXMANÍA y sin problemas...... de hecho conocí la página porque hace años me la recomendaron por su buen funcionamiento, saludos.

Yo diría que son dos trigueros, saludos.

Si, es de ayer mismo, viéndola con unos compañeros nos parecía que era la gris, lo que me despistaba era que en la guía AVES DE ESPAÑA para el móvil pone que por ésta zona no las hay, además de que al tener plumaje de joven me despisto bastante....muchas gracias por aclarar mi duda, saludos.

Buenas, subo esta foto porque no tengo claro si es una COLLALBA RUBIA O GRIS, me dicen por ahí que puede ser una hembra de la gris y me gustaría salir de dudas, saludos. Collalba rubia.3. by chikoyrachel, on Flickr

Dejo una foto de un geranio de mi mujer que sufre una plaga....ahí está uno de los gusanos....se ve como suelta lo que va comiendo, jeje. Saludos. Plaga. by chikoyrachel, on Flickr

Hola jose_ramon, he buscado en San Google eso que me dices y parece ser que es exactamente la planta que fotografié, así que muchas gracias por aclarar mi duda. Saludos.

Hola, pues una de las flores que quedan con algo de color por aquí abajo y que me dio por entretenerme con ella un rato.... y ahora me han entrado ganas de ponerle un nombre y yo de estas cosas ni idea, gracias de antemano, saludos. Flor r. by chikoyrachel, on Flickr

Yo te aconsejaría que pillaras un objetivo para cada cosa, con el tiempo te alegrarás.....además en el mercado de segunda mano hay buenas cosas a buenos precios. Saludos.

Mira que es bonito Ronda, y que fotos más chulas salen, saludos.

Más macro, jejeje. Saludos. Libe pano. by chikoyrachel, on Flickr

Últimamente se ven por ahí muchas fotos de la luna.... aquí dejo una que hice el otro día ya que no estoy saliendo mucho con este calor, saludos. Luna cráter. por chikoyrachel, en Flickr

Yo sigo con mis pruebas con el macro, ahí va unos caballitos del diablo..... una luz muy dura y muchos brillos, pero no me hacían caso y no se iban a la sombra, jejeje. Saludos. Caballito8. por chikoyrachel, en Flickr Caballito del diablo. por chikoyrachel, en Flickr

Sigo con mis apilados de fotos, ahora con una flor de un cactus de esos pequeñitos. La primera son 4 fotos y la segunda 3. Saludos. Cactus5. por chikoyrachel, en Flickr Cactus. (2) por chikoyrachel, en Flickr

Pues a mi me gusta como ha quedado, y el fondo con esos tonos morados también me gusta mucho. Aquí dejo una florecilla de esta mañana, yo también ando intentando dominar mi nuevo macro por ahora con flores que son más tranquilas que los bichitos, jeje. Flor. por chikoyrachel, en Flickr