Jump to content

diabolin

Usuarios avanzados
  • Contenido

    50
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de diabolin

  • Cumpleaños 11/08/1961

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Ourense

Logros de diabolin

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. claro que sí pero puse esa opción después de meditarla, lo que me ha satisfecho y agradezco es a cada uno de vosotros por haberos "mojado" dando su opinión para aclarar mis dudas de novato. por ello para todos vosotros. . . . :cup_champion:sois los y
  2. y otra para mí que puse esa opción de 1ª---- :)
  3. salvo error u omisión (que seguro que hay error y omisión) Opción 1 - - - 10 opiniones favorables Opción 2 - - - 4 opiniones favorables Opción 3 - - - 4 opiniones favorables Opción 4 - - - 1 opiniones favorables Opción 5 - - - 2 opiniones favorables Opción 6 - - - 0 opiniones favorables
  4. gracias, por tus consejos... entonces=opción 4
  5. el 35mm todavía no lo he probado, en teoría lo recibo mañana y pasaré unos dias probando a ver que tal me va, la gente habla maravillas de él. ... y si... esa combinación de los objetivos que has mencionado es la que más cuerpo tiene. Gracias por tu opinión
  6. valoro mucho tu aportación. Gracias nota: el 35mm quiero llevarlo por la luminosidad que aporta, sobre todo en fotografía nocturna e interiores-
  7. totalmente de acuerdo contigo, además como comentó eeiiiichalao, muy acertadamente,
  8. Valiosisima tu opinión, está claro que: - el 70-300 se queda - el 50mm fijo se viene ya había visto las fotos y guaaauuuuu!!!! me encantan Muchas gracias
  9. gracias por tus consejos, inicalmente era mi apuesta (el 70-300) y me tienta mucho (por los robados sobre todo) pero teniendo el 18-200 es más versátil aunque sacrifique esos 100mm, y la diferencia de peso y tamaño se van a notar a favor del 18-200 (mucho me temo)
  10. gracias, esa opción es la que más adeptos tiene
  11. pero llevar el 50mm solo supone 200 gramos más y ganas luminosidad
×
×
  • Crear nuevo...