-
Contenido
149 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por FernandoR
-
Bueno, cada uno que haga lo que quiera, yo solo doy mi opinión ya que creo que eso se resuelve en una hora de trabajo de técnico y luego tienes un objetivo decente por si quieres venderlo. Lo caro sería tener que cambiar piezas. No te digo que lo hagas tu, pero mira aqui como lo desmontan:
-
He tardado mucho en enterarme de esta mala noticia, el dolor es intenso. Una persona amable y generosa con la que compartí muchas quedadas y momentos. Román te recordamos te echamos de menos, descansa en paz.
-
Ese objetivo lo han desmontado para limpiar o reparar y lo han montado mal. Lo suyo es desmontar y montar bien esa pieza y verás que el parasol te cae correctamente. Yo no cortaría el parasol. La forma está calculada para hacer una sombra rectangular justo donde se necesita, si cortas perderás efectividad. no creo que sea caro dejarlo bien. Suerte
-
Muchas gracias, @Zopilote realmente es de gran ayuda que alguien te eche una mano con todo esto que a veces te supera. El caso es que había leido lo del "SB5000, SB500, SB400 o un SB300 " pero no podía creer que este menú no funcionara con un SB800 SB900 SB700 y había ignorado esto como si fuera una omisión sin sentido. Las otras opciones las había revisado todas tanto las de la cámara como las del flash, pero el flash seguía sin disparar. Finalmente he conseguido que dispare, ¿Que he hecho? Pues verás, para comprobar que no era problema del Flash, he puesto el flash en mi vieja D700 y he visto que tampoco funcionaba, pero se veía claramente que era un problema de contactos ya que el LCD parpadeaba un poco. He limpiado contactos de cámara con isopropílico y un cepillo y he comprobado que el flash estaba bien. Tras hacer esto ha saltado la idea de ver que pasaba si limpiaba los contactos de la D780 y así he hecho, y voalá a funcionar. ¿Casualidad? ¿contactos sucios? parece que pudiera ser esto. pero quien sabe, el caso es que ya funciona. Muchas gracias por tu ayuda que me ha inspirado a seguir buscando solución al problema. Un abrazo.
-
Tengo un problema que no sconsigo solucionar, os pido ayuda: Al colocar un SB800 sobre la D780 no consigo que me dispare el flash. El flash es compatible con la D780 según dice el manual. La comunicación del flash con la cámara aparentemente es correcto. Por ejemplo, cuando cambio el iso se ve reflejado en el flash, cuando disparo con modo ojos rojos el flash emite los predestellos pero no el flashazo principal. El menú "control de flash" aparece desactivado y si intentas acceder te dice: "Esta opción no está disponible con la configuración actual o en el estado actual de la cámara". He reiniciado la cámara por si había alguna configuración extraña pero no se soluciona, tengo varios SB-800 y me lo hace con todos. Necesito ayuda. ¿Os ha pasado a alguien? Gracias.
-
Hola Compi, como va ese cheapobjetiv ? Acuerdate de poner unas fotos de tus pruebas!!! Gracias :-)
-
Hola, I.Naranjo, se agradece si re subes las imágenes para verlas, he caído ya un par de veces en este post y no las he podido ver, por lo que se comenta parecen interesantes. Gracias, un abrazo.
-
Me alegro. Que lo disfrutes. Saludos
-
Denadas. Si mejor Nikon, a no ser que sea un pata negra de Tamron o Sigma yo hace tiempo que los descarto. Eso ya es cuestión de los $$$ que tengas gastadores y de tus ganas de gastarlos. Que tengas suerte en tus decisiones. Saludos
-
Si pero que escandaloso es el VR del 70-300 he! chap ssssssss clap, chap ssssssss clap
-
Vamos a ver: 55-200mm 4-5.6 significa que a 55mm f:4 y a 200 f:5.6 -->interpolando aproximadamente--> 105mm f:4.5 18-105mm 3.5-5.6 significa que a 18mm f:3.5 y a 105mm5.6 -->interpolando aproximadamente--> 55mm f:4.4 Espero que me sigas el razonamiento: entonces a 55mm el 18-105mm es f:4.4 y el 55-200mm es f:4 y a 105mm el 18-105mm es f:5.6 y el 55-200mm es f:4.5 Vaya pues parece que el 55-200 es más luminoso a misma focal. Te han engañado los numeritos. Mis consejos: 1º yo no vendería el 18-55 (es un objetivo ligero y con buenos resultados y te van a dar una miseria.) 2º compraría un 55-200 3º o mejor ahorraría para un 18-200 aunque sea de segunda mano y verás que cómodo vas y que fotos sacas. 4º el 18-105 te dará menos calidad a 18mm que el 18-55 (por lo que he leído) Respondiendo tus preguntas: ¿si me compro un objerivo con motor de enfoque y mi camara no lo trae no me enfocaria bien? --> SI enfocará bien. ¿eso solo sirve para enfocar en automatico? --> Si en manual podrás enfocar con todos. bueno y como se denomina el motor en los objetivos?? --> AF-S Los que llevan motor se llaman AF-S y son los que necesitas. Los que se llaman solo AF tu podrás usarlos pero olvidandote del Autofocus, osea enfocando a mano.
-
Pues yo no descartaría el 18-200 VR yo lo utilizo habitualmente y estoy muy contento con el. Aunque en los análisis se empeñen en decir que "sacrificas calidad" yo te digo que salvo si lo comparas con un pata negra tipo 70-200 2.8 no sacrificas nada e incluso da una calidad superior a muchos objetivos que tienen mejor fama. Por ejemplo el 18-105 tiene buena fama pero kenrockwell dice de él en su análisis: The photos are nice and sharp most of the time, but if you're looking closely, the 18-105mm is Nikon's fuzziest lens in the corners at 18mm. Even the $100 18-55mm is better. O sea que el 18-55 le gusta más y el 18-135 le gusta menos que el 18-105. El 18-200 lo considera la mejor lente DX que ha fabricado Nikon. te dejo su link: lentes nikon Yo ahorraría para un 18-200 vr pero me quedaría con el 18-55 para los días que quieras ir más ligero de peso y más discreto. El 18-200vr es caro eso si, pero el mío es de segunda mano y puedo decir que es el dinero mejor gastado hasta la fecha en una lente por el número de fotos disparadas con él y el nivel de satisfacción alcanzado. Quizás algún día cambie de opinión pero ahora mismo es esta. (a ver si ahorro para el 70-200 2.8)
-
Lo mismo pasa con el 18-200 que ya tenía VR-II y que aunque la nueva versión le llaman II no es por el VR osea que lo del II queda confuso.
-
Pues como a todos me parece una magnífica obra, muy llamativa por la pose y la ejecución. Me gusta la de b/n mucho también. Lo que desde el principio me ha llamado la atención como al compañero D_200 es el tono de piel que encuentro artificial, demasiado rojo. y fijándome ese componente rojo también lo veo en el fondo sobretodo a la izquierda. He probado a descargarla y situar un punto de ajuste gris en el fondo sin sombra encima de la rodilla y aunque la parte derecha del fondo toma una ligera componente verde, el tono de piel mejora bastante desde mi punto de vista. Envíame un privado si quieres verla. Saludos
