pmunozc

Gracias por tu esfuerzo, La verdad es que te ayuda un monton. gracias.

Yo estoy bastante decidido, creo que el 11-16 f2.8 puede que se quede un poco corto por arriba (16), pero baja uno por abajo y eso unido a un punto menos, creo que lo hace más interesante. No se si las pruebas que he visto por la web seran acertadas, pero comparados el 11-16 y el 12-24 sale ganador el 11-16, en casi todos los aspectos.

Yo voy detras del 11-16 f2.8 Lo que he visto de él me ha convencido calidad/precio, no creo que tenga rival hoy en día. Aparte, aunque a 2.8 sea algo flojo, De mirar por el visor a 2.8 a 4 o 5.6 hay mucha diferencia.

Yo estoy en una situación parecida, no me termina de decidir, entre 18-200 de nikon , tamron 17-50 f2.8 y el 16-85 de nikon He visto montones de imagenes, (por la pantalla del ordenador claro jeje) y la verdad es que si no sabes con que objetivo se han hecho, la mayoria de las veces, no aciertas.