Jump to content

espertico

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.370
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por espertico

  1. Preciosa toma y buena compo. Para este silbadorcillo cualquier posadero le cae grande... Seguro que volverán. Saludos
  2. La foto, todo una diana. Muy llamativa con ese fondo. Esos blancos son difíciles hasta los días nublados. Buen foco y detalles. Todo un acierto. Saludos
  3. El ratonero brilla y su autor más. Muy bien resuelta las luces y las sombra sobre todo cuando el sol desde arriba apaga el interior de las alas. Para eso están las dotes del maestro. De las herramientas... ufff mejor no hablar. El contraste... pss, así mata la dominancia del pasto. Enhorabuena. Saludos
  4. Guapete el verdecillo. Buen foco y colorido. Esa ramita le da un toquecito. A mi el fondo blanco no me disgusta, si hay una buena causa delante y aquí la hay. Saludos
  5. Estoy con vos Moraleja en todo cuanto me comenta. Sobre todo la parte del madrugar y encontrar animalitos soñolientos. Hay que tener buena vista, paciencia y suerte para dar con ellos. Y ya luego zaca, zaca... fotaca para la saca. Buenas fotos
  6. Para mi una gran foto. Tenemos varias formas de entender el macro: desde muy cercano hasta más amplio. Y luego ya el apilado, que varía la visión general de las cosas. Yo creo que todas son válidas y más si se disfruta de ellas. Pueden gustar más o menos, como en todas las cosas de la vida. La fotografía de insectos y flores debe entenderse como una actividad o deporte al aire libre y una técnica amparada en los artilugios fotográficos. Eso se consigue persiguiéndolos y disparando por aquí y por allá. En la mayoria de los casos y con mucha suerte, se podrá hacer un disparo. La pericia del afotero, composición y el fondo podrán conseguirse con mayor o menor fortuna y si da tiempo. Luego el resultado... ya se verá. Zonas sin foco, escasa profundidad de campo, marañas... serán habituales. Cuando puedan burlarse o los aparentes defectos sean escasos brillarán las fotos. Otro resultado será más trabajado, pues como bien saben ustedes: flases, reflectores, trípodes, filtros, luces, apilados... mucha imaginación. El resultado posiblemente será espectacular. Pero es otra cosa. Muy loable, por supuesto. Que se disfruta, también. La Oly con el 60 persiguiendo insectos es todo un festival. Esta foto tiene sus cosillas, pero agrada la vista y te hace imaginar esa situación en el campo. Trasmite sensaciones y eso vale mucho, bueno para mi. Gracias a todos por aportar conocimientos y críticas Enhorabuena al autor
  7. Maravilla de detalles, colores y fondo. Y todo un logro el momento del despetar de las avispillas. Hasta el junco queda guapo. Y luego el apilado... no falta de na !!!! Buena mano, maestro Saludos
  8. Mil gracias Aristides por tus ideas y aportaciones. Paso a comentar sobre el tema: El tamron 15-30 debe ser un magnífico objetivo angular, pero... pesa lo que no debe. Yo creo que no es manejable para nocturnas, yo tengo una edad y no me apetece cargar con semejante cristalería. Más o menos le ocurre al nikon 14-24, nikon 17-35 y quizás algún otro. Menos de 1Kg, bueno, se podría admitir. Supongo que a costa de la nitidez. Todo tiene sus pro y sus contras. Y seguramente tendré que cargar con alguno de ellos, qué se le va hacer. Sobre los fijos que comentas, me parecen poco angular, sobe todo para empezar, sin dominar la técnica. Para panorámicas de la vía láctea y con dos filas de fotos, supongo que sí darán buen resultado. He leído por ahí que el Irix 15 no da malos resultado, no tengo ni idea. Sobre el sofware: Ptgui debe ser muy bueno, no lo conozco. Le comento que Huguin tiene posibilidad de máscaras y puntos de control y es gratis. No sé si los resultados son buenos o mediocres, lo he usado muy poco y no conozco Ptgui. Ahora me estoy apañando con D750 y tokina 12-24 f4 que es Dx, pero a 19mm ya tiene pocas aberraciones. Por supuesto que las nocturnas enganchan y tanto. Yo voy solo por esos caminos y campos...miedo, miedo... Para circumpolares uso Olympus. Eso es otra liga. En estas fechas creo que son las últimas para la vía láctea, pero está muy arriba, hacen falta dos filas y con buen ángular. Cosa que no tengo. Tendré que esperar al año próximo en junio que estará más baja y quizás con una sola fila de fotos se pille completa. En fin, Lo que me puedan aportar será para mi de buen provecho. Si yo puedo aportar algo, cuenten con ello. Espero sus amables consejos. Saludos
  9. Para mi la foto la resumo en dos palabras: im presionante. Las estrellas están muy punteras y nítidas. La vía láctea muy potente. La maleza delantera... pues en esos sitios abandonados es habitual. La iluminación la veo bien, a mi corto entender. En primer lugar, quiero saludaros a todos los nocturnos. A mi me ha picado el gusanillo de las nocturnas y vía láctea, incluido el arco completo. Lo malo es que he empezado ya tarde, la vía láctea ya está muy subida. Por ello empiezo a estudiar y nada mejor que seguiros a vosotros. Estoy pensando en comprar un angular para D750. Por ello puse ununcio de compra en mercadillo. Me han ofrecido, por ahora, Tamron 15-30 y 17-35. Nikon 14-24 y 17-35. ¿ cuál me recomendaríais? Tengo poca idea. De focal fija tengo menos idea. Igualmente tengo poca idea en programas de cosido y procesado. He hecho alguna cosa con photoshop, ICE y Huguin. A parte de muchos churros, alguna cosilla he pillao. En fin, si me ayudáis un poco, será tremendamente agradecido. Saludos
  10. Impresionante ese móvil. Las dos fotos muy agradables. La primera muy buen frenazo a ese vuelo. Con ese objetivillo el desenfoque del fondo es muy bueno. Todo un acierto. El móvil ya es para tirarse de los pelos. Enhorabuena
  11. En muchas ocasiones la foto conseguida se aleja de lo que se pueda considerar como "buena foto" pero puede que la propia imagen o el creador de la misma nos traslade su doctrina del momento. Y esto es lo que nos has trasmitido. Nos hemos trasladado, al menos yo, a esa situación que viviste. Y recrear en mente ese momento. Saludos
  12. Inmortalizado un buen momento. desde el punto de vista de la ciencia, muy buen documento. Como foto, muy agradable a la vista, tonos suaves, blancos bien conseguidos, que no son fáciles en esa especie. Enhorabuena
  13. Pues igual me pasa a mi: zarcera y tomillera, si no es época de celo... ni con las guías. Pero, qué se le va hacer !!! Si hay algún buen especialista que nos dé unas amplias explicaciones. Saludos
  14. Una gran persona. Sin lugar a dudas estamos de luto. No lo conocí, pero sus opiniones eran todo un referente. D.E.P. Mis condolencias a todos los foreros y a toda su familia.
  15. espertico

    Cenizo

    Totalmente didáctica la foto.Una imagen... ya se sabe. Colores suaves. Lo que comentaban arriba un poco más de p. de campo... bueno... pero queda muy bien Saludos
  16. Bonita pose y esa gotita da su qué. Colores suaves. Muy agradable a lavista. Una pregunta, igual me puede ayudar ¿ cual la diferencia entre corruca zarcera y tomillera?
  17. Buen retratito !!! Todavía están desplumaos, ya les falta poco. Dentro de nada lucirán todo su bello plumaje. Saludos
  18. Buena forma de entretenerlos: ¡¡¡ con la birra, así cualquiera !!!! jejejejejeeeeee Millones de detalles, como los colores del ordenador. Enhorabuena. Saludos
  19. La especie ya se merece un comentario. Una auténtica joya. La pose típica, bien conseguida... ¿que falta el rabito? no se nota. Gracias por la aportación. Saludos
  20. Una compo espectacular con ese desenfoque y líneas de fuga. Colorido muy suave, que engrandece al prota. Muy agradable de ver. Esa mirada cautiva. Enhorabuena. Saludos
  21. Booooooo!!!!!! Solo 2 palabras: Impre - sionante !!!!!Los detalles no se notan... Los comentarios... es que no caben en la foto. Me quito el sombrero. Enhorabuena. Saludos
  22. Pues eso... para gustos, los colores. La fotografía es la máxima expresión de la luz ( y las sombras) y con ella toda la gama de colores, texturas, volúmenes..etc, etc. Por consiguiente cualquier foto aporta un sin fin de información. Que atendiendo a la disciplina técnica de la fotografía encajará mejor o peor dentro de los cánones. Más luego gustará más o menos. Resumiendo sobre el tema del fondo, ya sea negro o claro. Siempre habrá detractores y partidarios de las dos formas. Lo importante de todo ello, a parte de la crítica didáctica y constructiva, es el disfrute y entretenimiento. Y más y mejor compartir, comentar, aprender y divertirnos. Saludos a todos
  23. Bueno, bueno... el fondo como los colores... pues ya saben: los gustos. Podemos pensar de dos formas: 1.- la foto es de noche y se ve poco o casi nada. Entonces el negro será lo predominante. Y si aprovechásemos una luz natural, como la luna, esa es direccional, por lo que aparecerán sombras. 2.- Presentamos una foto de un ave. Sin tener encuenta su entorno o sus hábitos. Aquí como las condiciones no son óptimas, pues las creamos. Como está oscuro, pues iluminamos. En esta ocasión cuanto más trabajado e iluminado esté el escenario y el protagonista, pues el trabajo final será más vistoso. Por supuesto que las dos formas son creativas, por lo que a base de herramientas y técnicas se mejore o modifique el escenario y se obtengan resultados más o menos reales que sean agradables a la vista y evoquen sensaciones. Otra cosa ya es el manejo de los flases. Eso es muy complicado para mi. Entiendo poco, aunque ponerles falta sí sé...jejejjeejeeee. Como el prota es impresionante, a mi las dos fotos me gustan. Conclusión rotunda. Feliz verano Saludos
  24. El ojo y la cabeza es todo foto. Queda bien resaldo ese primer plano. Una forma muy patente de llamar la atención, te lleva sin esfuerzo. Enhorabuena. Saludos
  25. Muy guapetón y gallardo el prota. Buena toma: nitidez, compo, luces. Lástima ese fondo, tal y como ha comentado el anterior compañero. Pero en nada desmerece la foto. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...