gatomotero

El tamron 90 es 1:1...no necesita multiplicadores para alcanzar esa magnificacion.

el precio del sigma sube al ser una focal un poco mas larga y tener estabilizador, y mejor construccion...quizás no optica, pero si al tacto, de materiales.. Por si te interesa tengo un tamron en venta en el mercadillo...: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=239879&hl=

Si, supongo que si...pero como se pone un objetivo de microscopio en la camara??? y en el caso de ser bichos vivos, cual creeis que es la ampliacion maxima a obtener? y con que artilugios/ cacharros ???

si..lo del apilado esta claro...pero que material se usa en el campo y en casa???

Vamos por partes...el macro ya lo tengo entendido...Me refiero a macro extremo..como el de Fardels... para usar un objetivo de microscopio entiendo ha de ser en casa , y con la parafernalia...tubos, fuelle, carril, etc...no?.....pero para campo, se han de llevar otro material diferente...ademas del macro, como lente invertida, etc..?...que opciones hay en cada caso? Por cierto, otra duda...para enfrentar dos lentes, una macro y otra invertida....han de tener el mismo diametro? es decir se puede enfrentar una lente de 72mm con otra de 52mm? cada acople diferente requiere un nuevo anillo???--

Leyendo con calma el articulo de Fardels (http://www.caborian.com/tecnica-fotografica-macrofotografia-extrema-con-jorge-fardels/) entiendo segun explica dos variedades de tomas...una en el campo con tubos o angular invertido y otra mas casera que es donde consigue los ampliados mas extremos...es decir, el carril, fuelle, etc....seria para casa no???? y el resto para campo????

segun habia leido el lans scope converter sirve para telescopio y macro...pero no se como, y por otro lado mi pregunta es como se trabaja con lentes de microscopio?? que aumentos deben tener segun la magnificacion? como se ajustan a la camara?...se necesita algo mas???....

Hola compañeros...Viendo las impresionantes obras de arte de Jorge (Fardels), pues como que se me ha despertado el interés por el macro extremo. La cuestion es: ¿ Qué material sería necesario para 2x, 3x o mas?....he visto estos artilugios los cuales no se muy bien para que sirven... http://www.ebay.es/itm/Nikon-Teleskopkonverter-Lens-Scope-Converter-NEU-/310544653957?pt=DE_Foto_Camcorder_Vorsatzobjektive&hash=item484de75e85 http://www.pixmania.com/es/es/10811954/art/noname/lens-in-a-cap-3d-macro-ni.html?CodePromo=oui&srcid=8139&utm_source=kelkooes&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkooclick&utm_term=LOREO%20Lens%20in%20a%20Cap%203D%20Macro%20Nikon%20N&tduid=28fdbb246a79f3497a20a2b604e9755d http://www.amazon.es/dp/B006WASDPG/ref=asc_df_B006WASDPG11416217?smid=A1AT7YVPFBWXBL&tag=kelko-21&linkCode=asn&creative=24634&creativeASIN=B006WASDPG http://www.ebay.es/itm/Tech-Instrum-2x-3x-4x-MACRO-microscope-objective-lot-objektiv-RMS-Made-in-Japan-/290841022141?_trksid=p4340.m444&_trkparms=algo%3DMW%252BCRX%26its%3DC%252BS%26itu%3DUCC%252BSI%252BUA%252BLM%252BLA%26otn%3D12%26po%3D%26ps%3D63%26clkid%3D4775971200736993841 Tambien agradeceria enlaces explicativos de la tecnica a emplear, materiales necesarios, iluminacion ...vamos que estoy mas perdido que un pulpo en un garaje... Gracias a tod@s de antemano

lo mejor es el 50mm 1.8d...sino un 17-55 de kit clasico. De segunda mano un 28-80 de segunda mano...y poco mas

Nada hombre...jejeje..un placer poder ayudar-...

si ,siempre lo hay mas barato... ...cuestion de buscar y buscar... brazo c: http://www.ebay.es/itm/271006925073?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649 (ebay) si lo quieres mas rapido amazon: http://www.amazon.es/gp/product/B004OY1VU6/ref=oh_details_o00_s01_i01 rotula con zapata : amazon: http://www.amazon.es/gp/product/B003IN4NM2/ref=oh_details_o00_s01_i00 y la china: jejejeje..ebay: http://www.ebay.es/itm/Adjustable-Tripod-Ballhead-Holder-For-Digital-Video-Digital-Camera-Nikon-Canon-/320992646470?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4abca71546 ya depende de lo que quieras gastar...y de la calidad de los materiales.

Si con el tamron 90 no hay problema, yo lo he llevado puesto, pero me da que los flexibles es para poco peso...es mejor el barzo en C (lo hay en amazon y en ebay muy bien de precio)

nada compañero... Por cierto, tal vez por lo que comentas te sea mejor un brazo en C que los brazos articulados...: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=199452&hl=&fromsearch=1 A mi me parece bien para casa, bodegones, etc, pero para ir por el campo como que necesito algo mas liviano...En cuanto al flash esta bien, pero lo de todos los anulares...luz bastante plana y mira que diametro tiene tu objetivo, porque para mi tamron 180 no le sirve (no tiene anillo de acople) si,creo que en amazon esta ahora mas barato..de todas formas sera buscar...es el modelo a-14 creo recordar... gracias a vosotros compañeros-

mira estos 2 los he tenido y puedo opinar de los 2: 1) http://www.ebay.es/itm/Meike-FC-100-LED-Macro-Ring-Flash-Light-for-Nikon-D800-D600-D7000-D3200-D4-D90-1-/300804056892?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraFlashUnits_JN&hash=item460951a73c Este es el de leds...como te digo dan poca potencia...te pueden sacar de algun apuro, pero poco mas....lo he vendido a un compañero del foro el otro dia por 20 euros... 2) http://www.ebay.es/itm/Flash-anular-Dorr-DAF-14-TTL-Nikon-/290824457540?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item43b67d0d44 Este es el que tengo actualmente...ya no es de leds...y en relacion calidad precio una pasada.... Yo lo pille en phonehouse mas barato..unos 80 euros creo...(ahora algo mas: http://www.phonehouse.es/app/f/p-7909/foto-y-video/flash/dorr-daf-14-ringflash-nikon.html ) antes tambien estaba en amazon..: http://www.amazon.es/gp/product/B001AC4TA4/ref=oh_details_o00_s00_i00 este ultimo es ya del estilo a estos: http://www.ebay.es/itm/Canon-MR-14EX-Macro-Ring-Lite-Light-Flash-MR14EX-/130815902974?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item1e753c44fe, pero mucho mas baratos.. obviamente no es el sistema R1C1 de nikon, jejejeje, pero claro el precio tampoco...Si es verdad que dan imagenes bastante planas, por lo que hay gente que ha hecho pequeños inventos con él...: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=199452&hl=&fromsearch=1 No se si te habré ayudado....ya me dirás..¡¡ hasta luego

simplemente es para decirte que si pillas flash que no sea de leds...dan poca potencia de luz. Para inicios de macro vale, pero por algo mas se pilla mejor.

has comprado cable o flash??

pues poniendo un ejemplo....la d600...en 1679 leuros....no creo que se encuentre así en ningun sitio salvando los chinos...creo que esta muy bien...lastima que no tengan la d800...me estoy pensando lo de la d600 pero el tema de las manchas de aceite famoso me echa para atras que sino...habia caido fijo...

ok gracias a todos por las aportaciones.

si algo tiene que tener eso esta claro...pero creeis que merece la pena la inversion en esa tecnologia "EXTRA"..???

A ver...el barato es el 28-75 es para FF...el otro no lo sé...de todos modos el ejemplo del mercedes y el citroen no me vale...en este caso serian 2 mercedes...lo de la construccion y los cristales de mejor calidad me convence mas...pero aun asi...la diferencia la veo mucha...+ de 600 euros de diferencia en un mas o menos rango focal...

Pues eso...a ver si alguien me puede aclarar por qué el tamron 28-75 2.8f está en torno a 400 euros y el tamron 24-70 2.8f pasa de los 1000...???? Entiendo que uno tenga compensacion de la vibracion...pero la difeencia me parece descabellada... Alguien me puede aportar mas luz sobre el tema???

Y vueltas con los giros lingüísticos.....Que no os modernizais nada : Que ahora se dice LOS CHUCHES...no habeis oido al Presidente del Gobierno???...poco modernos sois...leñe..

no creo que saques mas de 75 euros...

pues si ,,,le va bien...pero ante la inminente llegada del nuevo t90 yo me esperaría ya que el precio bajará (o debería bajar)

en caso de 400 euros declarados...retencion aduanera casi segura. Otra cosa es que se declare un valor inferior a esos 150 euros que comentaba en el post de arriba... En ese caso se suelen librar muchos. Tambien depende de la suerte y como no de la agencia de trasportes....por correos, china (esm), usa (usps), lo suelen parar menos....en cambio fedex, dhl, etc paran mayoritariamente todo.. si te paran añade bien agusto unos 90 pavos mas...aun asi igual te merece...