Jump to content

ermejoncqc

Usuarios avanzados
  • Contenido

    258
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de ermejoncqc

  • Rango
    Vivo en Nikonistas
  • Cumpleaños 02/10/1981

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Gaditano de Cádiz (viviendo en Jerez)
  1. ermejoncqc

    Páginas serias para intercambios TFCD?

    Buenas, Muy interesante el hilo, yo hago reportajes sociales y de eventos, pero aún no he hecho books a modelos y el TFCD es muy buena opción, y me gustaría empezar de alguna forma. ¿Sería alguien tan amable de invitarme a fotoplatino por favor? Muchas gracias por vuestra ayuda.
  2. ermejoncqc

    • >> Nikkor 70-200 mm f/4 G IF-ED AF-S VR

    Cada día tengo más claro que en mi próxima reestructuración entrará en juego esta lente perdiendo algo de focal y versatilidad pero ganando en calidad que ya es lo que voy buscando. Un saludo.
  3. ermejoncqc

    Nikkor 70-300 y 70-200 f4

    Gracias, No fui capaz de encontrarlo yo por mí mismo. Un saludo.
  4. ermejoncqc

    Nikkor 70-300 y 70-200 f4

    Hola, Gracias pero la intención es verlos juntos para asi visualmente compararlos bien. Dos fotos distintas no se pueden realmente comparar de ahi q quiera verlos juntos. Ya los he visto y revisto en las fichas. Gracias y un saludo.
  5. ermejoncqc

    Nikkor 70-300 y 70-200 f4

    Buenas, Estoy buscando por internet y no soy capaz de encontrar una imagen que estén comparando los objetivos que menciono. Tengo un 70-300 f4.5-5.6 afs y me gustaría agenciarme un 70-200 f4. He mirado en las webs y he visto las dimensiones y peso de los dos, y aunque uno se hace una idea nada mejor que tenerlos los dos al lado para compararlos. Así que si hay alguien que sea tan amable de compartir algunas imágenes de ambos objetivos se lo agradecería. Muchas gracias y un saludo.
  6. ermejoncqc

    Nikon anunciará un 70-200 f/4 el próximo 24 de Octubre.

    Hola, El parasol creo que es el hb-60. Un saludo
  7. ermejoncqc

    Nikkor 70-200 ED VR II vs Sigma 70-200 EX DG OS HSM

    Hola, Un Nikon 70-200 f2.8 VRII (Dámelo que lo compro yo). Supongo que por ese precio sería el VRI pero si no es así, en serio me pongo a la cola para pillarmelo yo si es el VRII Un saludo.
  8. ermejoncqc

    Nikon 70-200 /f4

    Yo no he hecho la locura de pasarme a canon por el 70-200 f4 de milagro, por lo que espero este objetivo con ansia jejeje
  9. ermejoncqc

    Nikon anunciará un 70-200 f/4 el próximo 24 de Octubre.

    Buenas, Esa focal la veo muy rara la verdad, un 35-70 parece objetivo antiguo jijiji. Veo antes una revisión del 17-55 f2.8 o del 16-85 f3.5-5.6 que lo anterior, eso si mirando que los objetivos a revisar por mi parte son dx claro. Ya que creo que para fx ya es mas que suficiente con el 24-120 f4 como bien dice hermétic. Un saludo.
  10. ermejoncqc

    Nikon anunciará un 70-200 f/4 el próximo 24 de Octubre.

    Ya era hora, He dudado mucho en pasarme a canon por este motivo. Espero que la tardanza sea para algo excelente. Un saludo
  11. ermejoncqc

    Nueva versión del Sigma 17-70 2,8-4 DC MACRO HSM OS

    Buenas, Se presento en photokina, y en quesabesde hacen mención de este objetivo. Se puede decir que tiene q estar apunto pero aun no se si estará ya en el mercado. http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-35mm-17-70mm-120-300mm-photokina-2012,1_9117 Muchas reviews de esta lente no hay pero con el tiempo ya empezaran a haberlas supongo, ya que has esperado tanto tiempo como dices lo mismo esperar un poco mas no será un problema, aunque lo mismo la primera versión interesa porque quizás baje el precio ahora con esta nueva que acaba de salir. En definitiva, que parece queso que tenemos nueva versión del sigma 17-70 f2.8-4 Saludos.
  12. ermejoncqc

    Optica fotos grupo

    Si es en formato DX dudo q para grupos numerosos sea el adecuado, muchos pasos para atrás creo yo. Para FX lo mismo no es para nada mala opción. Su homologo en DX seria el 35 mm entonces. Saludos
  13. ermejoncqc

    Optica fotos grupo

    Buenas, Yo tengo el 17-55 y me es suficiente para ello. Gran objetivo para grupos y fotos de medio cuerpo sin problemas en ese rango focal. Por supuesto no menciono nada de su soberbia calidad. Descartaría tanto angular porque te tendrás que acercar mas con la consecuente distorsión que conlleva, no ceo que tengas tan poco espacio para moverte como para necesitar algo por debajo de 17 mm en dx. Un saludo
  14. ermejoncqc

    Objetivo versátil

    Hola, 18-105 como te comentan sin duda. Creo que si es kit mejor porque por separado te saldrá mas caro. Un saludo
  15. Yo en cuanto pueda me lo agencio, porque creo q aunque mas barato para efectos seda y demás se queda corto el ND8. Solo espero que no viñetee en objetivos dx como el tokina 11-16 o el nikon 17-55 (evidentemente de 77mm). Y ya q estamos una duda q quiero resolver si es así. Según la escala de pasos-puntos de diafragma: f/1, f/1.4, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11, f/16, f/22, f/32, f/45 y f/64 Si el nd8 reduce 3 pasos eso quiere decir que si tenemos un objetivo puesto a f5.6 y ponemos el nd8 pasaríamos a tener un f16. Y si el objetivo por ejemplo esta a F1.4 poniendo un nd400 tendríamos un f32. Un saludo
×