Jump to content

Bernattt

Usuarios avanzados
  • Contenido

    283
  • Miembro desde

  • Última visita

Métodos de contacto

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Manacor, Mallorca (Islas Baleares)

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de Bernattt

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Hola a todos. Tengo un problema con mi nikkor 80-200 2.8 (la primera versión). Resulta que cuando entra en la zona de "macro" (la zona roja) empieza a chirriar y cuando llega al máximo se para, como si le faltase grasa y luego para poder cambiar la distancia de enfoque le tengo que ayudar con la mano. ¿Alguien sabe cómo se puede arreglar y dónde lo podrían hacer baratito? Muchas gracias! Saludos, Bernattt
  2. Con el nikon TC 1,4 se pierde tanta calidad como con el kenko 1,4? Sé que con el de nikon mi 80-200 pierde el autofoco, pero algunas veces me ha ido mejor utilizar el enfoque manual. Si la diferencia entre multiplicadores es muy grande creo que me iría mejor el de nikon. Que opináis? Saludos y gracias por adelantado
  3. Gracias Hermetic. Creo que me voy a decantar por el 1,4X, pero no sé cuál es el "mejor" modelo...si alguien me lo puede aclarar me será de ayuda. Ya que de momento la economía no da para objetivos buenos intentaré no comprar un multiplicador muy malo. Muchas gracias
  4. Hola, me viene de camino un nikkor 80-200 2.8 (versión de un anillo), y quería saber qué marca de multiplicador puedo usar con este objetivo sin perder el AF. Muchas gracias!
  5. Por lo tanto, no hay ningún 70-200 2,8 (que no sea el torpedo) al que se le pueda acoplar un multiplicador y tener resultados buenos y sin pasar de los 500€?
  6. Uff, no me digas eso...xD Yo que me pensaba que ya había encontrado el objetivo "ideal" con mi presupuesto IDEAL y además para poder utilizar con multiplicador...NOO xDD
  7. Una pregunta, que multimplicador veis mas acertado para deportes rapidos como futbol, rugby etc? No se si vale la pena mas focal por menos luz :-/
  8. Hola a todos, estoy buscando un sigma 70-200 (primera o segunda versión). En la web digitalcameralens dicen que la segunda versión tiene EXACTAMENTE el mismo motor de enfoque (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2070-200%202.8%20Apo%20II/Sigma%2070-200%202.8%20II%20Const.%20y%20Ergonomia.htm), si leéis lo podréis ver. La diferencia que veo entre la primera versión y la segunda es un poco más de nitidez, pero a nivel de velocidad dicen que es igual. Que opináis?
  9. Gracias toni por tu aportación. La verdad es que no había pensado en los multiplicadores kenko (que me imagino que tanto los nikon como los sigma no deben perder el autoenfoque, no?), por eso tiraba hacia el sigma. Alguien me puede decir cuál es mejor? Nikkor 80-200 (de un anillo) o sigma 70-200 (primera versión)? Y como se comportan con los multiplicadores? Supongo que viniendo de un 28-200 veré un gran salto, y realmente no necesito nada parecido al torpedo, por lo que si ya hay una diferencia pequeña de calidad entre el nikkor o el sigma, me quedaré el sigma porque es más nuevo. Saludos!
  10. Bueno, al final me quedo con el sigma 17-50 y he vendido el 28-200. He estado buscando información y he visto que el 80-200 de nikon tiene problemas de backfocus y que no enfocan automaticamente con teleconversores, y por otra parte, el sigma 70-200 (versión 1 o 2) es compatible con teleconversores y no tienen esos problemas de enfoque. Así que creo que cuando encuentre una buena oferta de un sigma la aprovecharé. Gracias a todos por pasar!
  11. Hola a todos, y gracias por contestar. Mi idea era cambiar el sigma por un tamron+dinero, y con este dinero y lo que pudiera sacar del sigma 28-200 y un par de ahorros pillar el 70-200. Si realmente es mucho más bueno el sigma que el tamron me lo guardaré y esperaré hasta que salga una buena oferta de un tele. El 80-200 de nikon es mas bueno que el 70-200 ii de sigma? Saludos
  12. Hola a todos, quería pedir opinión sobre unos cuantos cambios que quiero hacer con los objetivos que tengo. Actualmente poseo un sigma 17-50 2,8 OS y un sigma 28-200 3,5-5,6 y quería cubrir el rango focal 70-200 pero con un objetivo 2,8. Mi idea es cambiar el sigma 17-50 por un tamron 17-50 para igualar rango y luminosidad (aunque pierda un poco de calidad, o eso dicen) y si puedo vender el sigma 28-200, un par de filtros y un poco de ahorros pillar el sigma 70-200 (estabilizado o no, depende del precio). Qué os parece este cambio? La verdad es que necesito la luminosidad ya que normalmente trabajo en condiciones de poca luz. Saludos y muchas gracias!
×
×
  • Crear nuevo...