Bernattt

Hola, después de unos días de reflexiones intensas creo que me voy a decantar por un tele fijo (sigma 300 f4 o nikkor 300 f4), ya que me han dicho que tienen mejor nitidez que los zooms (por ejemplo sigma 100-300 f4). Ahora la pregunta es...¿cuál es mejor? ¿sigma o nikkor? No me importa si está estabilizado o no, ya que lo voy a utilizar en naturaleza y voy a usar trípode, pero tampoco quiero uno poco luminoso por si quiero fotografiar deportes o algo parecido. Saludos y gracias de antemano

En casinuevo.net he encontrado un par de bigmas a muy buen precio, como este: http://imagenysonido.casinuevo.net/sigma-apo-50-500mm-f45-63-dg-os-hsm-para-nikon--2x-tele-_espana_111213010331 Que opináis? Saludos!

Hola, hace unos días que me estoy estudiando estos mismos objetivos para comprar uno, y como son todos (creo) estabilizados, lo segundo que miro es la luminosidad. Bueno...si somos realistas, primero miro el precio, después si están estabilizados y después el diafragma. Lo último que miro es el peso, ya que en principio voy a hacer fotos a aves en albuferas y tendré el trípode en marcha casi todo el tiempo. Así que si tienes presupuesto, yo iría a por el "bigma" (50-500) y así tienes mucha focal cubierta. La luminosidad es muy parecida en todos los que has mencionado, así que yo miraría focal. Espero que alguien experto en esto nos guíe un poco, porque es difícil la elección y poca la pasta para gastar, así que a la primera tenemos que acertar Saludos!

He encontrado un objetivo TOKINA ATX PRO 12-24 F4 (IF) DX Angular por 350€, que podría recoger en mano. Qué opináis? Saludos!

He encontrado una tienda online (www.best-dslr-deals.com), y he encontrado un tokina 11-16 f2,8 por 388€ en total...que opináis?

Muchas gracias a todos por responder, creo que buscaré un f4, y si me gusta voy a ahorrar enserio para el tokina o el nikkor. Saludos!

Hola, quería iniciarme en el mundo de los gran angulares, y quería comprar el objetivo que indico en el título, pero no se cuál. No es que tenga mucho presupuesto, por eso ya me he fijado en sigma. Mi pregunta de novato es la siguiente: para hacer fotos a paisajes, es necesario un 3,5? Para tener una pdc buena no es mejor un diafragma más cerrado? Si fuera así, no necesitaría el 3,5, cierto? Saludos y gracias de antemano!

Pues la verdad, si de segunda mano puedo encontrarlo en buen estado, creo que me compensa. Voy a mirar en el mercadillo si encuentro algo, y mejor si es de por mallorca, por probarlo y ver realmente el estado Gracias a todos!

Muchas gracias krokodiland!

Hola a todos. He abierto este post para que alguien me pueda guiar un poco sobre qué macro es mejor para empezar con esta técnica. La verdad, no quiero gastarme mucho, así que me imagino que la calidad del objetivo se verá reducida. Mi presupuesto está entre 200 y 350€, así que si alguien sabe de algún objetivo macro (nikkor o tamron) que pueda hacer alguna virguería (que no sea el más simple ni el más bueno del mundo), se lo agradeceré mucho. Esta mañana he ido a mirar un par en una tienda, y he visto el tamron 90mm, y me pedían unos 570€. Me imagino que este ya debe ser de los buenos, no? Porque si es normalito...no creo que pueda comprar ninguno xD Bueno, muchas gracias de antemano :) Saludos

Muchas gracias a todos. Sabeis por algun sitio donde no valgan muchisimo? Saludos!

Hola a todos, estoy buscando un objetivo bastante grande para poder hacer fotos de lejos, mayor que el nikkor 55-300. La verdad, no se si hay alguna marca que supere esa focal. Si alguien conoce objetivos compatibles con mi cámara que lleguen a 400 o 500, me lo podría comentar? Saludos!