-
Contenido
727 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Todo lo publicado por argine
-
Pues aquí la tienes, esta noche y con trípode... luna por tuercevigas, en Flickr Cámara Nikon D90 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 300 mm Lente 302.0 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV
-
Bueno, pues aprovechando la superluna de ayer, aquí os dejo todo un clásico... luna por tuercevigas, en Flickr Cámara Nikon D90 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 300 mm Lente 302.0 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV
-
Me han recomendado esta óptica: Nikkor 17-55mm f/2.8 dx: qué opináis?
argine responde a LobishomeRomasanta su tema en Óptica
pues ale...no se hable más, a por él, que seguro que lo vas a disfrutar de lo lindo. En cuanto a VR, en esas focales no me parece que sea imprescindible, aunque en ciertas ocasiones se pueda echar de menos. Saludetes y enhorabuena por la elección -
Me han recomendado esta óptica: Nikkor 17-55mm f/2.8 dx: qué opináis?
argine responde a LobishomeRomasanta su tema en Óptica
Cómprate el 17-50 2.8 de tamron o de sigma y un par de fijos luminosos para retratos (50mm/85mm), y con eso + el que tienes vas servido, y todavía no has llegado a lo que te cuesta el Nikon. offtopic: Qué facil es recomendar lo bueno....así cualquiera. Saludetes -
....oño...ahí me liao... saludetes
-
venga...va...que nos tienes en ascuas...
-
Depende del círculo de confusión. Y creo que en este caso coincide ya que en mi programilla del iPhone me da los mismos resultados la D90, la D7000, 5100, 300, y muchas mas con sensor APSC Un saludete
-
La verdad es que en las fotos que has puesto yo no soy capaz de apreciar nada, así que...lo que te comentaba un poco más arriba...tú mismo. saludetes
-
Pues creo que lo primero que debes hacer es unas cuantas fotos con todas las posibilidades de diafragmas para detectar si afecta o no a las fotografías. En caso negativo, depende de ti si quieres reclamar o no, y en caso afirmativo, pues reclamación al canto. Mándale un mensaje al vendedor y adviertele del fallo, y que le vas a cascar un voto negativo , a ver qué dice. Suerte
-
Yo tengo el VC, como puedes leer en mi firma, y no he probado el otro pero si la diferencia de dineroi no es muy sustancial, que parece que sólo son 60€, no me lo pensaría. El objetivo da una calidad excelente, fue el primer objetivo que tuve ya que cuando compré la D90 me descontaron el kitero que se quedó en la tienda y compré éste. Por otro lado, a la hora de venderlo de segunda mano tendrá más valor y mejor salida. Un saludete
-
Cuánta razón!!!! Y aun así, poniendo tamron en vez de nikon, se habla maravillas de él....así que calcula... Saludetes
-
Francamente, creo que en este caso has fallado. No hay más que mirar un poco en este mismo foro. Saludetes
-
Ahora creo que ha subido. Calcula 350 € mas o menos.
-
Te he contestado en el otro subforo sobre el que yo tengo, que es de la serie SP y no el AF. La diferencia es como de la noche al día. El bueno es que puedes leer en mi firma. Un saludete
-
Pues que por lo que cuesta es una buenísima opción. Yo lo tengo como puedes leer en mi firma y tiene una nitidez asombrosa, y el estabilizador no se queda atrás Busca en el foro que hay información de ese objetivo a paladas. Saludetes
-
Pues a mi también me extraña... y te puedo decir que en otras fotos que tengo con él, la nitidez es bárbara y da unos resultados fantásticos, pero con el tema de la luna na de na. No se si pensar que la atmósfera puede influir o no...los cielos de Bilbao no son precisamente los más "transparentes" (brumas, humedad, contaminación...). Seguiremos probando. Un saludete.
-
Joder que buena ...está fantástica...no se como lo hacéis porque yo también tengo un 70-300 de tamron y una vez que lo intenté me quedó con la mitad de nitidez que la tuya... un saludete
-
Me figuro que seguiría con una DX por aquello de mantener las lentes así que en principio D7000. Saludetes
-
por uno de esos cristalitos... hasta por obligación.. jajaja!!!!!
-
Yo también tengo ese cacharrito barato y el bokeh es espectacular. Tu foto lo demuestra: de lujo. Un saludete
-
Se agradece. Me encanta esa fotografía. Parece que te vas a manchar de roña, jeje
-
perfecta la explicación, perooo... hay tanta diferencia de construcción entre el 85 que has puesto en la lista y el 50 D (sin motor).....? la verdad es que estoy un poco pez en estos temas, así que pido disculpas si pregunto tonterías. Saludetes
-
yo todavía estoy empezando pero ahí va mi aportación... Fue el primer día que salí con la cámara y aprovechando el buen día que hacía, compaginé las fotos con mi otra gran afición: las motos, así que me di una vuelta por el pantano del ebro y aquí os dejo una muestra. un saludete
-
Y de los 50mm nada...??? (me refiero a los modernos D o G)
