Jump to content

pseudo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    291
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de pseudo

  • Rango
    Vivo en Nikonistas
  • Cumpleaños 22/10/1984

Contact Methods

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Girona

Visitantes recientes al perfil

666 visitas al perfil
  1. pseudo

    Cámara + un fijo ¿cuál es el tuyo?

    Yo con DX me quedaria con el 85mm...
  2. pseudo

    Consejo para venta

    A mi me podrían interesar... estoy pensando en buscar un objetivo para hacer fotos de deportes de interior, cerca de la pista, por lo que creo que el 50-150mm se me adaptaría más...
  3. pseudo

    D7000 y el siguiente paso? espero su ayuda

    Al amigo heisenberg le debe estar tocando "cocinar" mucho últimamente. A Mapashe le diria que se pille una D40-D60 de segunda mano y un 35mm AF-S 1.8. Con esto tienes de sobra para saber si te gusta la fotografía y aprender algo de las reflex. Yo la verdad prefiero gastar 300-400€ ver si me gusta y poder recuperar parte de la inversión revendiendolo que gastarme unos 2000€ (entre cámara y objetivos) y que exista la posibilidad que se quede abandonada en casa...
  4. pseudo

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 D AF

    1–Para qué: Tele corto luminoso, ideal para retrato. 2–Pros: La luminosidad, la buena relación calidad precio, la construcción, es una distancia focal que me encanta (en DX) 3–Contras: El parasol se enrosca dentro del objetivo/filtro. En alguna ocasion he quitado el filtro al sacar el parasol.... Tampoco se puede poner el parasol invertido (para dentro) para guardarlo. El enfoque en grandes aberturas es crítico, sobretodo en situaciones de baja luminosidad donde realmente cuesta enfocar dónde quieres (seguramente esto pasa con todos los objetivos luminosos) 4–Comentario: Para mi es un objetivo fantástico, y solo en casos de los usuarios más exigentes o profesionales merece la pena mirar a sus hermanos mayores. 5–Fotos: Tal y como ha salido de la cámara, con luz natural. Calidad imagen: RAW, comprimida sin pérdidas (14 bits) Dispositivo: Nikon D7000 Objetivo: 85mm f/1,8D Distancia focal: 85mm Modo de enfoque: AF-C Modo de zona AF: Zona dinámica, 9 puntos Diafragma: f/1,8 Velocidad de obturación: 1/160s Modo de exposición: Manual yoda85mm_083 por pseudocodi, en Flickr
  5. pseudo

    pata negra 14-24 y pardillo

    Yo no veo las fotos... así que es difícil opinar...
  6. pseudo

    Nikon 6mm 2.8

    vaya armatoste, seguro que es un ojo de pez y no un ojo de ballena?
  7. pseudo

    Suciedad dentro del objetivo?

    Vigila que no sean hongos, si es interno me huele que va a ser así... espera a que te lo confirme alguien con más conocimiento si es así tenlo lo más lejos posible de tu equipo y deshazte de el...
  8. pseudo

    Regristar Obejetivo

    Si el distribuidor no es finicon no lo puedes registrar en nikon españa, vaya eso creo.
  9. pseudo

    objetivos

    Plantealo diferente. ¿Que tienes y que le notas en falta (¿un 18-105?)? ¿A que le notas más pegas? ¿Que fotografías con mas frequencia? ¿Que tipo de deportes y donde se practican (no es lo mismo basket que F1) ? Si tienes un 18-105 el 18-200 me parece que no te dará mejor resultado en ese rango, así que para paisajes y monumentos poco mejorará la cosa...
  10. pseudo

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 D AF

    El otro hilo lo hice poco después, para generalizar la pregunta (cómo explico en el inicio), pero mea culpa de no haber editado el comentario, para decir que lo había preguntado de manera más generica en otro hilo. Gracias por vuestras respuestas.
  11. pseudo

    Ópticas para toda la vida

    Muchas grácias HermetiC, vaya currada!
  12. pseudo

    Ópticas para toda la vida

    Buenas, Hace un momento he hecho la misma pregunta en la ficha del 85mm AF f/1.8 D, pero me ha parecido buena idea generalizarla ya que esta puede ser interesante para más usuarios, y así será más fácil encontrar el hilo. ¿Que ópticas se considera que son "para toda la vida"? Matizo que con lo de toda la vida me refiero a la vida útil del objetivo. En varios hilos he leído que las ópticas de "antes" tenian una vida más larga. En algunas reviews Ken Rockwell dice que las ópticas con motor de enfoque tienen una vida "menor" ya que este se puede estropear, y luego sólo puedes enfocar manualmente... Buscando "nikkor para toda la vida" en google, he visto que algunas ópticas que se opina que són para "toda la vida" son: 24 mm 2.8 D 35-70 mm f2.8 D AF También he visto el mismo comentario para objetivos AF-S cómo el Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR Micro. Otras opiniones són que los objetivos FX son los que duran toda la vida. Ya sabéis que no "todas" las opiniones que se leen en la red son válidas, o por lo menos lo de "toda la vida" no tiene el mismo "significado" para todos. En resumen que ópticas nos pueden durar toda la vida cuidandolas de manera adequada? Las ópticas sin motor de enfoque tienen una vida mayor? Las ópticas sin VR tienen mayor vida? Las ópticas de construcción metalica tienen mayor vida? Todas las ópticas tienen la misma vida, pero una mejor construcción les dá un mejor pronostico contra "pequeños" accidentes?
  13. pseudo

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 D AF

    Seguro que me acabo comprando un 85mm f/1.8, solo me falta saber si el G o el D. Por lo que he leido, el G tiene mejor rendimiento y enfoca algo mejor, y el D tiene mejor construccion. Partiendo que compre el que compre, sera la mejor optica que tendre con diferencia. Aunque el G sea superior al D, el D sigue siendo muy bueno. Mi pregunta es: el D es ese tipo de objetivos que te pueden durar toda la vida bien cuidados? P.D: perdonar la falta de accentos, escribo des del express gate y cuesta demasiado encontrarlos (por lo menos aun no se donde paran)
  14. pseudo

    Nikon 85/1.8G

    Yo estoy con la misma duda D o G.... de momento la balanza está hacia el D por la construcción.
  15. Lástima que no sea fácil pillar un 85mm f/2 en buen estado y buen precio!
×