CarmenCo

Ha salido una actualización de Capture One 8 muy interesante y que recomiendo a todo el que lo tenga ya que, entre otras cosas, te permite editar directamente desde el catálogo o la sesión de Capture One en otros programas (por ejemplo Photoshop) y volver a Capture integrando la versión editada en el catálogo o sesión. Antes se podía exportar directamente a otro programa, pero no podías volver a Capture. Lógicamente lo que hace el programa es exportar el archivo a Tiff. También se puede abrir directamente el archivo Nef desde Capture, pero en ese caso no te lo vuelve a guardar en el catálogo, hay que importarlo aparte. O al menos eso me parece, no lo he comprobado.

En Mac es muy fácil, simplemente deslizas la barra de zoom hasta el porcentaje que quieras. También lo puedes hacer con la rueda del ratón. Supongo que en Windows debería ser igual, pero la verdad es que no lo sé.

Me alegro de que se te haya solucionado

Pues es muy muy raro. Puedes poner una captura de pantalla para que veamos?

Pues a ver si lo arreglan, yo creo que les conviene, tienen una buena oportunidad de captar clientes nuevos con la desaparición del Capture NX2 y así pueden perder muchos.

Eso solo pasa con algunos archivos, concretamente los de la d3, pero los nef de otras cámaras los abre perfectamente. Yo he probado con nef de d7000 y de d600, otro compañero ha probado también los de la d90. Que sepamos solo ocurre con los de la d3, lo cual no deja de ser un error.

Pues si te das prisa, hoy está a 1739 en la Fnac. Con garantía.

Ya ha salido una actualización que soporta los NEF de la D750.

Un objetivo equivalente en FX a tu 16-85 sería un Sigma 24-105 o un Nikon 24-120. Los 24-70, que son más luminosos, te cubrirían una focal equivalente a los 17-50, 15-55 DX (más o menos). Más angulares te tendrías que ir a zooms angulares como el 16-35, no son zooms estándar y probablemente se te quedarían muy cortos por arriba. Cualquiera de estos objetivos son FX y por tanto no tendrías recorte y no te viñetearán. A mi es lo que se me ocurre.

Hola Joan! Bienvenido. Se agradece de verdad la ayuda de un experto como tú, nos va a venir muy bien. Saludos!

Pues he mirado y parece ser que de momento no. Pero no creo que tarden en sacar una actualización que los soporte, hasta la D810 si que es compatible. Se puede ver aquí: http://www.phaseone.com/es-ES/Imaging-Software/Capture-One/Supported-cameras.aspx#camera=B33C07933DFE48B3A1EE6E0C8ECDFA0B

Se puede pedir a los moderadores que pongan una chincheta a este hilo.

En Archivo - Abrir recientes- vaciar menú. Si escoges vaciar menú verás como no te pide abrir el último catálogo o sesión, te borra toda referencia.

Pues si que se puede eliminar sin problemas, pero no desde Capture. Tienes que saber dónde te ha guardado las sesiones o los catálogos. Un catálogo es un archivo con extensión .cocatalog, en mi caso se guarda en la carpeta "imágenes" de mi ordenador. Una sesión es una carpeta que tendrá el título que le hayas dado. Sólo tienes que ir al finder o al explorador de Windows (dependiendo de tu sistema operativo) y eliminar el archivo de catálogo o la carpeta de sesión y ya verás como no te vuelve a aparecer en Capture. Eso si, si has importado los NEF, ten cuidado de copiarlos en otro sitio para no perderlos. Yo suelo trabajar con catálogos y no importo los NEF, los dejo en un disco duro externo de forma que solo se importan las referencias al archivo. Saludos

Pues es que no parece que tenga mucho público.

Comparativa Lightroom-Capture One según Joan Boira. También tiene tutoriales y mini-cursos sobre este y otros programas: http://joanboira.com/2014/10/alternativas-aperture/?utm_source=Mailing+fins+070214_10%3A20&utm_campaign=a6a16ce048-News%3A+Altern+Apert+y+Clonar+Curar+C1&utm_medium=email&utm_term=0_6c253a27d2-a6a16ce048-348584753

Discrepar está bien. Si no hubiera diferencias de opiniones sería aburrido, el pensamiento único no es bueno. Y en ese sentido yo sigo pensando lo mismo: desde mi punto de vista y para mi gusto (supongo que al final todo se resume en eso, en gustos personales), Capture One es muchísimo mejor en recuperación de luces. No voy a comentar si el histograma está mejor o peor en uno o en otro, simplemente digo que en mi opinión y para mi gusto, el resultado que se obtiene con Capture One es mucho mejor, o al menos a mi me gusta mucho más (lo digo después de probar las mismas fotos en ambos programas, tengo instalados los dos). Yo soy un poco desastre en eso de la catalogación, no soy muy ordenada de natural, así que me da un poco igual. Creo que la versión nueva de Capture One tiene mejoras pero como no es el aspecto que más exploto... Conseguí importar mis bibliotecas de Aperture, aunque perdiendo algunas cosas del revelado, la clasificación se mantenía, y eso ya me sobró a mi. Y ya que has comentado DxO Optics, también quería comentar que ese programa es fantástico en el tratamiento de ruido, quizá el mejor (otra vez en mi opinión), aunque ese simple detalle no me bastó para quedarme con todo el programa. Y efectivamente tienes toda la razón, casi cualquier programa cumple perfectamente con su cometido y cada uno tiene que escoger el suyo y estudiarlo. Claro que la faena es cuando te estudias uno (como yo Aperture y otros Nikon CNX) y te lo descatalogan. Ahí quizá el que más futuro tiene puede que sea Lightroom, pero visto lo visto con otras cosas nunca se sabe ya que otros que en su día fueron standard ahora han desaparecido completamente. Saludos

Si, de entrada es verdad que la curva de aprendizaje es más elevada, pero una vez que lo dominas es impresionante, y tampoco hacen falta muchos tiradores, no te creas. A mi me ha merecido mucho la pena el tiempo invertido, pero comprendo que para otros no sea así. Tiene que haber gustos para todo, no?

Mira Jaume: En la parte superior derecha (yo me he personalizado el espacio de trabajo y los he puesto ahí), hay un icono que he marcado con el número 1: sirve para copiar ajustes de la variante que quieras y que has marcado como principal y aplicarlos al resto de fotos seleccionadas. Te despliega un menú para que elijas los ajustes a aplicar (no tienen por qué ser todos). El icono marcado con un 2 sirve para copiar los ajustes de la foto que estás trabajando (ahí no te despliega menú, los copia todos), luego seleccionas todas las fotos que quieras y le das al icono marcado con un 3 y te aplica todos los ajustes que has copiado con el 2 con un solo click. No me digas que es lento! Edito para ampliar la información: El icono 2 no te despliega menú, pero si te vas a la pestaña de estilos y ajustes que está en la parte izquierda, al lado del icono de ajustes (el del pincel), y que está representado por un rectángulo con rayas dentro, ahí te abre el portapapeles de ajustes, y puedes seleccionar lo que quieres aplicar. No aparece en esta captura de pantalla porque ahí está la pantalla de color.

Es muy rápido, Jaume, tienes una herramienta para copiar los ajustes de una foto ( o seleccionar solo unos cuantos), seleccionar las fotos que quieras y aplicarle esos ajustes a todas con un click. Yo creo que el problema que tiene CO 1 es que funciona de forma distinta. Quiero decir que, por ejemplo LR y Aperture tienen un funcionamiento muy parecido (aunque no así CaptureNX), y CO hay que aprender a usarlo. Pero cuando aprendes el funcionamiento es realmente fácil y rápido, aunque hay que decidir si te merece la pena la inversión de tiempo. En lo que si que creo que tenéis razón es en que la catalogación en LR es mejor, aunque ha mejorado en la última versión, aún no está a la misma altura. A mi, de todos modos, me resulta suficiente, la verdad es que ni siquiera exploto todas sus posibilidades

Ahí no puedo estar de acuerdo con vosotros. En cuanto a la rapidez de procesado, no sé, no voy a discutir porque no puedo comparar. Solo digo que en CO puedes hacerlo muy rápido también, depende de lo que quieras, y aplicar una serie de ajustes a un lote de fotos en un segundo. O puedes entretenerte... Yo creo que depende de la práctica y la costumbre, pero es posible que LR sea más rápido, no lo se. Ahora que lo que aseguro que no es mejor es la recuperación de luces. En la versión 7 era buena pero en la 8 es espectacular, uno de sus puntos fuertes, en en que aventaja a los demás. Se ha eliminado la solarización que se producía a veces y además se puede aplicar globalmente y por zonas, lo que mejora mucho los resultados que quedan mucho más naturales. En otras cosas no sé, pero en la recuperación de luces de forma efectiva y sin estridencias, CO no tiene rival.

Yo he usado muy poco LR, antes de CaptureOne usaba Aperture, así que no puedo dar una opinión demasiado fundada.

Vale, pues voy a colocar los enlaces en el primer post. A quien se maneje con el inglés, recomiendo los webminars de phaseOne. Aquí está el calendario: http://www.phaseone.com/es-ES/Events/Capture-One-webinars.aspx En el canal de Youtube de PhaseOne, también hay tutoriales y grabaciones de algunos webminars: https://www.youtube.com/channel/UCN1-864p2gbPiJtnRG3Oujg

Mira la captura de pantalla: Aquí se puede ver la pestaña de ajustes locales que está representada con un pincelito junto a la de enfoque (representada por una lupa) en la parte de arriba. La he rodeado en rojo para que se vea bien. En esa pestaña te aparece en primer lugar la herramienta de ajustes locales, que te sirve para crear máscaras con el pincelito, además del resto de herramientas de ajustes aplicables localmente. En esa pestaña puedes hacer todos los ajustes locales y funcionan perfectamente. Tú tenías la herramienta de ajustes locales (la que sirve para crear máscaras con el pincelito) en la pestaña de estilos y ajustes, que está a continuación y que te he rodeado en blanco. Ahí tienes tú la herramienta de máscaras, pero no es el lugar para hacer las ajustes locales, hay que hacerlos en la pestaña correspondiente, que en tu captura de pantalla no aparecía. Por eso te indicaba que la recuperases primero. El programa simplemente funciona de forma diferente a otros, pero yo creo que cuando te familiarizas con él no es nada complicado de usar.

Pues ahora mismo lo pongo