elnano

pues con ese presupuesto quizá flash el Yongnuo YN-565EX y mochila pues yo siempre he dicho que la burra grande ande o no ande,hace poco estaba la lowerpro 400, en el post de accesorios por no llegaba a 50 euros eso si en ebay http://www.ebay.es/itm/Lowepro-Flipside-400-AW-DSLR-Camera-Photo-Bag-Backpack-Weather-Cover-Green-/221211368906?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item3381399dca

presupuesto para el flash y la mochila? ¿Cuántos trastos piensas meter en la mochila?depende de varias cosas y tienes muchísimos precios,si pasas por el post de accesorios o utilizas el buscador del foro,quiza te sorprendas de la variedad que hay de ambas cosas.

full frame http://www.xatakafoto.com/camaras/las-ventajas-y-desventajas-del-full-frame

en los partidos que se jueguen por la tarde y si la iluminación del campo no es muy buena,puede que tengas problemas y tendras que subir iso si o si.si la iluminación es buena,no habrá problema.si quieres puedes ojear esta pag. de mi flickr,en la que pongo algunas de las fotos que le hago al alba.la mayoría con el 70-300vc.eso si,todas desde la grada,de hay ese punto de vista mas raruno.entre eso y que el fotógrafo deja bastante que desear.......... http://www.flickr.com/photos/79562062@N08/with/9462507718/

bienvenido al maravilloso mundo del macro o fotografía de aproximación. prueba a acercarte mucho mas al objeto a fotografiar,si es un bicho,lo mas fácil es que corra o vuele.enfoque en manual.suerte y perseverancia. el enfoque no te funcionara hasta que estes a la distancia correcta para enfocar.ten en cuenta que con esas lentes y con el macro en general pierdes el enfoque al infinito.

pues para bien,creo que necesitaras las dos cosas,el flash y una lente luminosa.bien esas que dices o un zoom 17-50 f2.8 o algo asi.para saber cual te pueda ir mejor,coge el 18-55 y experimenta con las dos focales a ver cual es la que mejor te viene.

el nikon,muy buena calidad relación-precio.incluso miraría aquí en el mercadillo,algunos apenas sin utilizar.

ya esta a su precio normal,fue bonito mientras duró

chollazo de los buenos,yo tb me acabo de enterar

pues entonces adelante,si es para divertirte como dices.eso si ten el cuenta que los comienzos con las refles,son duros.uno se compra una cámara,creyendo que van a salir las fotos solas(al menos me paso a mi el primer dia) las veía en la pantallita y decía,joer,que bonita,eso si yo como buen manchego,en manual,total ya había leído algo. menuda cara se me quedo cuando empece a ver las fotos en grande,vaya mier.. de fotos.y mi mujer detrás mio partiéndose el culo de la risa,que si vaya cámara has comprado,que si te han engañado,que si eso hay que ser muy listo y tu no lo eres tanto.............................. en fin.que los comienzos son bastante duros. perdón por el off topic pero me ha salido de dentro.

si,siempre se les pueden dar una utilidad,yo por ejemplo utilizo el trípode que venia para,algunas veces poner el flash,sobre todo en sitios cerrados.quiza sea interesante,comprar el kit de sin "vr" con regalos y luego hacerse con una lente un poquito mejor y que conste que yo tengo el 18-55 sin vr y estoy muy contento con el.

si lleva vr siempre será mejor,ahora por 50 euros mas,si me lo pensaba.mirate esto a ver,la mayoría de los accesorios que traen esos kits son de muy poca calidad,yo lo único que he utilizado es la mochila,que esa no esta mal. http://www.redcoon.es/B291887-Nikon-D5100-Kit-AF-S-DX-18-55-VR_Semi-profesionales?xtmc=d5100&xtcr=1&utm_source=zanoxes&utm_medium=Affiliate&zanpid=1785347152605045760&refId=zanoxes

no se el precio,del D,lo que si que se es que por ejemplo ayer,sin ir mas largo,creo que vi un par de ellos(no se si eran 50 o 35)en el mercadillo por 150 euros,el D como poco te va a salir por 90 o 100 euros,yo no me lo pensaría mucho,a no ser que fuera para utilizarlo en otra cámara.(d90 o d7000 o superiores)

si te gusta el macro,no lo dudes y compra un macro el tamron 90mm 2.8 tiene muy buenas opiniones,aunque claro esta,los hay mejores,pero mas precio.en el mercadillo también suele haber buenas ofertas de gente que empieza con el macro y al final no les gusta o cambian a mejor.

como lo prometido es deuda,os pongo la fotillo de la planta completa,podeis verla mas grande en el flikr,aqui no la pongo en grande por no descuadrar el foro.gracias de nuevo y perdón por ser tan pesado DSC_7735_151 por nanoabia, en Flickr

muchas gracias,mañana voy al pueblo, a la noche subo alguna de la planta entera.

jajajj,pues será una paloma ¿no?gracias a todos, según los mapas que habéis puesto si que se ve algún cuadradito de fistoulosus en esa zona,esta ya en las estrivaciones de la sierra de Alcaraz en un pueblo llamado alcadozo aunque he seguido investigando,segun lo que habéis comentado y estoy convencido de que es esta planta http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Asphodelus_microcarpus_b.JPG el martes que volveré si quereis le hecho unas fotillos a la planta completa,pero son iguales que las que salen en las fotos del enlace que os he puesto

madremia,que rapidez da gusto pertenecer a un foro en el que hay gente tan sabia.pues MUCHIIISIMAS GRACIAS.ayer estuve toda la tarde en google y no fui capaz de encontrarla,una maravilla.voy a editar el mensaje y pongo el nombre bueno, Asphodelus fistulosus o vara de San Jose

Hola a todos,no se si es este el sitio indicado,el caso es que ayer después de mucho tiempo pude salir al campo y me encontré con unos ejemplares de flores que no he podido identificar en google.por eso he buscado en el hilo para preguntar si alguno conoce estas flores.decir que era en la sierra de Alcaraz(Albacete) y me parecieron preciosas.apelo a vuestra sabiduría.las fotos no son muy buenas pues hacia mucho viento,estan hechas a pulso,con el tamron 70-300 y tubo estension meike 36 af.GRACIAS de antemano Asphodelus fistulosus o vara de San Jose por nanoabia, en Flickr Asphodelus fistulosus o vara de San Jose 2 por nanoabia, en Flickr

yo me quedaria con el tamron sin dudarlo.opcion uno.aunque depende de la focal que cada uno necesite,aunque para mi como te digo la 1 y despues con el tiempo un tamron 70-300vc o nikon 70-300 vr y tendrias cubierto desde 17 hasta 300.

pues si,llevas razon.en fin tan solo pretendia que viera un par de ejemplos de lo que pueden hacer los tubos de estension,yo hace unos dias tb tenia ese dilema y me decidi por los tubos.no sere muy exigente,pero cumplen lo que yo queria para salir del paso, con los objetivos kiteros.lo unico que le puedo decir es que tienen una magnificacion de 1.47 ...mirar abajo las tablas. (creo que era eso lo digo de cabeza) y que por supuesto cualquiera de los objetivos que le han puesto deben de ser mejor opcion,eso si,mas cara. ) y gracias por aclararnos el termino. edito para aclarar un poco lo de la magnificacion con estas tablas que encontre en otro foro: Con el 12 mm: 0.35 Con el 20 mm: 0.51 Con el 36 mm: 0.83 Con el 12 más 20mm: 0.64 Con el 12 más 36 mm: 1.07 Con el 20 más 36 mm: 1.23 Con el 12, más 20, más 36 mm: 1.47

otra prueba de esta tarde,con el 18-55 y un tubo de 36mm.disparada a pulso en mi terraza.una mosca comun(muy chiquitina)esta un pelin trepidada,pero en fin ya aprendere. prueba mosca36 por nanoabia, en Flickr

tambien podriais estudiar la posibilidad de poner unos tubos de estension,que es una opcion "barata" para empezar a esperimentar y si los compras medio buenos no pierdes ninguna de las funciones automaticas de tus objetivos. Y si ves que te gusta el macro,pues entonces de cabeza a por un objetivo macro. edito,para decirte que acabo de recibir estos http://www.ebay.es/itm/Metal-Mount-Auto-Focus-Macro-Extension-Tube-For-NIKON-/330601229528?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4cf95e6cd8 y he hecho unas pruebas(estan hechas con mi nueva d5100 un minicactus de 1 euro de los chinos prueba 1 tubo estension por nanoabia, en Flickr y ahora las pruebas a 1 moneda de un centimo. prueba 2 tubo estension por nanoabia, en Flickr prueba 3 tubo estension por nanoabia, en Flickr

pues, me apunto,que yo estoy exactamnte igual que tu,no tengo problemas en enfocar a mano con los kiteros,a ver si alguien que lo tenga nos ayuda

pues yo te puedo decir que,pensaba como tu y por supuesto creo que si lo lleva mejor,pero no creo que a esas focales sea determinante,yo lo tengo y me apaño bien con el,tambien depende del pulso que tengas y la manera de apretar el disparador.