-
Contenido
907 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por NowLow
-
Es lo que esperaba en comparacion a una lente kitera por ejemplo (menos mal que no me deshice de ella!! jejejeje) ya veremos cuando lo tenga de vuelta a ver si puedo disfrutar de él y cambiar de opinión. Un saludo. Ya he estado bicheando tu flickr y claramente está defectuoso (además de que hace buena pareja con la D7200) así que haré otro esfuerzo en darle una oportunidad. Saludos!
-
Yo sinceramente estoy muy descontento, se lo compré hace un año a un compañero del foro por 280€ para usarlo en la D5100 y sufre de back/front focus en mi cámara al menos. Me lo quedé por que tenía intención de adquirir una D7200 y ahora que la tengo tampoco me corrige con ajuste fino. Eso sí, enfoca muy rápido (aunque mal de foco por supuesto) y luego también tiene un problema a la hora de disparar con flash, puedo hacer varias de seguido pero si paro a revisarlas ya no puedo volver a disparar con flash. Y el OS está funcionando siempre, aunque lo tengo desconectado siempre. Camino a Reflecta va a ver que le pasa; los demás defectos los asumo pues tenía muchas esperanzas en él si tanta calidad tenía "supuestamente". Un chasco sinceramente, o soy muy exigente o realmente no es para tanto esta lente.
-
Descansa en paz amigo Pepefo, como muchos compañeros tampoco te conocí en persona pero es triste ver como un día estamos compartiendo imágenes y al día siguiente nada queda... Que descanses viendo lo que tanto te gustaba. _DSC2643 by Sergio Cran, en Flickr
-
Duda entre sigma 18-35 1,8 o tokina 11-16 mas sigma 17-50 2,8
NowLow responde a Ferran mtx su tema en Óptica
Muchas gracias Chema, había pasado por alto la chincheta... Me ha servido de gran ayuda! -
Duda entre sigma 18-35 1,8 o tokina 11-16 mas sigma 17-50 2,8
NowLow responde a Ferran mtx su tema en Óptica
Buenas compis, paso por aquí ya que estoy buscando lo mismo y se me presentan varios dilemas también. Partiendo de que mi cámara es una D5100, mis elecciones están entre: -Sigma 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM -Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM -Tokina 11-16mm F/2.8 AT-X PRO DX-II Y éstas dos focales fíjas, que serían manuales y me atraen... pero que no me hace mucha gracia, la verdad: -Samyang 10mm F/2.8 ED AS NCS CS -Samyang 14mm F/2.8 IF ED UMC ASL En principio me gustaría que fuese el 10-20 o 11-16, ya que cuento con un 35mm y 50mm... por lo que más o menos esas focales las tengo cubiertas, pero ya sabemos de la calidad del 17-50... por eso lo tengo en cuenta. Ahora, si tuviese que elegir entre el 10-20 y el 11-16, creo que está claro por la luminosidad... pero no por el dinero que hay de diferencia entre ambos... no estoy para tirar cohetes ¿Valdría la pena el gasto? Y ahora las focales fijas. Me trastorna mucho no saber el ángulo de visión que tendré al mirar por el visor y no me fío de las imágenes que hay por internet, ya que no tienen exif y no saber con qué camara está hecha... me cuesta tanto decantarme por una u otra (lo mismo me pasa con las lentes anteriores sigma y tokina).. alguien que tenga formato DX y pueda aportar algunas tomas de referencia? porfissss Gracias de antemano! -
Madre mia Pepefo... te mereces un puñao de besos con esa última toma... Manolome, eres el crack de los tiliches jejeje te las sabes todas ya! y Jose Pepe tampoco queda atras, no quiero imaginarmelo cuando vaya a fotear esos aviones... un maletero lleno de cuerpos, TC'S, lentes... jejejeje Bienvenidos a los nuevos también, no mencionaré a nadie por que seguro me dejo muchos y tampoco quiero que se enfaden Pasaba para comentar que el día 20 de marzo hay un eclipse parcial de sol, así que ir preparando los teles y los cristales de soldar juasjuas
-
Bienvenido al hilo Pai, una primera luna excelente!! te aconsejo bajar el ISO al mínimo (aunque tratandose de la D7000, ISO 400 es ná) José Pepe, menudo juguetito nuevo... una nitidez genial, sobre todo por la zona superior... por la zona central ya sabemos lo que pasa cuando está llena. Os dejo el link del Flickr de la Nasa, tienen unas fotos muy interesantes https://www.flickr.com/photos/nasamarshall/
-
Madre mia, que ritmo lleva ésto... ya me da hasta vergüenza subir una foto hecha con mi 55-200!!! 30 tomas ni mas ni menos que lleva la de Yonny... me voy al rincón de llorar. Pero que sepais que estoy al día y no me pierdo un comentario eh??!! por limitaciones de equipo es lo que toca . Mientras tanto dejo un montaje de éstas navidades (Torro... me llamo LenTorro), lo puse en el grupo de flickr pero éste lugar es el más indicado. _DSC2643 by Seferciu, on Flickr Nikon D5100 18-55mm f/3.5-5.6 ƒ/6.3 18.0 mm 1s ISO100 Los exif de la luna los de siempre.. tirado a 200mm, ƒ/8, 1/100, ISO100 Un saludo a todos!
-
Madre mia, pero que se etooooooo!!! Estais cogiendo un nivel inalcanzable; preciosas lunas las de Pepefo y Pepe en la página anterior, una nitidez bueniiiiiiiiisima. También la de Jose Pepe, no podría ser menos con esos tonos anaranjados del atardecer. Las de Neomac son muy misteriosas, escondida entre las nubes y oscurona... The bloodnight is coming Ahora, las de Manolome.... las vi en flickr y.... acuéstate ya!! y dejanos una de esas parcelas a los demás hombreee :lol: enserio, son buenísimas. Recuerdo algunos problemas que comentabas a la hora de enfocar y otras cuestiones como el ISO alto, pero observando los exif y el resultado ya no hay problemas de ná. Un saludo a todos!
-
Espero que os guste, a mi me ha parecido simplemente precioso.
-
Bueno bueno bueno!!! como corre ésto, que sepáis que me ha llevado varios dias leerme las 10 paginas o por ahí que llevaba atrasadas... pero me ha parecido muy interesante algunos temas que habéis ido hablando y sobre todo las pedazo de tomas que hay. Veo que ya domináis las capas a la perfección, yo ya me doy por suspendido en ese tema... espero sacar tiempo y ponerme con ello seriamente. Manolome, hijo mio, 3500mm he visto por ahí???? la ostia, como dirían un poco mas al norte (por mi tierra se diría "menudo peazo cipote") si lo del apilado de fotos te funciona bien, que seguro que sí, no quiero imaginarme lo que veremos dentro de poco. Mientras tanto dejo un par de tomas de anoche, algo ampliadas para lo que suelo acostumbrar... pero es que el 200 no me da más y para la Doña creo que no le puedo sacar más jugo del que ha dado. Me planteé la posibilidad de ampliar equipo, pero tras mucho pensarlo... creo que con un 10mm tendré mas alegrías que con un 400mm En fin, que un saludo a todos!! o un beso, lo que mas os guste _DSC1334 by Seferciu, on Flickr ƒ/8.0 200.0 mm 1/250 100 _DSC1325 by Seferciu, on Flickr ƒ/8.0 200.0 mm 1/160 100
-
Ostia (con perdón) pero vaya dos fotones... Pepefo, ya estás contando como has hecho eso de las nubes...
-
La cabra siempre tira al monte Jose y ahora que estamos descubriendo ésto de los fotomontajes.... pua pua, será por fotos que tenemos a las que se les puede añadir una luna. Por cierto, se comporta genial esa P520, le queda genial la luna a Moscú... o Moscú a la luna...? Un saludo!! Gracias por la bienvenida Pepefo, aunque ya estaba lunático!! jejeje pero vamos y venimos al hilo cuando se puede Un saludo Bueno, bueno... si no hubieses empezado el vicio de las modificaciones a mi seguro no se me habría ocurrido!!! vamos, que estoy segurísimo jajajaja Sobre el tono azulado no se de donde habrá salido, pero a mi tambien me gusta juass lo único que apliqué sobre el coche fue un pincel de ajustes para levantar un poquito las sombras y darle más enfoque y luego sobre la toma en general, desde Color Efex, le apliqué el filtro Dark Contrast para oscurecerla un poquito y no pareciese tan de día. Un abrazo Manolome. Si estaba ahí, si tuviera que añadir un coche también viendo lo que me costó poner la luna... apaga y vamonos!! jajajaja Ésta foto fué a cosica hecha nada mas que para hacer éste montaje. Un saludo Santi.
-
Bueno, pues aprovechando que aqui tambien está diluviando me he puesto un poquito con los montajes esos mágicos que haceis y... decir que me cuesta horrores conseguir algo decente. La pondré aun así (aunque con más miedo que vergüenza) Moon by Seferciu, on Flickr ƒ/8.0 18.0 mm 5" ISO 100 Los exif que suelo utilizar para las lunas son: ƒ/8.0 200 mm 1/100 ... 1/150 ISO 100
-
Bueno, bueno!!!! como corre ésto!!!!!!!!! Que conste que he leido todos los post desde la última vez que entré allá por Julio juassss, pero es un trabajo duro comentarlos todos, así que doy la bienvenida a los nuevos lunáticos y hay lunas muy muy muy buenas. Espero que te encuentres ya mejor Manolome (seguro que si, por que vaya fotones te marcas) Dar mi enhorabuena a David, que ya si puede decir orgullosamente que es Padre y come huevo, por que sí. Y gracias a Nihonista por ese pedazo de tutorial. Os dejo unas tomas de hoy, aprovechando que es la última super luna... y también dejo un ejemplo de cómo se pueden hacer dos exposiciones (para paisaje y para luna) y luego superponerlas. Seguramente se pueda mejorar, pero hoy por hoy es lo mejor que puedo hacer jejejeje Sisomma by Seferciu, on Flickr ƒ/5.6 200.0 mm 1/125 ISO 100 Ctrl+c / Ctrl+v by Seferciu, on Flickr ƒ/5.6 55.0 mm 0.8 ISO 100
-
Dejo yo tambien un par de ellas Colorida por Seferciu, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/9.0 Lente 200 mm Velocidad ISO 100 193/365 por Seferciu, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Velocidad ISO 100
-
Ole! da gusto ver como ésto se va animando de nuevo!!! Os dejo una doble exposición (que me dió por probar a ver que salia) de la luna del eclipse.... si, aún tengo un chorro de fotos de esos días sin revelar Dodobleble por Seferciu, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Velocidad ISO 1600 1º luna, 2º 100 Tendencia de exposición 0 EV
-
Vamos! que ésto se anima de nuevooo jejeje Trancos, las dos tomas están bien de parámetros pero deberías bajar el ISO al mínimo y seguro que notas la diferencia. Por otro lado, es recomendable usar trípode, por que es muy fácil que nos salgan movidas las tomas por la distancia y el pulso juassss Pero vas por buen camino para conseguir unas buenas tomas. Emilio ya lo tienes controladísimo, parece mentira pero el 55-200 da un resultado genial! aunque siempre se queda muy corto Javivi te hiciste de rogar con tu nueva cámara pero telita con las fotos que nos muestras, una nitidez impresionante!! Y Xbou también dando envídia con los 300mm... mira que sois malas personas... Un saludo!
-
Chicos ésta noche hay una alineación de la Luna con Marte!
-
Ale me he animado y he revelado una toma que hice un par de días antes del eclipse. Me estoy planteando jubilar el 55-200, me estoy cansando de que se me quede corto para todo y tener que andar haciendo recortes... vaya truño _DSC4222 por Seferciu, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Velocidad ISO 100
-
Pues por lo que he estado buscando parecen ser unos crateres verdad?
-
Y tanto que esta parado! Una luna oscurona y misteriosa Agurno.
-
Me vais a perdonar pero.... joder! estoy metido en las mil millones de tomas que tengo que revelar de ésta semana santa que había pasado por alto el hilo... y eso que entro a menudo en el foro, vamos, que no tengo perdón. Lo primero primerísimo es dar la enhorabuena a David y a Javivi... ya sabéis, deben de nacer con una nikon bajo el brazo También quiero dar la bienvenida a los nuevos lunáticos, seguro que vemos grandes tomas... Veo que le estás dando buen estreno a la D5200 Javivi, noche... día.... a darle caña a ese bicho, seguro que te da muchas alegrías. Bonita azulona Cehszar, para estar tomada de día se ve realmente bien, normalmente se ve bastante blanquecina Manolome, ponte serio hombre! no puede ser tantas cosas a la vez, somos hombres y ya sabemos lo que nos pasa con la multitarea, siempre todo a medias jejeje espero que termines pronto los trabajillos, la familia se mejore y demás menesteres y pronto puedas traernos unas tomas. Lo dicho, un saludo a todos!
-
Buá que lunas chicos, veo que no habéis perdido el tiempo tampoco. Estabamos todos nerviosos por que llegase el momento de levantarnos y montar los tiliches para ver la señora. Quiero dar la bienvenida a los nuevos lunáticos, aunque siento no poder hacerlo uno a uno... estoy en un ordenador prestado y no quiero abusar demasiado. Os dejo mis lunas también del eclipse en orden cronológico para que podáis ver el cambio de color en muy poco espacio de tiempo. Pd. se movía tan rápido que tuve que desplazarme varias veces de sitio con el coche por que se perdía entre los arboles.... ag que locura de mañana porfavó! Lo dicho, un saludo desde tierras Murcianas. 6:45 por Seferciu, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Date and Time (Original) 2014:04:15 06:45:41 6:53 por Seferciu, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Date and Time (Original) 2014:04:15 06:53:16 7:01 por Seferciu, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Date and Time (Original) 2014:04:15 07:01:04 7:06 por Seferciu, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,017 sec (1/60) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Date and Time (Original) 2014:04:15 07:06:34
-
Buenas luneros, yo pensaba que no podría verla... pero al final he encontrado con quien ir por las tierras Murcianas!!! (y encima se ha despejado el cielo jojojojo) Así que a las 5.30 arreando trastos para "La Fuensanta" y que salga el sol por donde le de la gana como muy bien dice Manolome... y si no se ve la luna, pues podremos pillar un bonito amanecer... que no hay mal que por bien no venga. A ver si mañana puedo mangar éste ordenador de nuevo y vemos las capturas. Un saludo amigos.
