dedon_alex

Este es el 2º Tamron 70-300 que tengo, el primero era el "malo" y lo tuve en sony y estaba igual de duro que este, es una pequeña pega que le veo y dudo que con el uso se suavice lo suficiente.

Imagino que te diriges a mi claro, en ningún momento comparo el nikkor con el Tamron, simplemente le recomiendo este segundo porque como es obvio vendrá de un kitero y pasar de un kitero a una lente de mas de 1000€ es de locos, y sigo pensando que para una cámara así no merece la pena una lente de tantísima calidad, sera verdad o no, estarás de acuerdo o no pero para una cámara así el Tamron que digo o el sigma que recomiendan los compañeros es mucho mas que aceptable.

No el cielo no lo he tocado en absoluto, pero era bien de noche y con 25 seg de exposición salio ese tono tan espectacular, practicamente la foto solo tiene un ligero recorte y 2 toque en las luces para hacerlas mas suaves.

Aqui los tienes Cámara Nikon D90 Exposición 25 Aperture f/22.0 Lente 18 mm Velocidad ISO 200

Cracovia por dedon_alex, en Flickr

Con un tamron 17-50 2.8 vas a notar un salto mas que suficiente sin gastarte mas de 1000€ que con la d3100 no vas a aprovechar. Y su a la lente que nombras le pones la pega del peso.....

Yo me decantaria tener 2 lentes, por muy buenpo que sea el 18-200, siempre obtendras mejor calidad con las 2 lentes que nombras.

Creo que esa lente vale lo que cuesta, en 2nda mano lo puedes encontrar por muy buen precio, sino tienes el tamron 90, nikkor 60micro, creo que hay por ahi un sigma 180, pero no he visto aun ninguna foto. Ya ves que todo depende de cuanto te quieras gastar.

El 18-105 esta muy muy bien y por unos 150€ lo tienes de 2º mano, y los otros 150€ en un 35mm 1.8

Jooooder....estoy por comprarmelo y vender el mio que incluso lo venderia mas caro...

Lo compre con muchas ganas pero llevo un verano que le hago poco caso...unos cuantos retratos y poco mas... Carla por dedon_alex, en Flickr Nikon D90 Exposición 0,003 sec (1/400) Aperture f/7.1 Lente 155 mm Velocidad ISO 250

Muchas gracias por los comentarios de la foto de la playa, es cierto que yo tambien le encontre esos peros, pero no pudimos esperarnos mas, paraba de pasar gente, y en esta no estan haciendo el tonto ni enmedio literalmente...os dejo otra mas de esa misma tarde. Nacho por dedon_alex, en Flickr

Playa por dedon_alex, en Flickr

Todas estas bien pero esta es un sobresaliente!!

Rio mundo por dedon_alex, en Flickr

Lo has hecho entonces perfecto si puedes disponer de un tele, menos usable por norma general, cuando desees, que lo disfrutes.

Yo no lo dudaria y por esos 100€ nada mas te llevas un buen estabilizador, tambien piensa que a la hora de venderlo podras pedir mas por el, sin cotnar las veces que un estabilizador te saque de un apuro que el f2.8 no sea suficiente.

Te has equivocado por completo al meterte en una reflex si piensas asi o si desconocias que un buen cristal puede doblar el precio del cuerpo con muchisimas facilidad.

Pues si no sabes si quieres un angular o un tele yo creo que estas un poco perdido, son rangos focales tan distinos que tienes que tener claro para que los necesitas o quieres, si dices que los quieres para paisajes y eso el 18-105 hace su papel muy correctamente. Mi opinión persona y en tu misma situacion de complementar el 18-105 fue un gran angular, y lo hice porque en un viaje los 18mm se me quedaban extremadamente cortos, asi que tu veras pero como bien dices que no quieres tirar el dinero primero piensa que fotos quieres hacer, luego la relacion entre tu equipo y las carencias y entonces casi tu solo sabras cuantos mm necesitas delante de tu camara.

Pues hombre eso es cosa tuya y de como configures tu equipo, pero esos 55mm que te dejas por arriba no se si compensan teniendo lentes de similar rango focal, yo estoy contentisimo con el 18-105, pero si desde luego me comprara el tamron este lo venderia por mucho que me doliera.

Yo creo que si te vas a frica 200 se quedan cortos y 2.8 no creo que sean necesarios ya que disfrutaras de dias soleados, o por lo menos dias, ya que por la noche no creo que andeis mucho, yo te recomendaria el tamron 70-300usd, estabilizado y enfoque rapidisimo.

Un par mas a la galeria Encierro por dedon_alex, en Flickr Lietor por dedon_alex, en Flickr

Tamron 90mm por poco mas de 300€

Basílica del sagrado corazón por dedon_alex, en Flickr

SAcabo de encontrar un hilo que habla de eso y ya he visto que no merece la pena...asi que me evito gastos y ahorro para el nikon 50mm 1.8 G