Jump to content

Turgrid

Usuarios avanzados
  • Content Count

    87
  • Joined

  • Last visited

About Turgrid

  • Rank
    Novat@

Contact Methods

  • Web
    http://www.flickr.com/ytrew

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Las Rozas de Madrid
  1. Turgrid

    Recomendaciones de Gran Angular

    De calidad de imagen cómo va? que he leído que tiene muchas aberraciones
  2. Turgrid

    Recomendaciones de Gran Angular

    Buenas, se me ha estropeado el 18-200 y me gustaría aprovechar y sustituirlo por un objetivo que cubra la zona de gran angular ya que el resto de la focal la tengo bien cubierta. ¿Qué objetivo me recomendáis? He he estado mirando el Tokina AT-X 116 PRO DXII, y sería algo de este estilo. Un saludo
  3. Turgrid

    Ayuda objetivos

    Gracias, eso haré. Como mañana estará nublado me llevaré el flash para las tomas que haya que meter velocidad de obturación. Porque de diafragma va muy justo el Tamron
  4. Turgrid

    Ayuda objetivos

    Hola, necesito ayuda. Mañana me han pedido que haga fotos a un partido de rugby y entre mis posibles objetivos a elegir tengo el Tamron 70-300 f4-5.6 y el Nikkon 18-200 f3.5-5.6 VR I y la verdad es que no se cuál llevar.¿ Me podéis echar una mano?
  5. Turgrid

    Heredo Nikon 60 mm f2.8 Micro

    Si, perdonar estaba un poco perdido . El objetivo es este que he puesto arriba en la cita .El moho que tiene es poco, un poquito por dentro de la lente y poco más. Nadie sabría decirme un precio aproximado de la limpieza?
  6. Turgrid

    Heredo Nikon 60 mm f2.8 Micro

    Hola a todos! Acabo de heredar un Nikon 60 mm f2.8 Micro y me han surgido un par de preguntas al probarlo que no me he sabido responder. Primera: Según parece el objetivo es de diafragma fijo...pero...al enfocar, según la distancia de enfoque a la que este el objeto a fotografiar se cierra el diafragma minimo. Por ejemplo, si enfoco al infinito el diafragma minimo es 2.8, pero si fotografio a la distancia minima q es alrededor de los 20cm el diafragma minimo sube a 5. No se si es algo normal..me imagino que no. Segunda y última: Dentro del objetivo hay un poco de moho, muy poco, pero hay y se nota perdida de nitidiez, la pregunta es...¿Hay alguna forma de limpiarlo o de que se vaya sin tener que toquetear demasiado el objetivo?. ¿Sale muy caro el servicio técnico para arreglar y limpiar? Un saludo
  7. Turgrid

    Nikkor 70-200 f/2.8 Modelo VR o VRII ?

    La verdad es que dudo mucho que tenga la caja, manuales, etc. Lo tienen en una vitrina y parece que ha tenido bastante uso, aunque tampoco lo llegué a mirar con mucho detalle.
  8. Turgrid

    Nikkor 70-200 f/2.8 Modelo VR o VRII ?

    En la sección de segunda mano de fotoocasion (ribera de curtidores, madrid) pero tienda, no web.
  9. Turgrid

    Nikkor 70-200 f/2.8 Modelo VR o VRII ?

    He encontrado un 70-200 VR I por 1100€ y una de D300s por otros 1100€ ( No sabian no han querido decirme cuantos disparos tenia, pero estaba sucia y se notaba el uso) Que os parece?
  10. Turgrid

    Nikkor 70-200 f/2.8 Modelo VR o VRII ?

    Gracias, a eso me referia con que le costaba mas enfocar con el 80-400. Pues la verdad es que voy con vistas de fotografía de fauna, pero el inconveniente que le veo de usar el duplicador en la D90 es que al perder luz, tendría que subir ISO...y me da a mi que la D90 no se lleva muy bien con ISOs altos (Por lo menos mi impresión)
  11. Turgrid

    Nikkor 70-200 f/2.8 Modelo VR o VRII ?

    No no, es algo que me comentaron. Al parecer el voltaje de las baterias de las camaras no son suficientemente potentes para mover el motor de enfoque de esos objetivos. (Que tambien puede ser que yo lo haya entendido mal, soy bastante novato en estas cosas)
  12. Turgrid

    Nikkor 70-200 f/2.8 Modelo VR o VRII ?

    Si, perdona, era algo de la potencia de la batería que no tienen potencia suficiente.
  13. Turgrid

    Nikkor 70-200 f/2.8 Modelo VR o VRII ?

    Veo en tu firma que tienes el VRII y todos los multiplicadores, cual me recomiendas? Tienen perdidas en la velocidad de enfoque?; En el duplicador merece la pena perder 2 diafragmas? He hecho calculos y en una DX con el objetivo a 200 realmente conseguiría un 300 (Por lo del factor de multiplicacion), pero si le meto el duplicador seria...400x1.5= 600? a 5.6? (corregirme si he metido la pata) Por el momento tras hablar con más gente y viendo lo que poneis por aqui me estoy decantando por el VRII, pero si encuentro una oferta espectacular por el VRI,logicamente lo cogere. Otra pregunta que me gustaria haceros a todos. Hace tiempo probe el 80-400 de nikkon en mi D90 y no se si sera verdad, pero me dijeron que hay ciertas camaras (sobre todo las de esta gama) que les cuesta mucho mover el enfoque de los objetivos "pesados" como puede ser el 80-400...¿Pasaría lo mismo con el 70-200?
  14. Turgrid

    Nikkor 70-200 f/2.8 Modelo VR o VRII ?

    Hombre, aficionado soy, pero ya me las he visto en una zodiac persiguiendo garzas, cormoranes, cigueñelas...No lo llevare al extremo, pero no me gustaria tener que estar pendiente de que le vaya a pasar algo con dos gotitas de agua q le caigan.
  15. Hola a todos, Hace un tiempo comenzó mi andadura por el mundo de la fotografía de naturaleza (aves en especial), la verdad es que cuando empecé me habían dejado un 80-400, pero eso se acabó y ahora estoy exprimiendo al máximo mi Tamron 70-300 f/4-5.6 Macro y mi D90, lo que ocurre es que este objetivo se me esta quedando muy corto de calidad e intentar sacar una foto cuando esta aterdeciendo es practicamente imposible. Mi pregunta es...Realmente merece la pena comprar (por velocidad de enfoque, nitidez, etc etc) el modelo nuevo del 70-200 o es preferible ahorrarse un dinerito y optar por el modelo antiguo? También suelo cubrir algo de deporte como balonmano, taekwondo, futbol,baloncesto, vela, mus Un saludo PD:También barajo la opción de comprar elNikkon AF-S Teleconverter TC-14E II o el TC-17E II
×