Jose Maral

No entiendo la duda... Por eso digo, siendo un amateur (aficionado) me puede entrar la duda de si comprar un 1.8 o un 1.4 porque puede no sobrarme la pasta o simplemente no quiero resultados profesionales en los que analizar pixel por pixel para ver diferencias sustanciales por casi mil euros mas. Un profesional que va a rentabilizar el equipo y se supone que quiere lo mejor, irá a por el 1.4 directamente. Por cierto, a 1.4 el bokeh que tienes, no es noche y día en comparación con el 1.8, pero se nota.

Yo soy fan de los retratos con focales muy largas. Ahora mismo los retratos los hago con los mismos objetivos que tienes tú (18-105 y 70-300) y no tengo pega ninguna (incluso a f/5.6), con una focal larga puedes desenfocar el fondo con resultados aceptables. El tema entre el 50 o el 85 es el espacio que tengas disponible. ¿Fotoperiodismo? Seguramente viene mejor el 85 porque puedes estar más lejos. ¿Estudio y con una DX? Igual el 85 (y hasta el 50) es demasiado largo para algo que no sea un primer plano... Por la construcción, por los cristales, por ese extra de apertura... Fíjate en la diferencia de tamaños entre uno y otro. Como amateur y sin ganar dinero con la fotografía, yo entre un 1.8 y un 1.4, me iría sin pensarlo a por el 1.8. Mucho más barato y con una calidad brutal.

Un 12 para mí, habría que matizar que equipo se usa y el tiempo.... Yo con el portátil lo he hecho a huevo y en menos de 4 minutos. También diré que estoy acostumbrado a este tipo de pruebas, jaja.