rafillapm

Hola: Veo que estás haciendo algunas fotos a personas concretas: No te miran mal? Yo alguna vez he hecho fotos así y la gente me ha mirado mal. Nunca me han dicho nada pero no me siento agusto. Otras veces he preguntado y siempre me han dado permiso pero pierdo muchas por la falta de espontaneidad. Por cierto, la foto me gusta mucho. Es del tipo de fotos que voy buscando a veces pero "me corto". Un saludo. Reedito para indicar que mi pregunta es reiterativa en otros post ya tratados.

Hola: Tengo un amigo que trabaja en fotografía desde hace 40 años o más y el un día me dijo que "seguía buscando una cámara con la calidad de un móvil". Supongo que quería decir que hoy día casi todo el avance tecnológico va para los móviles. Nuestras cámaras nos permiten sacar mejores fotos en ciertas circunstancias y siempre con un trabajo de ordenador detrás, trabajo que ya hacen los móviles directamente. Yo lo comparo con él montañismo: puedes subir un pico en coche y disfrutar de las vistas o puedes subir andando y disfrutar, además del recorrido. El caso es disfrutar!!! Espero haberte animado, yo de vez en cuando me lo tengo que recordar. Un saludo y ánimo.

Que chulo: qué colores y qué nitidez!!! Tampoco creo que de 480 a 500 fuese la vida....

Pues dime pero muy"vistosa". Ha quedado muy chula ese cambio de luces. En mi móvil las veo un poco azulada (no sé si era así o es algún efecto de la pantalla o...). Gracias por compartirla.

PRECIOSA!!!! Esas montañas, desde una perspectiva muy parecida, han estado en la pared del dormitorio de mi adolescencia un buen puñado de años. Pero la que nos enseñas me parece aún mejor que aquella. Haber podido disfrutar y fotografiar este amanecer debe ser una experiencia para toda la vida. Gracias por ponerla aquí. Un saludo.

Hola: A mi no me molesta la inclinación representando su declive social. En un principio me pareció demasiado suelo pero ahora creo que también crea parte de la historia. En resumen: buena foto!!!!

Hola: ¿Ha podido coger algún virus o no la sacas de la cámara? No sé, por dar ideas. Prueba a darle un buen “formateo” un saludo!!

Hola: Nno recuerdo cómo lo hice. ¿Podría ser la clave del wifi?

Antes de nada, perdón por no contestar pero no me aparecía tu mensaje hasta hoy, que me ha dado por mirar otra vez. Como apuntas, no conseguí nitidez porque ando "flojillo" de vista y enfocar en aquellas condiciones era para nota, aun usando el liveview. Respecto a limpiar la zona y usar linterna me daba respeto por perturbar al insecto. Mi prioridad, como tú apuntas, era no incordiar más de lo necesario y con prisas no se pueden hacer estas cosas, o mejor dicho: yo no supe. Por cierto, ¿cuando dices tamizar la luz te refieres a un filtro o un difusor? Aprovecho para hacer otra pregunta, que por más que leo y releo, no termino de aclararme en cual de los muchos factores meto la pata: ¿si usé ISO 560 y ya metí demasiado ruido, qué hago mal? Repasando mi texto, aparecen varias "excusas" que parecen ponerme a la defensiva pero nada más lejos de la realidad,; solamente intento explicar cómo y porqué hice las cosas. De hecho, Agradezco mucho tus consejos y no dudes que los pondré en práctica si se me repite la ocasión (este verano estuve otra vez y no pillé ni una). Gracias Galceran y un saludo.

Gracias por contestar: Finalmente decidí no instalarlo ya que la cámara me responde perfectamente al uso que le doy y leí que algunos compañeros han tenido problemas con el nuevo firmware. Como dicen en mi tierra: "virgencita, que me quede como estoy". Un saludo.

Hola: Yo las paso con Snapbridge al iPhone (6s, ya con sus años) y las guardo en la app fotos (en el móvil, no uso en iCloud). Si las paso como "original" pasan en raw; si reduzco a 2 megapx las pasas en jpg aunque en mi móvil siguen viéndose bien. Luego las abro sin ningún problema. A ver si te sirve!!!

Hola: No tengo ni sé mucho de las cámaras mirrorless (el caso de la Z50), pero como dice el compañero, no creo que haya muchas diferencias. Sin embargo, condicionar una compra tan cara y, supongo que de larga duración, por un curso no sé si será buena idea. A ver qué más información te dan por aquí, no sea que con esa respuesta, ya se estén "retratando" las personas que lo dan. Por mí desconocimiento de las Zxx no te fíes de mi respuesta pero infórmate bien antes de comprar nada. Suerte y perdona si mi información es contraria a tus expectativas.

Pues eso: sin palabras

Sin mencionar los ojos irritados de venir directamente de un "after-hour". La foto es MUY bonita. Y ese fondo permite ver cada detalle. Me sigue sorprendiendo como mantenéis las partes claras y oscuras con el mismo grado de detalle. Enhorabuena!!!

Hola otra vez, Hace un año prometí subir unas fotos de unas luciérnagas que pude fotografiar en casa de un familiar (en Asturias) si salían decentes. Como no fue así, no las subí pero ahora me ha dado la morriña y os quiero enseñar lo que obtuve. Intenté seguir vuestros consejos hasta donde mi material me lo permitía. Los resultados fueron mejores de lo que esperaba (porque no tenía ninguna esperanza). Las única que puedo mostrar son las que tiré del flash de la cámara (en contra de la tranquilidad del bichejo) pero en mi defensa puedo alegar que la luciérnaga ni se inmutó. Los datos exif en flickr, pero básicamenete: nikon 105 micro; iso 560 (¿poco?), un seg de exposición a f3; trípode y flash incorporado. Sé que la edición es muy mejorable y creo que vital en este tipo de fotos, pero llego hasta donde llego. Así que cualquier consejo en la foto o en la edición mejorará mis conocimientos seguro. Gracias por vuestras respuestas.