heisenberg
-
Contenido
404 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por heisenberg
-
Bueno, una desgracia... hay cosas peores .... es mala suerte, lo que has perdido es facilmente reemplazable y nada caro a dia de hoy, pero... puede ser la excusa perfecta para renovar el equipo si te estaban poniendo pegas en casa. No te obsesiones con recuperarlo y encontrar al culpable.. para la proxima controla mejor donde dejas el equipo. Si lo venden en wallapop y no tienen ni idea de lo que tienen nadie lo va a comprar porque va a estar muy caro.
-
Nikon 50 1.4D Se me ha caído y se ha roto el cristal frontal ¡¡Ayuda!
heisenberg responde a ainse su tema en Óptica
Vale no es el filtro.. bien, una imagen en un foto de fotografia vale más que mil palabras.... Compras uno en el foro , de segunda mano y arreglado.. los hay en perfecto estado.. luego este dañado lo pones a la venta con buenas fotos y recuperas inversion... Y en lo de desmontar... pero para que?.. para cambiar el cristal?.. que crees que son unas gafas ?.. ainssss... -
Nikon 50 1.4D Se me ha caído y se ha roto el cristal frontal ¡¡Ayuda!
heisenberg responde a ainse su tema en Óptica
Si es que me haceis salir de la cueva... tal y como lo cuentas, que se te ha caido, que si hay repuestos como si fuese una moto... anda y miralo bien que lo que se te ha roto es el filtro protector .. desenroscalo y limpialo todo con aire. Gracias y feliz año.. -
¿Podría reutilizar un objetivo Sigma antiguo en mi Nikon D3100?
heisenberg responde a masipa su tema en Óptica
Sigue aprendiendo... y olvidate de ese sigma que de repente te ha dado por querer volver utilizar ... y ahora voy a seguir con mi amstrad CPC 464 y mi monitor verde ... -
Los dos son utilizables y seguramente pongas el que le ponga te dará muchas alegrias... me encanta esa ridicula frase tipica de los foros de fotografia.... a lo que vamos... hacer fotos vas a poder hacerlas... pero... posiblemente tengas problemas de enfoque automatico con el modo live view ... ale, a darle vueltas a coco y a preguntar si alguien ha tenido problemas. Eso si, metele uno NIKON y se acabaron los problemas.... 18-105 , 18-140 -18-200 - 18-300 18-55 , 17 y la madre que lo parió... y un largo etc.....
-
AF-S DX NIKKOR 18-140mm, AF-S DX NIKKOR 18-105mm o Sigma 17-50
heisenberg responde a AntonioV su tema en Óptica
El 35 debes tener y vas a tenerlo, que luego ya lo uses o no eso ya depende de ti, pero todos pasamos por esa etapa... No hagas mucho caso a los pedazo de desenfoques que puedes crear con el 35 1.8 , si , hace desenfoques pero no es para tanto... con el 55-200 a 180-200 harias unos desenfoques buenisimos, pero como no preguntas eso, pues no sigo. teniendo el 35 1.8 olvidate de los sigma 2.8 ... si lo pones en la camara, con un pasito hacia adelante y otro hacia atrás ya te vale para lo que buscas... con el 18-140 por ejemplo e incluso el 18-105 tienes de sobra.... aunque el 18-140 tiene bayoneta metalica y somos muy pijitos los que tenemos camara y queremos cosas "buenas". Y si, con el 35 habrá algunos sitios en los que no te puedas mover, nos pasa a todos.. tambien hay fotos en los que necesitariamos un 500 y no lo vamos comprando, solo nos jodemos y guardamos la foto en nuestro cerebro, igual un dia de estos inventan una impresora cerebral Vosotros ir poniendo en venta el 18-55 a un buen precio en el mercadillo que ya os lo compro yo... eso si, nada de 120 pavos que no los vale... -
Pillate el 85 1.8G y déjate de calculos reales... o lo mejor, un zoom 70-200
-
Me encantan estos mensajes... ni un hola ni buenas, ni comas, ... asi , directA al grano... yo digo que tiene una D5XXX o una D3XXX y el objetivo que ha puesto es uno que necesita motor de enfoque en la camara ... pero leyendo bien, parece que pone un objetivo y la camara no le funciona con el otro si... Si, a que no tienes ni idea.
-
Lo mejor seria venderlo para reparar o para enfoque manual y con lo que saques + la diferencia comprar otro de segunda mano....
-
Pasar a FX en un año? ... pffffff en un año pasan muuuuchas cosas, un hijo, un divorcio, una camara que se cae al suelo o un reparto de vienes en el divorcio y te quedas sin la camara.... cosas asi... y a veces en un par de semanas. Compra barato y asi podrás volver a vender barato y quitartelo rápido , con perder 30 eurillos en un objetivo y haberlo disfrutado un año ya habrás ganado, más pagarias por ejemplo de alquilarlo...
-
hurraaaaaa
-
mmmmm... yo suelo lamer principalmente la parte de los contactos, en el 35 está más dulce y el tamron es más como ese dulce picante de las golosinas que te hace cerrar los ojos ...
- 33 respuestas
-
- 6
-
-
- sweet spot
- sweet
- (y 1 más)
-
jaaaa... el amigo se lo está colando, lo ve novatillo en esto Ese que te venden No lo compres, te arrepentirás, como te han dicho, mejor con estabilizador , es mucha más pasta pero no tirarás el dinero. ya empieza , complementar, luminoso, estabilizador, nitidez... prepara pasta y horas y horas de foro...
-
Objetivo 18-200 /18-300 de SIGMA o de NIKON? Cuál elegir?
heisenberg responde a Nayalah su tema en Óptica
Hombre, ya que te has gastado la pasta faltaria más que dijeses que tenias que haber elegido la D7100 .. pero todos sabemos que no, y lo sabes. Me encanta cuando decis que un objetivo flojea a 300 o en las esquinas.... y cuando le poneis la firma a las fotos .... -
Busca el mercadillo en el foro y pillate un 18-105 VR para empezar, sobre los 140-150 euros, lo pones y te olvidas hasta que le cojas la marcha a esto. respecto a tu objetivo, te va a hacer el mismo papel, pero creo haber leido que el VRII era un poco mejor (ale, a darle vueltas al coco). Segun lo veo yo, el nuevo modelo VRII se podria vender por un poquito más de precio que el VR.
-
teniendo eso no te lo compres, yo invertiria en un flash SB700 , pero como seguramente te atraiga eso del 2.8 , asegurate que sea HSM (que tenga 10 conectores), si tiene menos y un tornillito para enfocar es que es "antiguo" ... aunque por 300 euros lo compras, lo usas un tiempo y cuando te canses lo vendes en el mercadillo por lo mismo o 5 euros menos, 295 y lo venderás rápido.
-
Digo yo que si me dan con la camara un 18-55VRII de los nuevos y está defectuoso, lo normal es cambiarlo por uno IGUAL, el que te han dado hace el mismo papel pero no es el que traia la camara. O que te cambien el kit o que te den el objetivo que toca, no el que han cogido de una D5100 . Ticket de compra y a la tienda. Pero como has entrado en este foro, ya te adelanto que de aqui a unas semanas ya vas a estar pensando en cambiarlo por uno más "luminoso" y con más "definición", que si el sigma 17-20 estabilizado del que todo el mundo habla muy bien, que si el 35 1.8G ... vas a acabar vendiendolo en el mercadillo, asi que .. tú mismo. Si el objetivo lo pones en la camara y te funciona bien, no tiene por que haberse roto... pero a veces es mejor mirar como funcionan las cosas que no pensar que funcionan como tu crees. Y ya que seguramente habás pensado que es eso de objetivo luminoso y he abierto tu interees, solo decirte que aunque le pongas un objetivo 1.8 , tu camara no se va a convertir en un visor nocturno, si no hay luz, no hay luz ... pero ya lo entenderás. Y ve mirando ya la D7100 - D7200 ... nos pasa y pasará a casi todos.
-
Pues cuando te digan eso pregunta si tiene DX o FX, que muchos aconsejan para FX y luego al usarlo en DX no es lo que te creias. Y ni se te ocurra perder el tiempo con objetivos manuales en una D3200 , al menos por ahora... si, sabemos que se puede, pero ya lo has dicho y reconocido "tienes una D3200 para principiantes" , lo de principiantes lo has dicho tú... lo del sigma 10-20 es una buena opcion o el tokina 11-16 ... controla el mercadillo, cada dia que se dice "una palabrota" alguien se pasa a FX y los venden ... mola estrenarlos pero invertir en objetivos usados en perfecto estado es una muy buena opcion.. tú compras, ellos venden, con el dinero vuelven a comprar y al final todos acabamos teniendo el mismo objetivo
-
En el corte ingles vi el otro dia el 18-200 VRII por 1200 euros .... luego en el mercadillo por 400 euros como mucho lo puedes pillar en perfecto estado... mucha gente cuida bien el material. Hace poco salio un 18-200 VRI por 250 euros y el que lo ha recibido dijo que estaba perfecto. Pero si lo que quereis es pagar más por tener garantia, pues cada uno con su dinero que haga lo que quiera.
-
Todo será esperar a encontrar un VRI en perfecto estado y a un precio interesante, que los hay... si es que los teneis bien guardaditos aunque no los useis !!! Lo bueno de todo es que ya se me ha quitado la tonteria que llevaba con el 105 VR .. ahora quien me quita el sueño es ... la suegra
-
Ahora si que descarto el 105 VR, vuestros comentarios y experiencia me han servido para salir de dudas ... me decidiré entre un nikon 70-200 VR I y el Tamron 70-200 VC... estaba el sigma OS en mi lista de cosas que algun dia me gustaria tener, pero viendo que ninguno lo ha nombrado ya lo elimino de la lista, que por algo será. por cierto, hace unas horas estaba buscando informacion , fotos y reviews del Tamron VC , vamos lo que hacemos todos ... y vi la Lytro Illum ... mmmmmm se pueden hacer cosas interesantes.... pero eso ya es otra historia.
-
Si señor, ese tipo de informacion es la que necesito...
-
Pero no crees que por la mitad de dinero de lo que puede costar un 70-200 2.8 VRI tendria el 105 VR que en DX seria un buen retratero VR (sea o no un objetivo exclusivo para macro), serian un 157,5 en FX. ya todo lo demás no tiene VR ... no se si me explico.. espera que me tome otro café y te lo cuento hasta cantando !!!
-
Canon?... mmm interesante Que digo yo... que asi estabilizados estan el 55-200 VR (que tengo por que nunca se sabe), el 55-300 VR (no me interesa), el 105 VR micro , el 70-200 2.8 VR I o II, tamron sigma 70-200 estabilizados, 70-200 F4 VRIII (este lo descarto) . Del 105 Vr solo podria interesarme el nikon ... os recuerdo/informo : me interesa retratos / fotografia a perros... tengo DX, Tokina 35 2.8 macro , un 50 1.8G y un 55-200 VR de emergencia que la verdad es que funciona genial con dias soleados. 70-200 VRI sobre 1000 euros (hablo de precios de segunda) , 105 VR sobre 500-550-600 , creo que pagar 500 más por tener 70-200 es lo que me hace dudar en todo...
-
Edito para decir que el objetivo que busco es para retratos , que con tanto rollo se me ha olvidado decirlo.