Micropterus

Os dejo una foto de las primeras que he hecho con la D7000. Colors del delta por Micropterus CAT, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/16.0 Lente 110 mm Lente 109.9 mm Velocidad ISO 100 Un saludo y espero que os guste.

Gracias por vuestros comentarios compañeros, y sobre todo muchísimas felicidades a los próximos papás!!! de aquí a muy poco tendrán un/a modelo mucho más cercano y querido para llenar sus tarjetas de memoria. Un fuerte abrazo a ambos.

Para estar en el apartado "principiantes", el nivel de las fotos que corren por aquí es, como dijo el filósofo, im-presionante... Os dejo una mía del pasado 15 -bastante anterior al eclipse, que el madrugar y un servidor no se llevan demasiado bien-, e intuyo que ese día Doña Luna disfrutó de lo lindo posando a todas horas para fotógrafos de todo el globo... que presumida es la Reina de la Noche!! Moon over Beseit II por Micropterus CAT, en Flickr Un saludo Edito para los Exif: Cámara Nikon D7000 Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/16.0 Lente 300 mm (Tamron 70-300 VC USD) Velocidad ISO 100

Pues como barato - 5,50 €- tienes este: http://www.ebay.es/itm/FOTGA-PRO1-D-Super-Slim-Digital-UV-Protector-Lens-Filter-37-43-46-49-55-58-86mm-/181281199409?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item2a35339531 ... pero vamos, yo para andar sacando y poniendo el filtro, casi usaría exclusivamente la tapa como protección, pero por el precio puedes probar a ver si te es útil... S2

Desde luego, puedo parecer parte interesada porque tengo uno a la venta en el mercadillo, pero voy a romper una lanza a favor de este objetivo... ¿Que sería mejor con motor de enfoque?, por supuesto, enfocaría mucho más rápido. ¿Que la construcción es mejorable?, sin duda, la bayoneta de plástico y el tacto plasticoso general hace que haya alternativas mucho mejor acabadas y más robustas. ¿Que para esa focal el estabilizador es muy importante? Faltaría más, pero hace unos años no había estabilizadores y jugando con la velocidad de obturación se solucionaba el asunto. En este enlace puedes ver resultados de la D90 con ese objetivo, y hay bastantes fotos de las que me sentiría muy orgulloso si fuesen mías. Al final, si eres consciente de las limitaciones de esa lente y no pretendes usarla para hacer fotos de deportes en un pabeloón mal iluminado y la usas donde realmente pueda rendir bien, intuyo que los resultados pueden ser muy aceptables. ... y además, por 50 € tienes la oportunidad de probarlo, y si finalmente no te convence o decides pasar a un modelo superior, probablemente podrás venderlo por 30, 40 o incluso recuperar los 50 € iniciales. Saludos y suerte en tu decisión.

Depende también de la cámara. El Sigma 30 1.4 DC es sólo para cámaras DX. El Nikkor 35 sirve también para FX. Tienes también el Sigma 35 1.4 DG que si que te sirve para full frame, pero es notablemente más caro... te dejo el enlace a Sigma para que los revises. Saludos y buen 2014.

Hola amigos: Me parece un hilo muy interesante... yo también soy un poco lunófilo y aqui os dejo mi humilde aportación. Es de ayer 22/12 a las 23:50, y está hecha desde Barcelona, a 10-15 metros sobre el nivel del mar. Por casualidad -y porque hizo viento- no tiene la característica neblina y/o contaminación que suele haber en el cielo de Barcelona, y por eso me llamó la atención. Los datos exif son: Cámera: NIKON D90 Focal: 300mm (Tamron 70-300 VC USD) Velocidad: 1/80 Apertura: f/11 ISO: 200 Un saludos a todos y desearos unas felices fiestas con decenas de fotones.

Si los 50 mm es una distancia adecuada para las fotos que pretendes hacer, tienes el 50 1.8G -con motor de enfoque- por un precio de unos 190 € en Redcoon o Amazon.Ganarás algo más de 2 pasos, y esa foto la podrías haber tirado a 1/125 y muy probablemente te hubiera quedado congelado el movimiento. Otra opción es tirar con flash si en ese tipo de exhibiciones se permite.

Dejo claro de entrada que no he probado ninguno de los tres, pero he visto a gente que usaba el 18-300 y es un bazooka de cuidado... con un peso -y un precio- en consonancia. Te dejo un enlace para que veas los tres uno al lado del otro y te hagas una idea de las proporciones, aunque lo mejor es que vayas a una tienda y puedas probarlo "in situ". Saludos y suerte en la elección.

Más abajo, donde dice "descripción del producto", menciona un diámetro de 62 mm.

Hola Altea, Hace poco me he enterado por otro hilo de la existencia de una tienda en Londres (Grays of Wensminster) exclusiva de Nikon. El aspecto es impresionante, con montones de material nuevo y de ocasión. Los precios no parecen nada del otro jueves, pero bueno, por visitarlos y chafardear un poco no se pierde nada... Lástima de no haberlo sabido antes, porque fui a Londres en septiembre y tenía el hotel a cuatro pasos de la tienda Saludos y disfruta del viaje.

Hola Donanref, Tu objetivo funcionará en cualquier cámara reflex Nikon digital, pero al no tener tu objetivo motor de enfoque propio, en las cámaras más básicas (series D3XXX, D5XXX, D40 y D60 -y creo que no me dejo ninguna-) tendrás que enfocar a mano. Si quieres que también funcione el autofocus, deberás buscar un modelo superior que disponga de motor en el propio cuerpo (D50, D70, D80, D90, ... puedes ver toda la gama DSLR de Nikon en este enlace) En cuanto al modelo adecuado depende sobre todo de tu bolsillo y del recorrido que le preveas a la afición. Puedes encontrar cuerpos de segunda mano de D80, D90, D7000 muy válidos para iniciarse entre 250-550 €. Los cuerpos nuevos ya es otro cantar, porque aparte de ser más caros, normalmente ya llevarán un objetivo incorporado, con lo que no tendrás necesidad de usar el tuyo actual. Saludos y suerte en tu búsqueda.

... y ya para acabarte de liar puedes mirar también los siguientes objetivos: Sigma 8-16 Tokina 11-16 Tamron 10-24 Todos aptos para sistema DX, no como el que mencionabas en tu primer post que es para el sistema Nikon 1 y no es compatible con tu D70. Saludos y suerte en tu búsqueda.

Casanova fotos ya no está en la calle Pelai, está en Rda. Universitat 35 (cerca Rbla. Catalunya). En Rda. Universitat, 7 tambien tienes Foto K, y en la calle Pelai continuan Jordi Bas, Nivell 10 y Fotoprix... y en Pza Catalunya aún te quedan El Corte Ingles y el FNAC del Triangle!! Vamos, que en menos de 500 metros puedes ver 7 de las mejores tiendas de fotografia de Barcelona, te pueden dar presupuestos de reparación y pasar una tarde muuuuuuuuuy entretenida (o al menos yo la paso...) Saludos y suerte con esa avería..

Pues yo te voy a dar sugerencias, porque quien más, quien menos, de dinero anda "tieso"... En este hilo se vende un 16-85 por un precio aproximado al que buscas, y aunque tu aún no puedes postear en el post, nada impide que le mandes un MP al compañero para pedir más datos, fotos o lo que creas oportuno... En cuanto al 16-85 yo lo tengo, y también tuve el 18-105 como me imagino que la mayoría de los que empezamos, y aunque a nivel óptico las diferencias son mínimas (o al menos mi -mal- ojo fotográfico no me permite detectar diferencias sutiles de calidad) a nivel de construcción es otra cosa... Aparte de la bayoneta metálica tiene también una junta de goma para que no entre polvo por ahí, ventana de distancias, doble VR -normal y active-... y da la sensación de que va a durar mucho más que el propio fotografo o su afición por la fotografía. Yo hice el cambio hace unos dos años (tamnbién lo compré a un compañero del foro) y sigo totalmente satisfecho de la operación. Saludos y suerte con tu elección.

Mira en este enlace encontrarás más información. Seguramente es un zoom que en su momento se consideraría "pata negra" ("pata blanca" en este caso), y por lo tanto supongo que seguirá siendo bueno.

No dices a que ISO tirabas, pero en un caso asi la mejor solución hubiera sido subirlo dos o tres pasos (hasta 800 o incluso más si es necesario... para eso está) . Pierdes un poco de calidad pero ganas un mucho de velocidad, que probablemente era lo que necesitabas para sacar niños bailando sin que salgan todos movidísimos. Sigue ese curso y verás como la próxima vez salen mucho mejor.

Pues aparte del Nikkor 28 1.8 que te recomiendan y que parece un muy buen objetivo (aunque yo no lo he probado), tienes un par de Sigmas 30 1.4 para DX con un precio algo más comedido y con mejor luminosidad. Te dejo un enlace a amazon uk donde tienes los dos objetivos lado a lado, la versión antigua -la barata- y la nueva -la otra-. Al comprar en Gran Bretaña no tienes problema de aduanas, pero tienes que sumar al precio en libras un 20% aprox. por la conversión a € y por la diferencia de IVA que te aplican. En cuanto a la calidad de ese objetivo, yo tengo la versión antigua y estoy francamente satisfecho tanto de los resultados ópticos como del funcionamiento general del mismo (enfoque, construcción, ...). Del nuevo aun no he visto ninguna reseña, pero si finalmente te compras uno puedes escribirnos una y tendrás todo mi agradecimiento. Saludos y suerte en la elección.

Por si te sigue interesando el 24-120, hoy ha salido uno de 2ª mano en el mercadillo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=261467 Como aun no tienes 50 mensajes en el foro, no podrás postear en el hilo, pero si que puedes mandarle mensajes privados al vendedor (si quieres, vamos...) Saludos.

Pues me parece que con apertura constante no hay demasiadas opciones. En f2.8 y 24-70mm. tienes tanto de Nikon, como de Sigma o de Tamron, pero no me suena ningún otro zoom de focales intermedias que tenga apertura constante. Tal vez algún otro compañero más experto pueda facilitarte otras alternativas... Suerte de nuevo en tu elección.

Lamento no poderte dar mi experiencia personal, porque mi cámara no es FX y tampoco acostumbro a hacer vídeo con la misma, pero por lo que pides pienso que el NIKKOR AF-S 24-120mm f/4G ED VR encaja en tus necesidades. En este hilo encontrarás los comentarios que han dejado compañeros que lo tienen, y que tal vez te sirvan de guía. Suerte con la búsqueda.

Me parece que, tal como lo planteas, lo que pides no existe... Los diferentes objetivos lo que hacen es variar el ángulo de visión de la cámara, y por lo tanto puedes conseguir una visión muy ancha y con mucha sensación de profundidad -los gran angulares, del que el ojo de pez es el caso extremo- o conseguir una visión muy estrecha y con sensación de "aplastamiento" -los teleobjetivos- que lo que consiguen es acercarte objetos lejanos (en este enlace verás el efecto conseguido con diferentes lentes) Tu objetivo actual ya tiene un cierto nivel de angular cuando lo pones a 18 mm., pero si necesitas más ángulo de visión y por lo tanto mayor sensación de profundiad, necesitas un ultra gran angular como te han dicho antes. Busca en ebay o en Amazon objetivos para Nikon con una distancia focal mímina de unos 10-12 mm y verás diferentes marcas y modelos, pero como también te han dicho antes son cristales caros (mínimo unos 400 €...) ¡¡o al menos a mi me parecen caros!! Saludos y suerte en tu búsqueda.

Hola Jesus, Estoy seguro que el 55-200 te dará muchas alegrías, asi que a hacer fotos y a disfrutarlo!! En cuanto al 18-300 que comentas que te gustaría tener, tienes razón que es muy versatil pero también es MUY grande -y por lo tanto muy pesado, el angelito pesa él solo 830 g, mientras que tu 18-55 pesa 265 g...-. Te adjunto un enlace para que veas el efecto que hacen esos objetivos en tu D3100, aunque lo mejor es que lo veas directament en una tienda física. Saludos.

Hola Jesus91, y ya, para liarte del todo... dado que parece que quieres un zoom que acerque bastante, ¿te has planteado comprar el Nikkor AF-S DX 55-300 VR? Actualmente está en Amazon a precio de derribo (237,50 €) y creo que la diferencia de precio en relación al 55-200 compensa sobradamente por la mayor longitud focal máxima y mejor construcción (bayoneta metálica vs. plástica). Yo lo tengo y estoy francamente satisfecho del mismo, pero bueno, elijas lo que elijas son dos buenas lentes que te darán muchas alegrías. Saludos y suerte en la elección. EDITO para corregir el precio: lo acaban de bajar a 234,97 €

Absolutamente clarificador el video que has enlazado... y no deja de sorprenderme la cantidaaaaaaaaaadd de información de todo tipo que existe en interné a nada que nos dediquemos a explorar un poco.