Jump to content

GuillemOF

Usuarios avanzados
  • Contenido

    339
  • Miembro desde

  • Última visita

1 Seguidor

Acerca de GuillemOF

  • Cumpleaños 14/09/1985

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Granollers [BCN]

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Logros de GuillemOF

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Se que no es exactamente tu pregunta pero yo de ti vendia los fijos y me hacia con un 14-24mm + un sigma 35mm 1.4 ART que junto al 70-200mm cubririas un gran Rango focal con la mejor calidad.
  2. Yo en tu lugar venderia el equipo DX y compraria una d800 de segunda mano o si llega otra d750!
  3. Teniendo el 14-24mm compraría el 35mm sin dudarlo. Ambos son muy buenos pero el 35mm me parece mejor por su nitidez y sobretodo porque es mucho más rápido enfocando que el 24mm nuevo de Sigma. Actualmente tengo el 24mm 1.4 ART pero antes tenía el 35mm 1.4 ART, de ahí saco mis impresiones. Seguramente acabe volviendo al 14-24mm y coja el 35mm de Sigma de nuevo. Por velocidad de enfoque sobretodo.
  4. Enfoca automático ya que es AFS. 16dias? yo lo pedí i en 2 días lo tenía en casa (amazon.es Tambien)
  5. No se porque pero las 2 últimas me gustan demasiado....
  6. Si Nikon es capaz de implementar el diseño del nuevo 300mm f/4 con el cristal de Fluorita???......y solventar lo que comente antes del cambio de focal a la mínima distancia de enfoque... Entonces si que tendrá un 70-200mm que ara a más de un Canonista/ etc pasarse a Nikon. Hablamos de un 50% del peso y un 20/30% del tamaño. Si.... Flipe cuando tuve en las manos el nuevo 300mm f4 ....
  7. En mi caso fue por varios factores: - Precio (1300-1500€) (compre el 85mm 1.4D el 24mm 1.4 ART y me sobra para un 50mm 1.4) Ganando luminosidad considerable (de 2.8 a 1.4). - Volumen y peso (llama mucho la atención para streetphoto. y/o bodas etc) - IMPORTANTE : Me cabreaba que a su distancia mínima de enfoque a 200mm equivale a un 135mm.... -Acababa usándolo a 85mm o a 200mm (135mm) casi siempre. Todo ello considerando dar el paso en breves a un ámbito Profesional en tema Social (books,bodas,etc...)
  8. Serás.... Jajajaja Orlik es mas que nada porque al vender el 14-24 mm me he quedado sin angular ! Jejeje
  9. Alguien lo tiene ya y lo ha podido probar ??? Estoy pensando en sustituir el 35mm 1.4 ART por el 24mm pero tengo dudas.jejejeje
  10. Acabo de volver de Japon (14dias de luna de miel con la Mujer) Según mi experiencia el trípode se acaba quedando en el Hotel....(no lo he usado en 14dias i eso que es un travelangel de carbono(poco peso). En mi caso he ido con la d750 + Sigma 35mm 1.4 + Nikkor 85mm 1.4D y la fm3a con un 50mm 1.2 Ais. Dicho esto ....... Recomiendo mas angular 24mm (FX) para ir bien y un tele de 85mm + por el tema "robados" o geishas/Maikos en Kioto (Gion). En cuanto a tarjetas, todo dependerá de lo "permisiva" que sea la mujer i de lo fácil de gatillo que seas Jejejejeje .(ayo lleve 2 de 32gb y llene una solamente). Por ladrones yo no me preocuparía a excepción de si sales por la noche por la zona de Kabukicho (shibuya Tokio) que si que a altas horas podrías encontrarte con algún que otro amigo de lo ajeno.... La verdad es que Japón es extremadamente seguro. En cuanto a sitios yo estuve en Osaka, Hiroshima, Miyajima, Nara, Kioto, Shirahama, Takayama, Shirakawago i Tokio. De todos ellos me gusto mucho más Kioto seguido de Osaka pero esto ya es algo personal. Lo que si te aconsejo es que a la hora de comer te la juegues a entrar en los restaurantes/bares donde no veas extranjeros y los menús no estén en Ingles. A mi por lo menos en un par de ocasiones que lo hice me resultó más barato e infinitamente mejor . Hace mucha calor...... Yo lleve la Flipside400 con todo el equipo y la espalda la tenía empapada, si llevas una Bandolera o alguna mochila tipo riñonera lo agradecerás muchísimo. Y levántate muy temprano (5am para salir a las 6aprox) Jejejejeje Disfruta mucho ya que es una cultura completamente opuesta a la nuestra!!! Espero serte de ayuda con lo poco que te he comentado.
  11. Yo te diría que en lugar de dos 85mm (uno por fotografo)... Un 135mm o el 180mm que comentas de tal manera que ambos tengas focales distintas.(mas puntos de vista) Humilde opinión de un no-profesional. Saludos!
  12. Fíjate en que comenta nikon que este es el primero objetivo con el nuevo modo SPORT. http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-400mm-f-2-8e-fl-ed-vr Yo al principio también me quede un poco.... Espera.... Como? Jejeje
  13. Este modelo es el que se fábrica desde 2007 No? Este mismo año Nikon ha presentado el nuevo con El modo Sport y alguna que otra mejora, lo que no se si merece la pena la diferencia de precio.
  14. Nota .... Nikkor 800mm f/5.6 - 18.000€ Nikkor 400mm f/2.8 + TC20e III + Nikon D4S + d7100 - 18.xxx € Yo lo tendría clarísimo la verdad !
  15. He tenido el 28 f/1.8G el 35 1.8G (Dx) y actualmente tengo el 14-24 f/2.8 y el 35 f/1.4 de sigma ( 670€ - http://www.preciosdeandorra.com/index.php?route=product/product&product_id=57 ) ... Unicamente cambiaria el sigma por el Nikkor 35 1.4 si me sobrase el dinero y buscase un tanque sellado. Por calidad òptica el sigma esta a la par con el Nikkor que duplica el precio. El 28 de Nikkor es muy bueno pero a no ser que necessites esos 7mm (que no son pocos) optaria clarísima mente por el sigma que ademas te da ese plus de lluminosidad.
×
×
  • Crear nuevo...