Ignacio22

NEX-6 y 16-50mm NEX 6 TEST Tree Trunks por Ignacio García Losa, en Flickr

Jeje, eres un cachondo. Cuando quieras, estás invitado a unos tercios, y langostinos, para hablar de fotografía o de lo que sea

Aprovechando el tiempo que me dejan las vacaciones: El Faro por Ignacio García Losa, en Flickr

FJAM, muchas gracias por los datos. Ya veo lo que hace falta para hacer fotos de aves en vuelo. De verdad que las del Aguilucho que tienes en Fauna están impresionantes, y las que tienes en FLICKR, así como las que hizo tu compañero de batallas JPG68, son toda impresionantes. Gracias.

+1

Para mí que también.

Es cierto que nos faltan dos datos: saber si la foto tiene recorte, y la distancia hasta el pájaro. Todo lo demás lo sabemos. Suponiendo que no haya recorte, no es muy difícil de calcular la distancia, sabido que la envergadura de un Aguilucho Cenizo es de 100 cm, y que en la foto ocupa aproximadamente un 90% del tamaño. También sabemos que a 500 mm, el ángulo de visión es de aprox 5º, nos sale que el Aguilucho estaría a unos 15 metros (si la foto no está recortada). A 500mm, f8 y distancia de 15 metros, nos da una profundidad de campo de 420 mm (210mm delante y lo mismo detrás), que es evidentemente insuficiente para tener el ave en foco de extremo a extremo. Bueno, con este cálculo ya salgo de dudas. Deduzco, pues, que para sacar el Aguilucho en foco a esta velocidad (que es la necesaria para congelar), lo que hay que hacer es subir el ISO aún más, para poder cerrar el diafragma y aumentar la profundidad de campo. Para tener una profundidad de campo de 1 metro, habría que tirar a f20 con un 500mm... hum... Lo mejor sería que FJAM amablemente nos diera los EXIF.

Yo las veo movidas, no fuera de foco. ¿Cómo has conseguido diferenciar entre movidas o fuera de foco?. La foto esta hecha a f8 con campo suficiente para el enfoque, incluso a 500mm. De hecho tiene otras fotos en que las alas desplegadas salen muy definidas. Por eso lo pregunto. Para cuando me vaya a dedicar a sacar temas en movimiento, saber hastsa donde tengo que forzar la cámara. Claro que con la D800 no habrá problema.

FJAM, unas fotos impresionantes. Yo es que no tengo ninguna experiencia en esto de fotografiar aves en vuelo, que ya me imagino lo complicado que debe ser. Tengo una pregunta de neófito: ¿De verdad hace falta tirar a ISO 500, y a 1/1600, a pleno sol, y aún salen las alas movidas?. Pero el ave está preciosa. ¡Vaya ojo amarillo!. Felicidades.

Gracias. Tengo el sensor un poco guarro, y me da pereza volver a limpiarlo... y se me ha pasado en LR.

.

.

Ramza, muy buen juego de geometrías. buen encuadre y exposición. La definición buena de principio a fín. Y estupenda de luz. Una foto de arquitectura con una perspectiva muy interesante.

Tú lo que quieres en un Mac Book Pro Retina!! :D