Ramza

Mas ejemplos. A la izquierda el NEF original, a la derecha la foto procesada. Yo creo que la mejora es evidente. Saludos

Pero Manu eso se arregla en una mañana, tu me invitas a una racion de pescaito frito y yo te enseño lo poco que se sobre el arte del HDR. Es que como yo no soy fotografo estoy mas interesado en el procesado posterior que no en la toma en si, cosas de ser informatico en vez de artista. De todas formas lo que estoy buscando (y lo lograre, vive dios) es hacer fotos en HDR que sean lo mas naturales posible y en ello ando. Lo especial que tiene la procesada es que tiene las sombras levantadas y mucho mas detalle. Saludos

Foto Original NEF Foto Procesada Ya se que no es la mejor foto del mundo pero quien quiera ver sabra ver. Saludos

Hola perdonand que me entrometa en vuestro subforo pero mi mujer tiene una Nikon D7000 y no se apaña con el tema de internet asi que me ha pedido que cuelgue yo una foto suya con mi usuario, sed benevolentes que la pobre acaba de empezar (y como os paseis me quedo a pan y agua) Saludos

Y mira tu precisamente a a ti leican te coneste en otro hilo sobre el 24-120 f/4 vs. el 24-70 f/2.8 http://www.nikonista...8 Precisamente a ti y venga a preguntar lo mismo. He posteado mas cosas e incluso fotos con el 24-120 f/4 por que yo lo tengo con la D800 y la D800E y creo que no he sido el unico. Anda ya hombre conmigo al menos en ese plan no conteis. Saludos

Por que tienen que ser los demas educados contigo cuando ni te molestas en apreciar el tiempo y el esfuerzo de los demas?. Molestate primero en buscar la informacion que requieres y si no la encuentras entonces solicitala. Anda ya hombre, me voy a matar yo para que los demas ni se molesten, lo del 24-120 f/4 se ha repetido hasta el hastio asi que a quien le interese que lo busque. Yo llevo aqui dos dias y viendo el percal es que se me quitan las ganas. Saludos

Por el amor de dios esto esta mas que hablado y requetehablado. Al final vamos a tener 1200 hilos dispersos hablando de lo mismo. Usad las busquedas. Saludos

Cámara: Nikon D800E Exposición: 0,003 sec (1/320) Apertura: f/8.0 Distancia Focal: 16mm Objetivo: AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR Velocidad ISO: 100 Saludos

Si ademas los fines de semana encienden los focos del Castillo de Montjuich y si el cielo esta limpio queda una fotaza preciosa, vi una por aqui hace un tiempo. Cuando pueda ya hare esa que me pides por ahora conformate con que he vuelto a procesar la foto (es otra pero es de esta mañana tambien) y ahora ya no hace tanto daño a la vista. Dicho sea de paso yo la veia bien pero mirandola con otros monitores segun calibraciones se veia algo muy raro, espero que ahora este mejor. Pero bueno si la toma es buena es por la camara y si sale un asco es el fotografo Saludos P. D. - Ahora que me fijo tu has coipado la anterior toma, no la corrijas, asi la gente puede ver la diferencia entre una y otra.

Bueno toma las mias @@¬ es una foto sin pretensiones pero es que como apenas salgo a afotar para una que puedo hacer pues la cuelgo, no lo volvere a hacer te lo prometo Saludos

coña, ya se que no soy muy bueno haciendo afotos pero tampoco es para ponerse asin eh? Saludos

Saludos EDITADO: Corregido para que ni a egm ni a nadie mas se le desprendan las retinas.

Hola Numael ante todo gracias por molestarte en hacer estas pruebas y en subir los archivos. Sobre las fotos yo veo claramente que la hecha con el 16-35mm esta mejor que la echa con el 14-24 (en las esquinas sobretodo se ve mucha diferencia) lo cual me congratula ya que ayer compre un 16-35 para la mia (yo tambien tengo la D800E) por que el 14-24 sera todo lo bueno que la gente quiera pero lo tuve con mi D700 y era un armatoste al que nisiquiera se le podian poner filtros y ya lei que en la D800 flaqueaba bastante. Del 16-35 he leido que tambien flojea pero menos que el 14-24 y tal como veo en tus fotos asi lo parece, de todas formas hoy saldre a probarlo y tambien colgare mis fotos para que la gente pueda ver que resultados da. Respecto al moire he abierto tus fotos con el Capture NX y con el Lightroom 4 y no lo veo ni en el tejado de la derecha ni en ningun tejado, sera cosa del reescalado de tu monitor tal vez?. Saludos

Pues a mi me gusta mas (y con diferencia) la IR, ya dije que a mi la fotografia como tal me parece sosa, esa foto la puede hacer cualquiera pero el pdoer darle tu toque, tu vision, tu forma de ver eso si que me gusta. Ademas puestos a alterar la escena real sigo prefiriendo el IR ya que la foto normal que yo puse es como era la escena en realidad, si vamos a tener que usar trucos de edicion para mejorar la escena original me quedo y de lejos con el IR (o con el HDR, pero de los que estan bien hechos no de la mayoria de los que se ven por ahi). Bajo mi punto de vista (y perdon por mi vocabulario) cogi una escena de mierda y la hice interesante y vistosa, de hecho te podra gustar o no pero no te deja indiferente. Saludos

Desde luego Manu lo dije antes y ahora lo confirmo: te has ganado un desayuno de esos que quitan el hipo, yo invito. Eeeey..... Gracias Victor veo que eres de cerca de Montgat, conozco el sitio y Tiana, y Masnou y Vilassar... me crie en el Maresme. A ver si podemos coincidir un dia Manumarq tu yo y quien se apunte para hacer un desayuno una salida de esas que hagan antologia, podemos intercambiar opiniones y tecnicas entre bocado y bocado. A mi me gustaria aprender a hacer fotos de interior como las haces tu, las mias ni las enseño por que me da verguenza. Saludos

Gracias, ha sido un año y mas de 10 intentos mas o menos validos pero esta es la que yo tenia en mente cuando vi por primera vez esa casa. Respecto al marco tienes toda la razon pero ha sido la unica forma que he encontrado de disimular lo mas elegantemente posible el viñeteo que tenia en la esquina superior derecha, nada que no se pueda corregir ahora mismo poniendo el marco que mas rabvia te de (o sin marco si se prefiere) pero como digo a mi me gusta asi. Es increible lo complicado que se puede poner el tema del IR y si encima eres un inconformista mas aun. Saludos y gracias. P. D. - Espero que algun dia este hilo reflote con las muestras de mas foreros.

Es que 'ES' una foto IR, en mi cuenta de 500px.com puedes ver los datos EXIF. A mi la fotografia convencional me parece bastante sosa en terminos generales aunque no siempre es asi si que la mayoria de fotos que veo no me dicen nada. Ojo es mi apreciacion personal, cada uno tendra la suya y para mi es tan respetable como la que mas. Aqui tenemos mi vision de esa escena: Y aqui como era la escena en realidad: Cada uno que decida lo que mas le guste, yo ya decidi hace tiempo. Saludos

Bueno no es exactamente lo que buscais pero os comunico con orgullo que ya he conseguido la foto que queria hacer desde un principio de la zona conocida como "Casa Semaforo" en el Prat de Llobregat, total solo me ha costado ir como 10 veces en un año y hacer diferentes pruebas con diferentes, camaras, objetivos y programas de edicion. Es lo que tiene ser solo un aficionado torpe. Si no os gusta no me lo digais que me echare a llorar Saludos

Tomo nota Company, mi mujer y yo ya estamos planeando cuando volver (el mes que viene por estas fechas para volver a pillar la luna) esta vez mas preparados, mas altos, mas guapos y mas maduros (bueno de alta y guapa ella por que lo que soy yo soy como un Champiñon). Te has ganado la birra les encopinyes y hasta unas bravas si te quedas con hambre xDDDD cuando quieras me mandas un MP y gustoso te invito. Saludos. P. D. - Si planeas volver por alli ya diras cuando y asi coincidimos.

De hecho el cielo de esa foto tiene un degradado (hecho con el Photoshop) por que si no no se veria nada de azul, gracias por los consejos por que ya me indican por donde he de ir. Estoy haciendo pruebas con las fotos que he hecho para armar un HDR y bueno el resultado aun no me termina de convencer pero en ello estoy, aqui una muestra. Y es que hoy era especialmente bonito por que se veia la luna en el cielo y queriamos conseguir una foto que lo mostrara todo, no se si al final me saldre con la mia pero de cabezon soy un rato y tengo aqui fotos para manegar hasta aburrirme. Gracias por los consejos. Saludos.

Esa foto esta hecha con el Hoya ND400x, la exposicion creo que han sido 8 o 10 segundos, no se que mas filtro podria poner. El HDR de la D800 solo lo hace la camara si disparas en JPG y yo solo uso el RAW, es mas he tomado mediciones y fotos para hacer un HDR en casa pero no doy con el punto, soy un negado para estos temas por lo que se ve. Esperarme al atardecer pues como que no, si no lo has visitado nunca te lo recomiendo es una buena excursion pero hoy el tiempo no ha acompañado mucho y a final cuando mi mujer y yo nos hemos ido estaba cayendo aguanieve, quiza si que me acerque en otra ocasion mas tarde. Gracias por los consejos. Birrita pal señor (cuando y donde quieras). Saludos.

Bueno un intento mas (y el ultimo por mi parte) de que aqui se vayan poniendo fotos con la D800. En mi cuenta de 500px tambien esta colgada, si alguien quiere la version en grande que me envie un MP y se la envio por mail. Una cosa os queria comentar, yo como me gaste el dinero en una camara en vez de en un curso para aprender a echar fotos (que va, no es una indirecta) no se resolver un problema que me he encontrado con esta toma y es que si exponia bien la cascada me salia el cielo quemado y si exponia bien el cielo me salia subexpuesta la cascada, por mas vueltas e intentos que he hecho esto es lo mejor que he podido hacer. Alguno podria apiadarse de mi que soy un pobre ijnorante y explicarme como podria hacerlo correctamente?. Gracias anticipadas eh? y si el alma caritativa es de Barcelona birra que tiene pagada. Saludos.

Bueno como nadie se anima os pongo la misma foto pero esta vez hecha despues de que la camara se diera un golpe y desde entonces fotografia raro Si alguien quiere ver los EXIF que mire AQUI o en la misma foto. Saludos.

Pelota Los dos sabemos que tiene cantidad de fallos pero gracias por tu cortesia. Saludos.

6 comentarios contando el del creador del post y ni una foto. Ni os atrevais a criticarla, ya se que soy malisimo haciendo fotos no necesito que nadie me lo recuerde. Saludos.