guillesam

Justamente un fijo que no tengo : 35mm en FX

El que mas utilizo en Fx es el Nikon 24-70 2.8, luego el 70-200 2,8 y luego el 16-35. En Dx el Nikon 85 1.8.

Yo gastaria una sola vez, Sigma 17-50 2.8 y Nikon 70-300 vr o si puedes, Nikon 70-200 2.8 vrll. Saludos !!!

Si no sabes bien lo que quieres, no hagas nada, pensalo bien para comprar lo que realmente necesites y no gastar dinero dos veces. Yo priorizaria luminosidad y calidad, creo que el peso es secundario. Angular, zoom medio, tele y un 35mm o 50mm 1.8. Pero es solo mi opinión, la tuya puede ser otra y muy válida también. Saludos.

Tengo el 1.8 d y lo amo. Quizas a ti, que aún no tienes ninguno, te convenga el 1.8 g como tambien el 35mm 1.8 g que tambien lo considero fundamental en DX.

El 17-50 2,8 es una maravilla. Casi que no lo saco de la D7000. Realmente es un objetivo que vale la pena.

Nikon 55-200 vr o si puedes el Nikon 70-300 vr. Suerte en tu decisión !

Otro voto para el 35mm 1.8 g. Saludos !

Vendelo y compra el 35mm 1.8g. Saludos !

Yo primero agregaria un Tokina 11-16 2.8 como gran angular y un Nikon 85 1.8g para retratos. Luego venderia el 18-105 y el 55-200 e iría por el Sigma 17-50 2.8 y el Nikon 70-300 vr. Saludos !

Si bien es el objetivo que menos utilizo, el Sigma 70-300 dg os, comprado en B&H usa en 310 dolares, cumple con mis expectativas. De hecho en algunas comparativas (Digital Camara Lens) lo colocan en algunos aspectos por encima del Nikon y el Tamron, cosa que no me consta ya que no tuve ninguno de ellos. Saludos !!!

Muy bueno, me imagino la alegria y las ganas de usarlos. Saludos !!

Para mí no tiene sentido un grip para la D5100. Yo en su momento lo terminé regalando. Saludos !!

De los objetivos-zoom que tengo es el unico que no cambiaría, es mas, desde que lo tengo, me he puesto vago y uso casi nada mis otros lentes. Saludos !!!

y sí, indudablemente vale lo que cuesta !