Jump to content

fitted

Usuarios avanzados
  • Contenido

    8.729
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    3

Todo lo publicado por fitted

  1. muy buen aporte de comparacion. la foto la veo muy bien, pero yo tube esa combinacion, hasta hace unas semanas y vendi el dupli. por q no me gustaba la calidad. si estas cerca y buena luz, bien. pero si tienes q recortar un pelin, pues ya no me gusta mucho. creo q pierde demasiado. lo del nikon 300mm f4 + tc 14 son 1700 francos = 1360 euros. y el nikon 80-300mm VR 2600francos = 2080 euros. la semana pasada, estaba mas barato este objectibo. pero lo subienron un monton. es una decision complicada, espero no equivocarme. saludos y gracias.
  2. buenas a los dos y gracias por los consejos. pues deciros q creo q voy a ir a por el nuevo nikon. ya estoy empezando a ahorrar. lo q comentas del nikon 300 mm f4, lo pense. pero dicen q es necesario un multiplicador. y se quedaria a 420 mm. lo q pienso q el nuevo nikon, 80-400 mm sin multiplicador, puede ser mas nitido. asi q creo q me decantare por el nuevo nikon. q seguro q llegara en agosto. jajaja. asta ese dia, mirare alguna comparacion mas con el 300mm f4. el sigma ya lo descarto. aun q he visto fotos fantasticas en la galeria de Pepelu con el sigma. el sabe y sabe sacarle jugo. saludos a todos
  3. aqui os dejo alguna foto mas para ver la nitidez de este gran objectivo. saludos 1/1250 f4 iso 200 200mm _retocada por fittedemilio, en Flickr 1/160 f 3,2 iso 1600 200mm(300mm en FX) a pulso pinzon vulgar por fittedemilio, en Flickr
  4. hola compañero, eso no me aporta nada, tienes esperiencia con alguno de los dos? los has probado? para mi, sin ofender, no es respuesta. saludos
  5. buenas compañeros, pues queria saber que me aconsejariais para empezar con naturaleza. el sigma o el nikon. el sigma tiene ese 500mm que deve de estar muy bien y el nikon 400mm que no se si se haran cortos. pues no lo se, por que no tengo esperiencia. si me posiais aconsejar, no es para ahora. pero ya metiendomelo en la cabeza y ir ahorrando. saludos
  6. encantado de conoceros. saludos
  7. hola a todos, no se si os apeteceria alguna quedada en la provincia de la coruña. yo estoy en suiza. pero a partir del dia 6 de julio, estare dos semanas de vacaciones. si alguien le apetece organizar algo, avisar. saludos
  8. encantado de conocerte. saludos
  9. hola yo soy gallego, de fisterra. pero resido en suiza. pero me gustaria formar parte, asi cuando vaya de vacaciones, podemos hacer alguna quedada. saludos
  10. pues te doy toda la razon, yo lo q mas hago son paisajes. pero tengo dias para todo y ya tengo salido a hacer fotos de aves con mi nikon 70-200 vrII y multiplicador. es super rapido a la hora de enfocar. pero yo no doy ni una.jajaja. saludos
  11. aqui estoy, en las vacaciones en Galicia jajaja. saludos
  12. bueno esther, si algun dia te decides a venir a mi tierra y yo estoy alli. estais invitados, a la langosta y al riveiro. en mi casa otra cosa no habra, pero comer de todo lo bueno. saludos
  13. pues a peticion de esther. DSC01895 por fittedemilio, en Flickr saludos
  14. la verdad esther, que despues de ver tu foto, no creo que se le haga la boca agua con las langostas. como dice el refran, tiran mas dos tetas, que dos langostas. jajaja saludos
  15. que pasa victor, poniendo el liston alto. ahora los demas que hacemos. chicas tiene novia y es muy celosa. haber que hago yo ahora, tendre que decirle a Jayma, si me puede arreglar. saludos
  16. hola a todos y gracias por postear, siempre ayudan vuestros comentarios. yo tengo el 70-200 vr ii con una d700. este multiplicador pierde nitidez y a su vez, calidad de enfoque. pero es exactamente igual para dx q fx. me refiero a que si yo tengo un 200mm + el TC20EIII me queda a 400mm, con perdida de nitidez. y en dx 600mm con la misma perdida, o el porcentaje es mayor. no se si me explico. gracias saludos
  17. 1 para que : pues yo lo compre para retrato y callejeo. 2 pros: lo use poco, pero gran nitidez, velocidad de enfoque y bokeh. 3 contras : pues muy pensado, y el enfoque minimo de 1,5m. 4 comentarios : pues yo diria que es el hermano mayor del 24-70, practicamente son iguales, velocidad, nitidez, solo que donde no llega una, esta el otro. 5 gabriela por fittedemilio, en Flickr gabriela por fittedemilio, en Flickr
  18. 1 para que : pues yo lo uso para todo, paisajes retratos y callejear. 2 pros : su velocidad de enfoque, nitidez y bokeh. 2 contras : supongo que su precio, ademas que no pasa desapercivido. 4 comentarios : pues decir que me encanta, lo uso para paisajes y me va muy bien, y en retrato, en todas sus aperturas, gran nitidez. 5 ines por fittedemilio, en Flickr pequeña capilla por fittedemilio, en Flickr precioso lago por fittedemilio, en Flickr teresita por fittedemilio, en Flickr
  19. gracias compañero, voy a ver ese objetivo, haber que tal y sus precios. muchas gracias. saludos
  20. pensaba en el 50mm por que aqui en suiza, me cuesta 100 euros, y eso nuevo, tambien he visto de segunda mano, un 28mm pero no se que modelo era. solo lo voy a usar para paisaje. pero espontaneo. para cuando quiera hacer verdaderamente paisaje, y con tiempo, llevo mi 24-70 . gracias por tus consejos.
  21. gracias por contestar. cuando salga de casa iré listo. pues no cambiaré de objetivos en la montaña. yo hago ski de randoneo. y no me puedo permitir demasiado peso. creo que con la cámara y el trípode ys es suficiente. y tendré que estudiar la occión de un fijo ligero. tal vez el 50mm 1.8 que está bien de precio. pero eso es lo que quería saber. si alguien ya había hecho esto. por que no es lo mismo. salir del coche y hacer una foto. que tres o cuatro horas al frío. gracias y saludos
  22. el que llevaré es el 24-70 f2.8 y este si no me equivoco. si que esta. salu dos
  23. hola a todos y gracias por prestarme atencion. mi pregunta es la siguiente. los objetivos, aguantan plenamente el frio. va a enpezar la temporada invernal. y voy a suvir a lo alto de la montaña a hacer deporte, como todos los años. a 2000 mil metros de altitud. el año pasado, lleve el Iphone. y hacia -16 °c y al llegar a la cabaña en la cima, cuando me sente, el iphone estaba elado, y cuando se calento, la condensacion le entro dentro y se me estropeo. aunque se , que los objetivos son sellados, y no va a entrar agua, pero con el frio, se puede hacer condensacion y acabar por quedar ese agua dentro. lo mismo por la camara. hay alguien que me pueda aclarar esto. muchas gracias por vuestro tiempo y atencion. saludos
  24. encantado, ahora a currartelo, a seguir consejos, para sacarle bonitas fotos a ese bebe. saludos y felicidades
×
×
  • Crear nuevo...