cacauet

Preciosa. Me ha encantado. Enhorabuena

Yo en mi caso lo uso siempre y lo tengo asi configurado tanto en la d300 como en la d700. Me he acostumbrado y ahora me es raro hacerlo de la manera "antigua". De hecho cuando cojo la V1 es "raro" enfocar y disparar con el mismo boton... jeje. Por eso, no creo q sea moda pasajera, pienso que es una manera de trabajar, que puede ser mas o menos comodo para una u otra persona. Un saludo.

Yo en fx: 50mm y en dx: 35mm Saludos!

Perfecto Rabla! Ya lo tengo claro. Muchas gracias por la aclaración!!! Saludos.

Muchas gracias Rabla! Este post es la caña. Estoy aprendiendo mogollón. Respecto a lo que te referías en un post anterior: Me surge una duda. Estos puntos de zona dinámica ¿son los puntos que utilizará a demás del punto seleccionado para adquirir el enfoque por primera vez y después ya lo va siguiendo con todos los puntos? ¿O estos puntos los utiliza para seguir el enfoque que ha conseguido en primera instancia sólo utilizando el punto principal seleccionado? Lo digo porque en la foto que has puesto... ... lo que sale perfectamente enfocado es la cabeza, y las alas ya no. Si utilizara varios puntos para adquirir el enfoque por primera vez, podría irse el enfoque a las alas ya de primera, no? O me he liado yo? . Espero haberme explicado bien. Es solo que necesito una puntualización respecto a qué punto(s) utiliza en primera instancia para conseguir el primer foco. Después ya con af-c y pulsando el botón ya va siguiendo el foco con todos los puntos de la zona dinámica que le hemos dicho que utilice. Esto último sí lo entiendo. Gracias por adelantado!

Brutal FLM. Me ha encantado la foto con el cielo estrellado. El 15mm que utilizaste era un ojo de pez? Yo tengo un 15 sigma y tengo pendiente hacer alguna foto del estilo de la tuya. Me has dado mas ganas de probarlo, jeje. Saludos. sent from my androide using tapatalk.

Pues yo debo ser muy raro, porque no soy casi nada de teles. En fx: 15 (fisheye) + 50 En dx: 10.5 (fisheye) + 35 Es que me encantan los pececillos. Jeje. De hecho tengo una lowepro toploader pro 70 aw y es lo que suelo llevar, uno montado en la camara t otro en la "recamara" de la mochillilla. Saludos. sent from my androide using tapatalk.

Entonces te fue bien con el 10.5 afeitado, Orlik? Te dió buen resultado? Lo que no mola ya tanto tampoco es que al afeitarlo pierda valor el pobre....

Gracias por tu recomendación, lensreporter. He estado mirando algunas reviews por la web y lo ponen muy bien, al sigma 15mm. Buscaré precios por ahí a ver que tal... gracias!

Gracias davidd, eso haré. En dx se porta muy muy bien, no lo voy a tocar. Entonces con el 16 en FX no ganaría mucho respecto al 10.5 en DX?

[mensaje duplicado]

[mensaje duplicado]

Lo de la lente frontal que se quede ahí al aire no me ha hecho nunca gracia, tienes razón Nitus. Al final creo que me habéis convencido y dejaré tranquilo al pececillo (como lo llamo yo). El pobre ya estaba sudando de pensar lo que iba a hacerle, jeje. Me gusta mucho y en la d300 me va de lujo, y en la d700, aunque sólo tenga 5mpx con él, también me saca de algún apuro. De momento no lo vendo, Copacabana. Lo que sí que voy a hacer es mirar alguno para FX a ver que tal, gracias por tus recomendaciones, lensreporter. Exclusivamente los circulares no estaba mirando, era por ver si con la FX podía hacer cosas diferentes a lo que ya hacía. La verdad es que estoy muy contento con lo que me da en la d300, sin las partes negras ni nada, con los 180º en diagonal. No creía que me gustarían tanto los fisheye, pero cuando le coges el gustillo, mola mogollón. Por cierto, el Sigma EX DG 15 fisheye f2.8 que recomiendas, te gusta más que el de Nikon? o prefieres el 16 de Nikon? Es que no querría comprarme uno y después estar pensando "el otro es mejor, y si me hubiera esperado un poco más, hubiera ahorrado un poco más y me lo hubiera comprado?", prefiero eso, esperar un poco e ir sobre seguro. Gracias a todos!

Primero de todo, gracias por responder. Ufff. Me estais asustando..... Pues yo no pensaba que se depreciaría, sino todo lo contrario. Pero igual estoy equivocado. He visto fotos de estas "circulares" y me han gustado bastante, pensaba probar para hacer algo así también. Y con el fisheye afeitado hacen falta menos fotos y es más fácil. Además el campo de visión es más amplio (siempre puedo recortar y quitar las partes negras haciendo la foto cuadrada). Me habéis dejado bastante dubitativo ahora, sobretodo tu, lensreporter....... Tenía el 10.5 de mi D300 y ahora con la D700 iba a probar a llevarlo a que me lo afeitaran....ya sabía que el círculo no abarcaría todo el marco, pero pensaba que no quedaría mal. Ahora ya no se, igual es mejor buscar un fisheye 16mm, pero este igual ya se me dispara de precio.....

Buenas tardes, Estaba yo pensando mandar mi 10.5 al barbero pero no conozco uno de confianza.... fuera de bromas, quería saber si conocéis algún sitio de confianza donde puedan "afeitarme" o "recortarme" (sin peligro,claro) mi 10.5 para uso con FX. Yo no soy muy "manitas" para estos temas y si lo intento.....mmmm... podría quedar muy mal, con lo bien cuidado que está el pobre. Gracias por adelantado.

Uau, una pasada! De muchísima utilidad Rabla. El enfoque disociado me lo comentó ya hace tiempo un amigo profesional y lo llevo utilizando hace tiempo en la d300. Es muy útil. Yo ahora no puedo "vivir" sólo con el botón de disparo. En la V1 que tengo sólo tiene 1 botón y siempre estoy buscando el AF-on que no está..... Lo del seguimiento de enfoque creía que sabía alguna cosa pero ya veo que no. Yo utilizaba siempre el 3d con 51 puntos y se me iba el foco en un montón de tomas. Ahora probaré el dinámico con menos puntos. Lo que más me ha sorprendido es el "Seguimiento enfoque c/Lock-On". No tenía ni idea. Esto lo voy a probar también. Muchas gracias Rabla!

Gracias por vuestra respuesta. Yo es que tengo uno de estos tambien y es una pasada. Lo que pasa es que algunas veces tambien me interesa quitar la distorsion. En fotos horizontales uso el fisheye hemi que corrige muy bien las verticales sin tocar casi las horizontales, con lo que da un efecto muy interesante. Pero para fotos verticales hace lo contario justo y las verticales no las toca, me sale con deformacion y no se quitarla. Conoceis algun programa que corrija verticales y horizontales al mismo tiempo y lo haga de una manera decente? He probado con el photoshop y con el dxo optics y no me acaban de covencer. O a lo mejor no los utilizo bien.... Gracias. Sent from my Androide using Tapatalk.

Hola gustavobravo. Que pasada de foto la de Portugalete. Tengo 1 pregunta. Como es que en esta toma no se nota casi el efecto de ojo de pez? Y en los bordes no se nota nada. Esta tratada con algun programa? Gracias. Sent from my Androide using Tapatalk.

SB600. Aprendiendo como funciona. Es mi primer flash. Sent from my Androide using Tapatalk.

Pues yo tambien tengo el 35af-d, el 85 af-d y a demas el 50 af-s y resulta que de lejos el que menos uso es el 50. Si tuviera fx igual seria otro cantar, pero es asi en dx, que es lo que tengo. Por cierto tengo tambien el 18-55vr para cuando necesito zoom o vr y la verdad es que me va muy bien. Es muy barato pero para lo que necesito (uso aficionado, claro) me rinde bastante decentemente. Saludos. Sent from my Androide using Tapatalk.

Ah, pues no lo sabía. Una cosa que he aprendido hoy. Gracias dinotxo. Bueno, pues mi 50 1.8g en mi d3000 hace fotos espectaculares. Al nivel del 35 1.8g. Son una pasada los dos. Aunque si he de decir la verdad, uso mucho más el 35mm que el 50 por su distancia focal. Saludos.

Yo tengo el 50 1.8 pero es el AF-S y va muy bien. El AF ni idea porque al no tener autoenfoque con la d3000 me fui directo a por el AF-S.