leican

Yo lo que recomendaría es pasarse durante un temporada por las cámaras telemétricas como Leica, donde casi todo es manual, hay pocos automatismo y eso te lleva a pensar en la foto en como hacerla, a utilizar todos los elementos básicos de la fotografía. sensibilidad, diafragma, velocidad, foco, etc. A mi me paso tenia un equipo canon FF, pero a pesar de haber hecho algún curso de fotografía, no sabia los conceptos básicos. O eso o sino utiliza la cámara siempre en M manual.

Me refería a el color en digital siempre hay que medir a las luces

Buena toma, lástima que se corte, pero a mi me gusta. Estas como yo, poco retoque, más vale no tocar si no se sabe. Felicidades

Para color hay que medir las luces, para blanco y negro a las sombras. Yo estoy empezando en el analógico en Blanco y negro tanto en 35mm como en FM y eso me han explicado y lo he podido comprobar. Yo caso colocaría en su defecto el balance de blanco en A2 es más cálido, el a1 es demasiado frio.

Lutero, no se si te puede servir, pero yo voy a probarlo mañana. Primero hay que realizar un balance de blancos en la escena que quieras hacer y si se mantiene la misma luz, utilizarla todo el tiempo que haga falta. Segundo medir para las luces y sobre exponer 1/3. Y salen lo colores reales y muy bien expuesta. Me lo ha comentado un amigo fotógrafo que ha recibido la D800 como yo el mismo día y me pasa todo lo que va probando y que funciona.

Pues mi respuesta va en sentido contrario, si tu crees que puedes mejorar, pues lanzare y segur que mejoraras pues lo que necesitas a veces es un cambio, ver esa foto con un FX (FF) y con objetivo que con una DX no la podías hacer,

Ya lo dije y lo vuelvo a decir, yo no tengo ningún problema a que Ramza posteara aquí sus fotos, faltaría más, además si le pregunté como hacia esos efectos es por que me gustan. Pero cada uno es libre de expresar sus opiniones siempre con educación y respecto. Es más si cree que podemos hablar no hay ningún problema para que me envie un MP.

Perrita, . Gracias

Barato menos de 700 euros. Tele para mi caso de 150 para arriba.

Estoy mirando algún tele barato para mi D800, alguna sugerencia, me interesa alguien que tenga esa combinación, o sea una D800 y algún tele.

Foto sin pretenciones: ISO 3200 85mm f2.8 1/125 Ningún retoque tal como ha salido del RAW

La semana que viene no os precupeis que entran a mansalva

Por mi parte está todo zanjado y no voy a hacer ningún comentario al respecto. Si en algo he molestado a Ramza, le pido disculpas públicamente.

A ver Ramza, no se porque te molestas, cuando lo único que te he comentado que si no quieres ayudar en añgo no pasa nada pero, no me parece bien que encima lo digas, hay muchos mas que no quieren aportar por pereza, ganas y no dicen nada no pasa nada.

Yo hice alguna vez algo, pero en 3 minutos nada de nada, . Ya lo buscaré por internet como se hace rápido, pues por aquí no me atrevo, jajaja

Ramza, supongo que te doblo en edad, pero a mi, si me piden ayuda intento ayudar, si está en mi mano. Ya se que no todo el mundo es igual, menos mal, sino que aburrido. Ya se que hay muchas cosas donde buscar, muchos apartados sobre Lightroom, Photoshop, etc por ahí. Pero yo siempre tengo curiosidad saber como se hacen algunas cosas. Solo te he preguntado una cosa concreta, no te he preguntado que me expliques todo el PS, LH, etc. Si no quieres comentar como lo haces, no pasa nada, pero lo mejor que puedes hacer es no contestar negativamente. Realmente no queda muy elegante. Es un consejo que te doy, pues es la segunda vez que contestas así. Por cierto yo también hago fotos y practico, pero si no se algo pregunto, la relación humana es muy importante. Espero que comprendas que sería muchísimo más instructivo para todos, explicar las cosas como se hacen , que técnicas usas, que pros y contras tienen. Pero repito si no te apetece explicarlo y lo único que quieres es subir fotos y aumentar tu ego y que todo el mundo te diga "que fotos tan guapas" (Que por cierto por eso te lo pregunto pues me gustan mucho) pues vale, pero por favor no contestes negativamente. Ya sabes "siempre positivo, Nunca negativo" Repito para que quede claro,me gustan como te quedan las fotos.

Me refiero a los peces de Ca La Nuri y tu el culo para sentarse en la silla del restaurante, claro,

Yo pongo los peces y tu el culo. jajaja.

Gracias por compartir pero podría hacer un especie de "tuto" acerca de tu proceso, . Por cierto, lo ue si me he dado cuenta que derechear con la d800 no es la mejor opción pues quedan demasiado blancas y planas, las fotos y luego hay que retocarlas mucho, no os pasa lo mismo a vosotros ??

Encontrado tienes que activar una serie de parámetro en el menú

GRacias eso que estaba en esa página, pero como lo tenia en pequeño no llegaba a ver el histograma, por cierto he tenido que activar esa opción apretando la tecla OK de acuerdo con la página 46. Otra pregunta, no encuentro la alarma de luces altas, ¿existe?

Me estoy volviendo loco en encontrar como ver el histograma antes de hacer la foto. Uf que torpe que estoy, me voy a tener que releer todo el manual.

Para la PDC pasamos a un nuevo hilo aquí, http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=202601 y dejemos este para las fotos con D800

Manumarq, no es discutir es aprender y a veces uno puede estar equivocado, y mira ahora pensando fríamente creo que zappamonk tiene razón ,pues yo siempre había pensado que con sensores grandes se obtenían buenos desenfoques. Y al final he encontrado una explicación científica a la respuesta. que es está y perdonad por el rollo. La profundidad de campo es el espacio por delante y por detrás del plano enfocado, comprendido entre el primer y el último punto apreciablemente nítido reproducidos en el mismo plano de enfoque. Depende de cuatro factores: el círculo de confusión (y por tanto el formato y el tamaño de la impresión, además de la distancia de observación y de la capacidad resolutiva de cada observador), la distancia focal, el número f y la distancia de enfoque. La profundidad de campo depende por tanto de la distancia focal. Se ha dicho anteriormente que la distancia focal no varía, por lo que la profundidad de campo tampoco, siempre y cuando de cada formato ampliemos una copia proporcional, y las veamos, tengan el tamaño que tengan, a la misma distancia. Si en vez de observarlas de esta forma, las obsevamos a la distancia proporcional al tamaño de la copia, resulta que tendría más profundidad de campo la copia del formato más grande ya que la observamos más lejos también, cosa contraria a lo que se cree. Pero resulta que como para mantener la misma angulación hay que utilizar ópticas con más distancia focal y resulta que ese parámetro es de mayor influencia en la profundidad de campo, al final tiene más el formato menor, pero por poco. Esta diferencia se incrementa cuando las observamos a la misma distancia, ya que de esta forma sólo influye la distancia focal. Si deseamos obtener la misma fotografía, con el mismo encuadre o ángulo y la misma profundidad de campo, en ambos tipos de cámara, habrá que multiplicar el diafragma por factor de multiplicación. Si en un objetivo de 50mm tomamos un diafragma f:2 con un factor de multiplicación 1,6, será equivalente a la imagen obtenida en una cámara de formato completo con un objetivo de 80mm y diafragma de f:3,2. Siempre y cuando ampliemos al mismo tamaño y las veamos a la misma distancia. La profundidad de campo (PDC) puede aproximarse mediante la fórmula: , para donde s es la distancia a la que enfocamos y H es la distancia hiperfocal. El PNC (punto nítido mas cercano): PNL (punto nítido más lejano): siendo F la (distancia focal), u (la distancia objetivo sujeto), f (número f), c (circulo de confusión máximo) Dada la distancia de enfoque s, la profundidad de campo guarda una relación inversa con la distancia hiperfocal H. Por otro lado, conforme s tiende a H, PDC tiende a infinito, y cuando s adopta un valor muy cercano a F (macrofotografía), PDC tiende a 0. Es fácil ver que hay una relación inversa entre el formato y la profundidad de campo, si igualamos el ángulo de visión. En efecto, la profundidad de campo y la distancia hiperfocal (las variables PDC y H) mantienen una relación inversa entre sí, por lo que, si sustituimos el círculo de confusión por otro menor (dividiendo por un factor de recorte q), y hacemos lo propio con la distancia focal (F), tendremos una nueva distancia hiperfocal menor que la original. En efecto, Obsérvese que hemos dividido el numerador de por pero el denominador sólo por q. Dada la relación inversa antes mencionada, un formato menor, con un círculo de confusión menor, tendrá, para el mismo ángulo de visión, abertura, distancia de enfoque, tamaño de copia y distancia de observación, mayor profundidad de campo. Creo que mi error se basa que al usar el domaster cojo la misma focal para ambos casos y no estoy comparandolos iguales pues si para una D7000 utilizo para calcular un 100mm de focal para la D800 tendría que usar un 150mm.