perico_83

Cual es el problema? Sent from my iPhone using Tapatalk

Bueno yo te puedo confirmar que el mio sí se desactiva cuando lo pones en off. He tenido que hacer muchas pruebas para verificar si realmente funciona en estabilizador o no, pero funciona como cualquier objetivo. Lo que no te podría confirmar es lo del consumo de batería aunque siendo asi yo me plantearia: Merece la pena en estas focales el estabilizador??? Pues me respondo; NO Si es ahora me compraría el contemporaneo, también depende del pulso de cada uno claro está pero para quienes no le tiemblan el pulso estas focales apenas necesitan estabilizador. Referente a que se gana 4 puntos con el estabilizador..... Sera 4 puntos de velocidad claro pero volvemos a la subjetividad del pulso de cada uno que bien podria ganarse 6 puntos mas........ Sent from my iPhone using Tapatalk

Esto que explicas se nota muchísimo en el tamron 70-300 VC que tengo, pero en una focal 50mm no consigo ver que trabaje el estabilizador cuando dejas el disparo a medio recorrido, tendré que beber algunas cervezas para que me tiemble el pulso........... Bromas a parte, tiene que haber algun sistema para poder verificarlo.

Después de leeros y ver las buenas críticas que tiene el 17-50 y que tuve la suerte de pillar uno que se puso a tiro, pues deciros que estoy encantado, es tal y como lo habéis descrito. Incluso el estabilizador es tan silencioso que no se oye ni llego a notar nada mientras estoy enfocando y dejando el pulsador del obturador a medias, por lo que por curiosidad llame al servicio técnico Reflecta, y me dijeron que probara con poca luz a disparar en automático para verificar que la cámara es capaz de hacer la foto mejorando la luz con los 3 o 4 ev que se gana con el estabilizador. Pero para mi sorpresa resulta que no he ganado nada y en el mejor de los casos he ganado solo un punto más de velocidad. Ni que decir que el diafragma y el iso siempre eran el mismo claro está. Dudo mucho que no funcione el estabilizador, pues el vendedor me ha confirmado que él no ha tenido problemas y es de confianza. Alguien me podría indicar como poner a prueba el estabilizador, o algún truco que el servicio técnico no sepa???

Gracias por la informacion Oshi

Gracias chicos, no me habia dado cuenta de la diferencia entre ebay.es y .com. Es cierto que con .com vuelve aparecer todo el material, la duda que queda es si sera seguro comprar desde o para españa. Tendre que verlo detenidamente en el pc, porque desde el iphone es mas lentillo.... A ver si me hago con todo Yongnuo 603 N3 1 pie y el cabezal que comenta Schofield 1 paraguas Y quizas el YN-560II (puesto que ya tengo el metz 50af1 y ya es ttl)

Hola llevo tiempo siguiendo este hilo y estudiando lo que quiero y lo que necesito, y ahora que estoy decidido me doy cuenta de que el vendedor por ebay, mkstudio, ya no tiene articulos en venta. Este vendedor tenia muchisimas cosas interesantes con respecto a fotografia y muy buenos precios, pero me temo que ha desaparecido o por lo menos ya no dispone del material que tenia hace dos mese, alguien me lo podria confirmar??

Gracias a todos por pasar y opinar.

Bueno yo me refiero a un caso en concreto, pero esta visto que hay a quienes no les gusta abrir nuevas discusiones, mis disculpas si he molestado, pero queria conocer la opinion de la gente en un caso tan concreto como este. Igualmente te agradezco que hayas pasado y tomarte las molestias en contestar. Saludos

Hola, después de informarme sobre los 35mm 1.8, 50mm 1.8D y el G, me gustaria que me dijerais vuestra opinión de cual sería mas acorde para fotografiar a nuestros pequeños dentro de la casa. Había pensado en el 50mm 1.8D por ser más "universal" y económico para mi D90, pero he cogido el 18-105 para ponerlo en 35 y 50 y, bueno, no termino por decidirme. Cual sería vuestra opinión para dentro de nuestras casas??? saludos

Impresionante explicación HermetiC. Yo propongo algo mas conocido el tamron 90mm macro, quizas no tan barato pero muy aceptable con un buen abanico de posibilidades.

Yo voto por las margaritas

Ahora te voy a liar un poquito mas, y que tal el Tamron 90mm macro????

Leches, eso para mi es nuevo, pues dime como se sabe que ya han absorvido toda la humedad posible. Y dónde se pueden comprar, porque uso las que vienen en los embalajes. salu2 y mil gracias

Ok, muchas gracias por vuestros comentarios. Es que me ahogo en un vaso de agua jejejeje. salu2

Hola, disculpad la pregunta y es que quizas sea tonta o absurda pero me inquieta. Cuando compre la camara con el kit, todo nuevo, con bolsa nueva dije...: si guardo los objetivos en sus bolsas de precintaje, las cubrire del polvo que pueda entrar en la mochila pero: ¿se pueden estropear por guardar los objetivos en la boslita de plastico que vienen cuando se compran nuevos? ¿puede crear moho, condensación? ¿es preferible meterlos en los casilleros de la mochila con las tapas en la lente sin mas? gracias a tod@s saludos

Muchismas gracias una vez más, por todos los comentarios, me quedo con un poquito de cada uno y decididamente lo que haré será exprimir mi equipo al máximo. Y posiblemente, cuando tenga algun hij@, me haga con alguna focal fija. Un saludo

Pero si pongo f8 no obtengo efecto en retratos de bokeh

Es posible que los que tengo no sean muy nitidos???? Tengo el equipo hace dos meses, y he visto el curso de tripode pero no saco nitidez en las fotos, uso prioridad al diafragma pero me desespero.

Hola nikonistas, pues eso que me surge la duda de cambiar los objetivos que me vienen como kit con la d3100. Son el 18-55 y 55-200VR y mi duda es, segun vuestro criterio, si los cambiariais por un 18-200VR (primer modelo) para que sea mas comodo las salidas. Ya se que no se cambia de focal pero es simplemente por comodidad. Que hariais vosotros?? O cambiariais por otro focal. No tengo un tipo de foto fijo, me gustan de todo tipo retratos, paisajes, naturaleza etc, por ello lo de un focal solo, ya me direis. Saludos y muchas gracias de antemano

Bueno tambien he de decir que la calidad de los nikon no se puede comparar con otros marcas, pero eso si hablo sin conocer los distintos objetivos que mencionas

No quiero desanimar en tus intenciones de un objetivo u otro pero he leido que el 18-200 se descuelga. No se si sera cierto o no pero es algo que me hace echarme para atras a la hora de escoger

La verdad que me he liado pero a pesar de ello he captado muy bien las ideas. Teoricamente pensaba igual que frenadol pero imagino que el 1,5 lo marca las diferencias del sistema de fx y dx, es decir, con los cuerpos de las camaras y su objetivo correspondiente la diferencia es que el rango de las fx es 1,5 superior que las dx

Muchas gracias por las aclaraciones, me habeis iluminado jejeje. Ahora mismo tengo el tipico kit 18-55 y el 55-200VR y como habia visto el fx 70-300 pense que era mejor que el 55-200 por el mero hecho de ser fx. Entonces si yo quiero usar sistema fx debo cambiar el cuerpo de la camara por otro y logicamente mas caro no?????

Perdón no he aclarado mi preferencia, me gusta fotografiar la naturaleza la fauna y tambien los retratos y mi duda es a la hora de escoger un tele. gracias