Jump to content

Fena

Usuarios avanzados
  • Contenido

    356
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Fena

  1. Ok gracias trinius, ya hay doble confirmacion =) A lo que me referia Tronchi es que hace un par de meses atras paso lo mismo que ahora, gente que decia que el 70-300 no tenia version con motor y gente que si, al final si tenia motor el 70-300 pero no era HSM si no BIM, cosa que resulto un poco extraña al principio pero bueno, yo prefiero tomar las cosas con pinsas jaja gracias de nuevo saludos
  2. Gracias a todos por los comentarios, en verdad soy muy angular, pero como no puedo hacer 17-200 en f2.8 me tengo que conformar con lo que hay jeje, asi que me pondre a ver costos y si tiene motor, por lo que dice tronchi no tiene, pero uno nunca sabe, lo mismo paso hace un par de meses con el 70-300 de sigma que finalmente tenia motor AF, no era HSM pero tenia motor XD. Saludos
  3. Que opiniones me dan sobre este objetivo?? Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [iF] MACRO 【A09N II, creo que es el unico en esa distancio focal que cuenta con motor incorporado, dado que poseo una D60 creo que seria lo mas apropiado ya que no puedo estirarme a una combinacion de tipo 17-50 70-200 f2.8 creo que este tamron es digamos un punto intermedio. Saludos
  4. Pues lo que dices es verdad ahora que lo pienso, es que nunca hice una panorámica tipo urbana como... la foto mía esta bien unida mas que nada por la lejanía de las cosas, por que siendo tomas mas detallistas para unir supongo que tendría que romperme la cabeza con algún programa corrector... ya probare hacer alguna pano urbana y veré que me depara la unión de las fotos jeje. Saludos
  5. Yo hace un par de meses tengo el 10-20 y la verdad que si no salgo con el me desespero jaja, lo de la sombra es molesto, pero es un objetivo demasiado angular, no se si con un flash externo sobre la zapata se llegaría a eliminar esta sombra por completo... y lo del tipo de fotos también, tiende a deformar mucho en los laterales cuando la usamos a 10mm. Respecto a la creación de panorámica, yo uso el automerge del CS3 y solapando 1/3 aproximadamente como dice emovere no tuve ningún problema hasta el momento, te dejo una panorámica armada con el automerge del CS3 a modo de muestra, son 6 fotos tiradas a pulso y sin trípode. Saludos
  6. Kanagawa jaja, es la provincia donde estoy yo, no se en el resto del mundo, pero por acá aun se consiguen sin problemas los teles blancos, el 70-200 f2.8 principalmente y también pero no e visto tanto los 300 y 600 f4 y el 400 f2.8 aunque como esta la cosa no llego a los plateaditos jajaja Saludos
  7. Fena

    Fotos desde 50mm

    En efecto, en las versiones tanto manual como AF de los 50mm, 35mm, 24mm y demas focales fijas la diferencia de precio entre un f2, f1.8, f1.4 y f1.2 es muy grande Saludos
  8. Fena

    Fotos desde 50mm

    En realidad en DX digital ya no es como en el FF del digital o 35mm del analógico, en las cámaras como las D60/80/90/300 esta lente pasa a ser un 75mm por el factor de recorte de 1.5 en las FF o analógicas con película de 35mm el objetivo de 50mm era que daba el angulo de visión mas parecido al ojo humano, en la actualidad y teniendo en cuenta el factor de recorte 1.5 el objetivo que mas se acerca a lo 50mm analógicos es el objetivo de 35mm que en versión AF es f2 y en la versión AI (manual) f1.4, aparte de todo eso también creo que la luminosidad juega un papel muy importante para la calidad y los efectos de desenfoque que producen Saludos
  9. No te preocupes jaja, el parasol viene incluido, lo que me sorprende es como ponen lo que se les da la gana en las paginas y la falta de informacion o desorganizacion... en fin espero que lo disfrutes cuando lo tengas en la camara jaja eso si, inclui un filtro de 52mm UV o skylight para proteger el cristalito. Saludos
  10. Son todos el mismo, 55-200 hay 2 el viejo, NO VR y el actual VR (que es el que pones en el post) ED es por extra-low dispersion, que hace referencia a micro-cristales que ayudan a evitar aberraciones cromáticas e IF es Internal focus, a diferencia del 18-55 el 55-200 no gira el frente del lente ni lo extiende cuando hace foco, todo eso lo hace dentro del cuerpo del objetivo, así que pedí sin problemas y después contas a ver que tul el 55-200 jaja Saludos
  11. Es como dice Manu, el 10-20 de Sigma, tambien salio un 10-24 de tamron, pero no se nada de su calidad, la lente del link que colocaste, es como la raynox (creo que se ecribia asi) que se adapta a una lente estandar como un 50mm, no creo que sea la mejor variante... Saludos
  12. Fena

    Objetivos para D60

    como dice josansaru los objetivos perderán el AF ya que la D60 no tiene motor de AF incorporado, si puedes mírate la D80 ya que con la salida de la D90 a bajado de precio y esta si posee motor AF, así que todos los objetivos funcionaran sin problemas, respecto al flash, no te sabría decir nada. Saludos
  13. Sera algo que quedo arraigado de la época analógica, o a lo mejor es el hecho de que sea f1.4 o 1.8 mmm... e visto un 35mmm no recuerdo exactamente si era del 1.4 o 1.8 pero era AI y su costo es elevado, a lo mejor si no fuera tan caro y fuera AF/AF-S se lo tendría mas en cuenta por lo menos yo creo eso, y supongo que seria mejor acompañar un 35mm f2 con alguna focal fija mas angular y luminosa o con algún macro 90mm f2.8 o similar, esto es algo que se me fue cruzando por la cabeza a mi jeje, pero sobre gustos no hay nada escrito. Saludos
  14. si el de jjuanma es simplemente AF creo que tendras que hacer foco manualmente (eso por que dice que es de su antigua reflex) para D40/40x/60 tienen que ser AF-S. Creo que la mayor diferencia entre nikkor y tamron en el 70-300 es el VR aunque no probe el nikkor tambien de seguro tiene mas calidad de imagen, si no necesitas mucho zoom un 55-200 VR va mas que bien, ademas es de tamaño contenido y al ser un objetivo de kit se encuentra a buen precio, tendrias que ver en el mercadillo, a lo mejor encuantras alguno y te pueda interesar Saludos
  15. Por lo que comenta, no dice nada... solo compara el Tamy con el 18-55 y el 55-200 a iso 800 f11 u 8 y dice que los RAW estan revelados con el Capture NX, por lo menos eso deduje yo, de lo que no esta en japones XDDD
  16. Sigma 10-20, es HSM, tokina no tiene motor de enfoque Saludos
  17. El dichoso AF-S 50mm f1.4 ya esta en lista de precios en japon, ronda, de los 530 dolares a 600, dependiendo la tienda mientras que el Sigma arranca en una base de 480dolares hasta un tope de 550 aprox Saludos
  18. Es eso exactamente, para saber mas mírate el curso trípode que esta en youtube, parte de lo basico lo aprendi ahi jeje Saludos
  19. Pues lentes ya hay varios consejos jeje, y yo no soy muy experto que digamos pero tu problema de que salgan las fotos a medio enfocar es la profundidad de campo, si cierras el diafragma (el numero f) ganaras nitidez y el rango en el que las cosas salgan enfocadas sera mayor, pero perderás luminosidad . Saludos
  20. Fena

    Busco consejos

    Sigma tiene un 30 o 35mm f?? pero era luminoso (no recuerdo bien) y un 50mm f1.4 nuevos HSM que tendrian todas las funciones en tu D60, el 50mm f1.8 esta a buen precio por lo menos es lo que leo (no soy de españa) y ante la duda, creo que tendrias que ver el post sobre nomenclaturas que esta primero en este sub-foro, creo que ahi habla tambien sobre si mantiene fotometro y otras cositas. Saludos
  21. Pues puede que se refiera al tipo de objetivo, Sigma tiene 2 tipos de objetivos (creo...) los HSM y los que en la caja dicen -build in motor drive for nikon af-D- estos dos modelos tienen motor de enfoque propio (que no se si seran iguales.. gran duda con estas dos variantes , que funcionan igual) tambien estan los de la generacion anterior que no tienen motor de enfoque, a lo mejor la advertencia se refiere a que es un lente del modelo anterior y que para trabajar, la camara es la que tiene que tener el motor de enfoque. Saludos Tambien hablan muy bien de los Tamron, del 18-200 y el 18-250 los modelos con motor de enfoque en tamron se identifican por el (Model A14N II) si no tiene el II son de la generacion anterior, sin motor de enfoque
  22. Pues es complicado, el Tamron, tiene muy buena luminosidad f2.8 y comparado con el de nikkor que tiene 5mm mas de tele y una calidad de imagen exelente (todos dicen eso, a mi no me llega el bolsillo para tanto ), tambien posee una exelente calidad a bajo costo, el 18-200 es una lente todo terreno, gran angular y tele junto, auque tantos cristalitos junton hace que se pierda un poco de calidad, el micro nikkor, bueno, da una escala de 1:1 con respecto a lo que se afota con este objetivo, (aunque aun no se bien como funciona eso... digamos que casi no lo entiendo ) pero es un objetivo para hacer fotos de insectos y cosas por el estilo, tambien lo usan para retratos, el fish-eye... pues no se, es un objetivo creativo, con esas deformaciones, me gustaria tener uno para ver se puede hacer, seria interesante jeje, y el 70-300, pues aunque no lo tengo, e leido varios post y tambien es un muy buen tele, el VR es de lo mejor al parecer, ideal para deportes y pajarillos o cosas por el estilo que no te puedes acercar murcho, igual todo esto que pongo es una suerte de resumen de lo que vengo leyendo en el foro y la verdad es como dice HermetiC, las opticas van en funcion de para que lo quieras necesidad/capricho si tienes la posibilidad de hacerte con varios de estos objetivos, bien por ti, si no, deberias de buscar que es lo que mas se adapta a tus nesecidades y despues de a poco en funcion de el objetivo que compres ir viendo hacia que lado ampliar. Saludos
  23. correcto, pero a pesa de que el 10-20mm se transforma en 15-30mm, no deja de ser un gran angular muy interesante y no te preocupes que yo tambien aprendi lo del factor de recorte 1.5 despues de comprar mi D60, ademas de eso creo que el 70% de lo que se lo aprendi aca y el resto hablando con mi primo y viendo el curso tripode jeje Saludos
  24. En todos los objetivos que se usen en camaras de formato DX (d40, d40x, d60, d80, d200, d300 y modelos dslr anteriores)se multiplica por 1.5, por ejemplo un 35mm seria el equivalente al 50mm en FF o las antiguas reflex analogicas y el 50mm pasaria a ser 75mm un 18-55mm pasaria a ser 27-82mm y un 55-200mm seria equivalente a un 82-300mm. Saludos EDITO: se multiplica 1.5 a todos los objetivos, indistintamente de su marca, sea Nikkor, Sigma, Tamron, Tokina u otras
  25. Yo tambien lo tengo y me parece un objetivo magnifico
×
×
  • Crear nuevo...