Jump to content
Actualizado el texto de las normas del foro Principiantes. ×

reimon_sand

Usuarios avanzados
  • Contenido

    134
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Visitantes recientes al perfil

757 visitas al perfil

Logros de reimon_sand

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Muy buenas: Al final me he comprado el Tamron 150-600 G2. No tengo palabras, es una maravilla, me encanta. Estoy súper contento. D750 + Tamron 150-600 es espectacular!!
  2. Hola, muy buenas: Tengo un problema. Las fotografías que hago con la D750, las hago en RAW y, cuando las quiero pasar a mi móvil, con la opción de wifi, me pasa imágenes en jpg con muy poco peso. Yo quiero pasarlas en Raw pq las trabajo desde el Lightroom mobile y, como me salen en jpg, pues ya sabéis, no es lo mismo. ¿Hay alguna opción para poder hacerlo o siempre me las pasará en jpg? El otro día hice fotos de la superluna y no hay color entre trabajar con una y otra... Muchas gracias. Mirad la del pájaro. La primera es Raw y la segunda jpg. La de Raw la tuve que pasar al PC y del pc al móvil. Se ve la diferencia, ¿verdad?.
  3. Joer, que nitidez, son una pasada!! Supongo que con ese objetivo se podrá recortar a APSC Y convertirlo en un 105-450, no? Y de luz edta igual que el 150-500/600 por lo que veo. Por cierto, que significa AF-P?
  4. Los modelos que veo son el AF-S para FF y el AF-P para DX. Es uno de estos dos el que dices o es otro modelo? Lo estoy mirando por wallapop, a lo mejor no está ahí, no se. Puedes mandarme un link de ese modelo que dices? En caso de ser así, hay mucha diferencia con el AF-S Fx? No se lo que es esa P...
  5. Lo quería para la Luna, pájaros, cosas así, pero debido al peso, había pensado en pájaros con un objetivo más ligero, más manejable, por eso pensaba en el 70-300, para poder jugar más y que no me destrozado la espalda y los brazos. Tal y como estoy viendo, al final, quizás sea mejor ahorrar y pillar u 150-600 con un monopie, alguno lo ha probado?
  6. He visto el Sigma 170-500 5-6.3 por 200€, como lo veis? Creo que no tiene estabilizador y, en lo referente a enfoque no se que tal esta? Tu lo tienes no? Como lo ves en calidad y a ese precio?
  7. Esos objetivos los conozco, pero lo que sigo es que, como son caros, me gustaría saber otras opciones más baratas, nítidas y menos pesadas que esos pq, como he dicho, el sigma 150-500, acababa destrozándome los brazos... He leído antes un 70-200 f4, ¿ese qué tal está?
  8. Buenos días a todos: Acabo de adquirir una Nikon D750 (Camarón), con muy pocas fotos a un precio muy bueno. Me compre dos semanas después un Nikon 24-120 f4, que me está gustando bastante y, los que tenía de las APSC, me valen para FF, que son el Tamron 90mm USD SP f004 y el Nikon 50mm 1.8. Os planteo la duda. Anteriormente tenía un Sigma 150-500, el cual vendí para poder adquirir la cámara, y ahora quería ahorrar para volver a adquirirlo pero, de repente, se presenta el Tamron 70-300 4-5.6 USD SP, que pesa menos y es más manejable. Aquí está la duda. ¿Qué tal está de nitidez respecto al Sigma 150-500 que tenía? ¿Vale la pena, hay mucha diferencia? Recuerdo que la nitidez me encantó, pero a la hora de hacer fotos a pájaros sin trípode, acababa con los brazos destrozados. En caso de no ser nítido, ¿me podéis recomendar algún otro? Muchas gracias.
  9. Las siguientes fotos las he tomado con el Tamron 90mm sp USC f004 y las otras con el Nikon 24-120 f4G vr. La nitidez es muy parecida. El flash ha sido el sb700 con efecto rebote. Quizás el color y contraste puede variar, pero la nitidez es casi igual, bastante buena. Juzgad vosotros mismos. Creo que el Nikon tiene muy buena nitidez. No tan mala como pensaba.
  10. Al final me he comprado el 24-120. La verdad es que impresiona el tamaño. La nitidez es buena, por ahora no me ha impresionado, pero esta bien. También me ha tocado días de lluvia y poca luz esta semana, pero las que hice ayer se notan esos dos, eso si, el zoom me ha encantado. A ver en estos días si puedo hacer alguna en la calle o con poca luz...
  11. No lo dije. Tengo el SB-700. En flash estoy cubierto. Creo que voy a empezar con el kit. He visto que sacaron un kit de ese objetivo con la D810, así que malo no puede ser. Quizás más adelante, cuando lleve tiempo jugando con el, pueda ver otras opciones, pero para conocer la Cámara quizás esta sea la mejor opción...
  12. Lo quiero para mi uso, fotografía paisaje, nocturna, social, callejera, etc. Por otro la donde, si me llama mi amiga la fotógrafa, poder cubrirla en boda, comunión, bautizo, etc. Como he dicho muchas veces, el 24-70 me da miedo que me quede corto con el zoom. La luz del 24-129 se puede corregir con el sensor de la D750 que tiene un iso muy bueno. Lo que me preocupa, es la nitidez, en este caso entre ambos objetivos. He ahí el dilema de este hilo...
  13. Que pasada de fotos!! Lo que no se es con que objetivo has hecho cada una. Algunas se ve que has hecho zoom (24-120) y otras de interiores que son una pasada (24-70?) . El caso es que hay algunas de interiores que parece como si hubieses utilizado un gran angular, el 24-70 quizás o el 24-120? Al ser la misma focal de 24 no se cual has utilizado, eso si, son preciosas. Si esa diferencia entre ambos no se nota tanto voy a ir a por el rango focal, pq me han encantado algunas que has hecho con zoom, como las de los aviones.
×
×
  • Crear nuevo...