Hola a todos:
Después de mucho tiempo de buscar y leer en diferentes foros decidi comprarme el nikon AF-S 85 F1.8 G. Pues bien: ha resultado ser un auténtico fiasco.
Cuando por fin me llego lo monte en mi D5100 y sali inmediatamente a la calle para probarlo. Me puse a hacer retratos a todo aquel que me dejo hacerselos. Expectante llegue a mi ordenador y volqué las fotos y... aberraciones cromáticas por todos los sitios. A F1.8, a 2.8 a f4... Unas fotos auténticamente inservibles. Hice más pruebas y nada... un desastre. Me puse en contacto con AMAZON y me ofrecieron un reemplazo. En 48 horas me trajeron otra unidad. Pero al probarla lo mismo... aberraciones cromáticas por doquier.
Le pedí a un amigo la 7100 para probarlo con otra cámara y lo mismo... las fotos para tirar... No me lo podía creer... Así que me puse nuevamente con AMAZON y me ofrecieron el reembolso indicandome que pondrían el producto en revisión. Compruebo que ahora mismo, efectivamente, no está disponible a través de la opción premium...
http://www.amazon.es/Nikon-AF-S-85mm-F1-8-distancia/dp/B006TAP096/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1416515086&sr=8-1&keywords=nikon+85+1.8
Ahora no se que hacer...
A alguien más le ha pasado? A lo mejor se trata de una partida defectuosa, porque me resulta extraño que un objetivo tan reputado, funcione así. ¿da tantas aberraciones de forma habitual? ¿se puede usar a f 1.8, f 2.2 o f 2.8?
Os dejo a una de las pocas fotos que he conservado para que veais a lo que me refiero
https://dl.dropboxusercontent.com/u/91316218/sin%20t%C3%ADtulo-54.jpg
Estaban todas las imagenes por el estilo: aberraciones purpuras y verdes por todos lados.
Estoy pensando en invertir en otra optica como el Tamron 90 2.8 o el Nikon 50 1.4. Es para usarla con la D5100. Tengo dos Tamron: el 17-50 2.8 y el 70-200 2.8. Así que su finalidad sería exclusiva para retratos. ¿Cual creeis que es la más conveniente para esa finalidad?
os agradecería vuestros consejos y experiencias porque ahora mismo soy todo dudas.
Saludos,
Roberto