Arrea

Exactamente,los macros son hechos con el tamron y támbien es verdad lo que comenta 500MMC sobre el nuevo modelo,si te lo puedes permitir adelante con el.Los retratos támbien los saca de lujo,con mucho detalle jejeje...Saludos.

Yo no he probado con los dos,solo con el antiguo y la diferencia es que el nuevo es estabilizado.Ahora tú debes de decidir uno u otro,yo para el uso en macro y sobre trípode no me hace falta el VC,la verdad es que es un gran objetivo y no creas que te tienes que alejar tanto.Saludos.

Bueno después de un tiempo de no subir ninguna foto y viendo el nivel que tenéis os muestro una de otro gatito,espero que os guste. Campo (8) por Paco@rrebola, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/9.5 Lente 90 mm Tamron Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Puff,no sabía subir la foto.

Bueno después de un tiempo de no subir ninguna foto y viendo el nivel que tenéis os muestro una de otro gatito,espero que os guste. Campo (8) por Paco@rrebola, en Flickr Cámara Nikon D7000 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/9.5 Lente 90 mm Tamron Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV

Como dice dicho personaje "IMPREZIONANTE" ,por precio y nitidez.Mi 18-200 lleva una buena temporada en la mochila.

ufffff....¡qué nitidez le sacas al 18-200! para que digan que es malo.Nos vas a tener que pasar el secreto para sacarle ese partido.Saludos.

Pues la verdad es que el grip es muy cómodo en vertical y dá mejor agarre y estabilidad,pero OJO con ponerlo en el trípode y utilizar correas con el sistema de Black-rapid,si es de los chinorris como el mío,ayer me dió un pequeño susto al tenerlo en el tripode probando mi nuevo 35mm f1/8G. y sentí un pequeño crujido y miré qué pasaba,los tornillos que trae son pequeños y el anclaje de estos es de plastico MUY malo estaban todos sueltos y el plástico roto.

Guau, :blink: :copa: Menudo fotón has hecho.Vaya nitidez,luces,colores y reflejos tiene.Enhorabuena.

:bravo: Me he pegado 5 minutos de relax viendo tu video,gracias por compartirlo y muy bonito,sobre todo las fotografías.Saludos.

En mi humilde opinión,yo vendría el 18-55 y con el presupuesto que tienes iría a por el sigma 17-50 2,8 ó el Tamron 17-50 2,8. y ganarías en calidad.Luego tú verías si te hace falta más focal o como he visto tus fotos un objetivo para retratos.Saludos.

Yo que tú me pasaría por el foro de macro y vas viendo los macro que hacen los compañeros y aprenderás muchísimo sobre la composición,luces,PDC etc...El recorte de la hormiga me gusta mucho,sólo le falta luz por la izquierda pero está muy bien para ser tu primer macro y ese Tamrom me quita el sueño jajaja...para cuando caerá?.Saludos.

0pedrin0,yo no tengo ninguno de los dos objetivos ni los he probado pero visita el subforo de fauna y flora.El compañero Sigano creo si no me equivoco utiliza ese Sigma 120-400 que comentas,ve sus fotos y sacas conclusiones si merece la pena ese objetivo o el tamron 70-300.Yo por las fotos que le he visto echas a 400mm están de lujo.Saludos.

Pufff..un dia sin pasarme por aquí y no veas el nivelazo que hay :lol: Pues pongo una fotos para estrenarme en el foro y me digaís que se debe mejorar.Gracias. _DSC0086 por Paco@rre _DSC0087 por Paco@rrebola, en Flickrbola, en Flickr _DSC0081 por Paco@rrebola, en Flickr